Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout van Aert ontgoocheld: “Hele peloton heeft zich misrekend door snelle finale”
Wout van Aert won ook in de tweede etappe van het Critérium du Dauphiné de pelotonsprint. Jammer genoeg voor hem was het deze keer voor de zesde plaats. De Belgische kampioen verliest ook het geel. “Natuurlijk ben ik ontgoocheld. Als je ziet dat ik relatief makkelijk de sprint win. Maar iedereen heeft zich misrekend. Ik ook.”
“Op die lange klim was het tempo best hoog in het peloton. Ik denk dat we twee minuten terugpakten op de kopgroep”, vertelde Van Aert na afloop. “Ik was er dan ook gerust in dat we die jongens zouden terugpakken. Maar in de laatste vijftig kilometer ging het – ondanks nog twee kleine hellinkjes – vooral bergaf. Dan maak je minder snel tijd goed.”
“Zo hebben we ons toch misrekend”, geeft Van Aert toe. “Maar petje af voor de jongens uit de kopgroep. Zij hebben het slim gespeeld én zijn goed blijven samenwerken. Best jammer, want de benen waren er. Als je ziet hoe makkelijk ik de pelotonsprint naar mijn hand zet… Natuurlijk ben ik ontgoocheld, want ik wilde voor de overwinning sprinten.”
“Achteraf makkelijk praten”
Dat weinig teams iets te verwijten valt, zei hij nog. “De druk lag vooral bij ons. Daarom zetten we Chris (Harper, red) al vroeg op kop. De voorsprong bleef goed onder controle. Op de klim was het plan om niet té snel te gaan, zodat we daarna ook teams als BikeExchange in steun zouden krijgen. Maar INEOS had het anders begrepen. Achteraf gezien ook niet slecht, want anders hadden we de vijf zéker niet meer teruggepakt.”
“Of INEOS meer had moeten doen? “Wij allemaal, hé. Maar achteraf is het makkelijk praten. INEOS zette op de klim De Plus op kop. Daarna deed ook Amador zijn werk. Bij ons werkten in de finale zowel Steven Kruijswijk, Tiesj Benoot als Christophe Laporte. Zelfs Primož nam een paar kopbeurten voor zijn rekening. Ik vond ook niet dat het sneller moest. Pas in de laatste tien kilometer besefte ik dat het kantje boord zou worden.”
Roglič
Van Aert verliest het geel aan ritwinnaar Vuillermoz, maar houdt wel het groen over. “Of ik dat geel morgen kan terugpakken? Als ik de rit win, kan het dankzij de bonificaties. Maar Vuillermoz kan in principe dat klimmetje naar de finish ook aan. Wij moeten straks nog bespreken hoe we de finale aanpakken. Ook voor Primož is dit een belangrijke etappe in functie van het eindklassement. We gaan zien of het ook voor mij mogelijk is eventueel nog een sprint te doen.”
Je hoeft geen genie te zijn om te snappen dat je in de laatste 10 km van dit parcours niet zomaar nog een gat dichtrijdt (behalve als je met je A-merken voluit die paar hellinkjes opknalt).
Maar Bennoot heeft lekker geoefend met Roglic van voor naar achter en links naar rechts door het peloton te loodsen en Vignegaard heeft geoefend met naar het dobbertje staren in de hoop dat ie niet onder gaat.
Edit: en dat is een oude fout, die ook in de Tour van 2020 nogal opvallend naar voren kwam: niet rijden om te winnen, maar rijden met allerlei ideetjes in het achterhoofd.
En dat ontgoocheld ook weer, tjonge. Ik snap ook wel dat dit Vlaams dialect is voor teleurgesteld, maar kom op. Gisteren is al in de pocket en the best is yet to come. Laat andere ploegen lekker rijden voor etappewinst, dan kun je eventueel in de laatste kilometer alsnog scoren.
En ritzeges, en truien onderweg, en eindzege, en puntklassement, en, en, en. Nee.
Wielrennen is soms ook een sport van gokken, zien of anderen mee willen draaien, het aloude bordje leegeten-verhaal.
Vandaag kwamen ze te laat, soit. Het interview met Van Aert is prima en heel eerlijk, gewoon een heldere conclusie van iets dat gebeuren kan.
Maar het heeft alles te maken met paradigma’s ook. Als je erop uit bent om Jumbo-Visma af te branden, vier deze dag dan, want zo’n kans krijg je weinig.
Ken je klassiekers!
En nu zeuren dat hij graag de rit had gepakt.
Ze hebben allemaal Veloviewer he? Je zou zeggen dat die ploegleiders dit op voorhand hadden kunnen bedenken.
Echter die over de top reacties doen vermoeden dat er een nieuw virus rond gaat op dit forum dat al dan niet door jachtluipaarden is overgedragen.
In de eerste etappe "heeft Wout alles alleen moeten doen" is weer een voorbeeld van zijn zielig en ongezond nationalisme.Het hele team JV heeft voor Wout gewerkt in verschillende fases van de 1e etappe incl.Laporte die er voor zorgde dat Cavagna werd teruggehaald.En stop met dat gezever over de "groene trui" van Wout in de Tour door te zeggen dat JV meer kans op de groene trui heeft dan op de gele trui als je weet dat de 1e prioriteit van de ploeg de winst in de Tour is.En stop met je voorzetjes over wat voor type renners JV mee moet nemen om Wout te ondersteunen.Gelukkig maakt JV zijn eigen keuzes.
Ik heb genoten van de koers. Er waren vandaag grote 2 kanshebbers. Dat zij het werk mogen opknappen is terecht. Dat het ze niet lukt is gewoon koers.
Zo zouden alle sprint-etappes ook moeten gaan. Zo groot mogelijke groepen in de ontsnapping. Daarna kijken naar de ploegen met de topsrinters (zoveel ploegen hebben die niet).
Bovendien laat jumbo nu goed zien dat ze er niet alles aan gaan doen om de groep terug te halen. Dat is voor de tour ook gewoon meteen duidelijk. Ze winnen toch genoeg.
Zo misplaatst is die vraag van Speedylegs toch niet? Of hij nu nieuw is hier of niet doet toch niet ter zake. Waar lees je hier opmerkingen over het falen van de ploegleiding, die de zes JV-ers verkeerde instructies meegeeft en te laks reageert op de tijdverschillen? En alleen als je hier wat langer bent, ben je deskundiger ?
Gewoon de leiding die zich misrekende en ook weer geen hulp van die stomgebaarder.
[i]aaa uiii aaa i tienk wielie good team[/i]
Logisch dat ze proberen krachten te sparen waar mogelijk met alles dat nog komen moet, dit keer loopt het fout, volgende keer hopelijk niet.