Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout van Aert ‘moet just niks’: “Ook zonder Vlaanderen en Roubaix veel moois om op terug te kijken”
Video De vergelijkingen tussen Wout van Aert en Mathieu van der Poel waren er al voordat ze bij wijze van spreken geboren waren. Waar de Nederlander inmiddels zes monumenten en een WK-titel op zijn naam heeft staan, is dat bij zijn Belgische aartsrivaal tot op heden bij één monument gebleven. Voor de duidelijkheid: daar doen we niets aan af. Maar Van Aert geeft er bij WielerFlits wel zijn mening over.
Het houdt veel wielerfans nochtans bezig. Van Aert die zichzelf wegcijfert binnen nationale selecties voor andere kopmannen of het ‘slachtoffer’ is van het sterke collectief binnen Visma | Lease a Bike. En dat hij daardoor wellicht niet het palmares heeft dat bij zijn potentieel past. “Maar wat is een palmares?”, vraagt de 30-jarige Belg zich af voor de camera van WielerFlits. “Is dat een lijstje met een aantal overwinningen erop? Of is dat hoe we iemand herinneren als wielrenner? Uiteraard horen daar overwinningen bij. Ik denk dat die er ook genoeg zijn in mijn geval.”
“Maar ik hoop ook dat er heel veel mensen mij onthouden als de renner die ook dingen deed die andere coureurs niet doen”, gaat Van Aert verder. “En een daarvan is waarschijnlijk zich af en toe wegcijferen voor iemand anders. Dat is zoals ik ben. En daar ben ik ook heel trots op.”
Rijk gevulde erelijst
Van Aert viert later dit jaar zijn 31ste verjaardag en dus zullen de kansen om de Ronde van Vlaanderen of Parijs-Roubaix te winnen zich niet meer opstapelen. “Over vijf jaar is daar zeker al niet veel meer aan te doen”, lacht hij. “Dan is het zo. Dan heb ik heel veel moois om ook op terug te kijken. Maar ik kijk ook heel hard uit naar de jaren die nog komen, waarbij ik telkens met veel ambities van start zal gaan. En daar geniet ik ook steeds meer van, van die weg daar naartoe.”
Toch begint de tijd wel te dringen, beseft hijzelf. “Ik denk dat ik zeker nog over mijn potentieel kan beschikken. Dus ik denk dat het in die zin geen issue is. Natuurlijk wel, als ik dertig word dan staan er weer jongens van drie-, vierentwintig klaar. Dat wordt elk jaar weer meer. Die jonge gasten staan ook te popelen om de fakkel over te nemen. Dat is natuurlijk iets anders waar je rekening mee moet houden.”
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Pauline Ferrand-Prévot staat met een groot interview in de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! De kopvrouw van Visma | Lease a Bike verraste vriend en vijand door in haar comebackjaar meteen Parijs-Roubaix en de Tour de France Femmes te winnen. Frankrijk ligt daardoor aan haar voeten. Hoe kijkt ze zelf terug op de impact van haar Tourzege? Lees het verhaal nu in de nieuwe RIDE!
Wordt dit vraaggesprek in meerdere stukken opgeknipt, en worden we met mondjesmaat gevoed zodat de clicks zich opstapelen, or… is this it?
"Sportsite uit West-Europees land doet online melding in door topjournalist geschreven nieuwsartikel dat onbekende atleet die ooit ereplaats heeft bereikt in West-Europese wedstrijd dat vroeg in seizoen wordt gehouden het genoeg vindt".
Dus waarom alle commotie en ophef?
Dat hij "just niks moet" is klinklare onzin. De druk staat er volop zonder een overwinning in een van de monumenten dit jaar zal het seizoen toch niet geslaagd zijn, daar kan een eventuele mooie Giro niets aan veranderen. Vermoedelijk zal Vanaert zich weer met vele ereplaatsen tevreden moeten stellen, dat is zijn karma. In de huidige vorm heeft hij geen schijn van kans tegen Pogacar en/of Van der Poel.
Natuurlijk onzin wat je hier nu zegt, tuurlijk draat het om winnen maar het gaat ook dingen die je laat zien in een wedstrijd. Er zullen uiteindelijk meer mensen praten over Wout in de groene trui die misschien wel de beste renner ooit laat lossen op een berg, dan dat er mensen zullen praten over wie de RVV heeft gewonnen in 2025. Val partijen vaak zijn eigen schuld? Ook al weer zo'n onzin opmerking (Die je vaak maakt in je verschillende alter ego's). Kap nou eens met trollen en vertel gewoon een keer iets zinnigs.
Valpartijen van Wout zijn vaak eigen schuld ja.
Het dranghek in de Tourtijdrit. Schuld van iemand anders?
Dwars door Vlaanderen vorig jaar. Wout tikt het wiel aan van Benoot.
Afdaling Vuelta. Met zijn stuurmanskunsten mag hij daar niet vallen.
Allemaal onbedoelde valpartijen natuurlijk maar wel door eigen (inschattings)fouten
Vertel eens wat is de meerwaarde om altijd negatief te reageren op wat geel is en met meerdere accounts?
Echter zie ik Van Aert niet als enkel een klassiek renner. Hij wint een bergrit, tijdrit en massasprints in de Tour, het groen in de Tour en was in 2022 extreem belangrijk voor Vingegaard.
Daarnaast wint hij gewoon Strade, Milaan San Remo, E3, Kuurne, Omloop, Amstel Gold Race en Gent Wevelgem en meerdere Vuelta ritten.
Wout is inderdaad ook zonder een Ronde of Roubaix een grandioos renner. Zeldzaam compleet en een renner waar ik als Nederlander enorm van kan genieten.
Zonder Vlaanderen en Roubaix is Van Aert over tien jaar gewoon de man die drie wereldtitels wist te winnen in het tijdperk Van der Poel en een hele trits touretappes op zijn naam schreef (inclusief een bergetappe).
Bij Wout staat of valt zijn carrière wel degelijk met een RVV, PR of WK.
Nee, Wout is uniek in zijn soort, de enige die misschien wel de beste wielrenner ooit heeft laten lossen op een berg in de groene sprinttrui in de grootste koers van het jaar, hij zal herinnerd worden als de man die iedereen heeft gelost op een stijle klim en solo met geel over de finish komt. Hij zal herinnerd als de renner die in 1 tour: de koninginnenrit won (Mount Ventoux), de tijdrit en de sprint op de Champs-Élysées won.
Niemand gaat zich herinneren wie de RVV of PR won in 2019/20/21 etc.
Ja inderdaad, alle stukken over van Aert, worden hier ook geschreven in opdracht van Wout...
En in het geval van Wout die 3 tourritten: tijdrit, massasprint, koninginnerit..
Op papier gewoon 3 etappes, maar in sportief opzicht heel uitzonderlijk..
Zoals hoe hij dag na dag het openingsuur van Touretappes beheerst, ontsnappingen terughalend en zelf mee springend, om daarna ook nog eens vanuit de kopgroep de hele dag nuttig te blijven voor zijn team. Super indrukwekkend en waardevol, en iets dat niemand in het peloton hem nadoet. Net zoals bv zijn beulswerk op de Hautacam of hoe hij de Vingegaard's Tour redde in die kasseienrit.
Voor mij veel waardevoller dan het aantal 1tjes tellen op PCS.
Geen egocentrisch gedrag, maar een familiemens waarbij het gezin centraal staat.
Ohja, dat alles is de prijs die je betaald in een generatie met unieke sportmensen. Maar hij heeft er vrede mee en wie zijn wij om daarover te oordelen?
Geen winst is falen. Geldt voor Mathieu, voor Tadej en óók voor Wout.
Opnieuw onzin wat je verspreid.
Dat heeft Van Aert nooit gehad, hij stak er nooit bovenuit. Zelfs in zijn beste (klassieke) periode na de covidbreak, toen hij Strade en MSR won, was dat niet omdat hij veruit de sterkste in koers was. Hij heeft gewoon een heel constant hoog niveau in alle soorten van koersen, waardoor hij links en rechts wel mooie overwinningen meegraait.
En dan wordt het heel moeilijk om aan een gelijkaardig klassiek palmares te komen. Kijk naar sterke renners als Kung (0 monumenten), Ganna (0 monumenten) of Pedersen (0 monumenten, wel een ietwat verrassend WK)... Ook sterke beren die vaak goed zijn maar die winnen ook niet zomaar klassiekers. Dan is Van Aert zijn klassiek palmares toch wel van een andere orde.
Dus hij heeft zeker al een erelijst om trots op te zijn. Denk Evenepoel weg, en hij steekt er als Belg op dit moment bovenuit. En wat hij in de Tour liet zien, heb ik nog geen enkele andere Belg zien doen in de 30+ jaar dat ik de koers volg. Zijn 3 wereldtitels uit het veld er nog bij bewijzen dat hij een veelzijdig atleet is.
Maar puur als klassiek renner is het gewoon al heel goed geweest tot dusver, maar niet uitzonderlijk. En de vele pech in Roubaix speelt natuurlijk ook een rol. Al kan je je de vraag stellen of hij daar zelf geen aandeel in had door te ontstuimig te zijn.
En 'het is van moeten' slaat op niks natuurlijk. Het was de afgelopen 2 jaar ook van moeten, en raad eens... Er komt weer een voorjaar aan waar het 'van moeten' is. Als hij de komende jaren een keer Roubaix weet te winnen, blinkt dat zijn hele palmares overigens weer op. Oh ja, ook San Remo (nooit gewonnen door Boonen of Gilbert trouwens), én Strade én Amstel, en ook nog Gent-Wevelgem, 2x E3, Omloop en Kuurne? Dan is het ineens een heel divers palmares qua voorjaarsklassiekers.
En Van Aert is een heel sterk, veelzijdig renner. Maar Pogacar, die het hele jaar door spelenderwijs topklassiekers en rondes wint, is echt wel van een totaal ander niveau. Die is niet 1, maar 2 klassen beter. Het verschil tussen 1 van de beste renners van een generatie en 1 van de beste renners aller tijden.
Met de beste renner ooit Pogacar en het grootste multitalent van der Poel.
Daarnaast nog de pech dat hij de ideale luxeknecht is voor de klassementsrenners van Jumbo.
En ook nog eens een landgenoot heeft die optimaal profiteert van hem als afstopper tijdens de kampioenschappen.
In de generatie boonen had hij gewoon vijf monumenten gepakt.
Hij verliest RVV, PR en WK niet omdat hij in de Tour de luxeknecht wil spelen he. Dat kost hem hoogstens een paar Tourritzeges, net een van de zaken die hij wél op z'n palmares heeft.
Ook op kampioenschappen heeft hij kansen genoeg gekregen en diegene die Remco won had Van Aert nooit gewonnen als Remco afwezig was.
Dus ja, hij heeft de pech dat er anderen beter zijn. Dat geldt voor iedereen die een bepaalde koers niet wint.
In 2020 was het WK een week na de Tour, een Tour waar hij 3 weken had gesleurd voor Roglic en uiteindelijk 2e werd in zowel de tijdrit als de wegrit. Hij verloor een Ronde van Vlaanderen met een centimeter verschil en in Roubaix werd hij zelden tot nooit verslagen omdat er iemand duidelijk beter was, maar door omstandigheden. Dat waren geen koersen die hij sowieso nooit had gewonnen.
En de wereldtitel tijdrijden van 2021 had ook perfect gekund, dat ging echt over seconden, maar dat had hij aan zichzelf te danken door vlak voor dat WK plots een hele week onnodig groots uit te pakken in de Tour of Britain
Het was voor Van Aert echt niet nodig om in een mindere generatie te zitten om meer te hebben gewonnen, gewoon minder lek rijden, ziek worden of zich leeg rijden op de verkeerde momenten en hij had mogelijk 1 of 2 monumenten en ergens een wereldtitel meer.
Is Wout zijn carrière geslaagd zonder Vlaanderen en/of Roubaix?
Financieel zeker want hij is loaded als hij stopt. Op sportief gebied valt er dan zeker iets aan te merken. Een 7 zonder die monumenten, een dikke 9 wanneer hij er alsnog in slaagt om ze te winnen.
Die 2x Vantoux rit was episch.
Sprint op de champs gewonnen.
Wk cyclocross .. Milaan-san remo.
Het is nu al een erelijst waar iedereen voor zou tekenen.
Op een of andere manier valt de puzzel in het voor jaar nooit in zijn voordeel.
Hij verprutst het net of het wordt voor hem gedaan.
Sport is emotie, hij doet altijd mee voor winst. Kleurt de koers, aardige kerel.
Ik zou hem RVV of Paris-roubaix heel graag zien winnen maar dat is o zo moeilijk !
Wat er ook gebeurt, altijd blijven rammen..
Uiteindelijk fietst hij voor zichzelf en zijn gezinnetje.
Wat betreft het willen downplayen van VDP zijn palmares is lachwekkend. Nu is het behalen van 7 wereldtitels in het veld van geen belang? En dan het monotoon noemen als iemand 3 x RVV en 2 x PR wint? Vergeet dan zeker de E3, MSR, Amstel, WK, Strade bianche, brabanste pijl,...