Wout van Aert: “Ik breng Mathieu terug in koers, ik had beter moeten weten”
Wout van Aert kan zichzelf wel voor zijn kop slaan na de Wereldbeker-manche van Namen. De crosser van Jumbo-Visma reed lange tijd in de achtervolging en dichtte in de voorlaatste ronde het gat met koploper Tom Pidcock, maar toen nam hij Mathieu van der Poel mee. En Van der Poel won uiteindelijk. “De prijs van den domsten“, kan Van Aert nog wel lachen.
“Ik breng Mathieu terug in koers en ik had beter moeten weten”, concludeert Van Aert, die zelf tweede werd op drie tellen van Van der Poel. “Dat is toch een gebrek aan vertrouwen, want ik was iets te weinig bezig met de overwinning. Die zat er wel in, maar ik wist niet hoe dichtbij het was. Toen ben ik in de laatste ronde op zijn kwaliteiten gestoten.”
‘Hier kan ik op bouwen’
Van Aert kwam voor het eerst deze winter Van der Poel tegen in het veld. “Ik weet dat hij het durft om te doen lijken dat het beste eraf is”, weet hij. “Ik schatte Mathieu en Tom beter in, en toen Michael Vanthourenhout loste wilde ik voor het podium rijden. Maar als ik zie hoe kort ik ben (hij werd tweede op drie seconden, red.) had ik dat niet moeten doen. Dan had ik Mathieu het gat laten dichtrijden.”
Toch kan de kopman van Jumbo-Visma verder met zijn prestatie in Namen. “Hier kan ik op bouwen. Ik ben blij dat ik zo’n koers kon rijden. Het vertrouwen dat ik nu miste, moet ik gebruiken voor volgende crossen”, stelt Van Aert. “Over het algemeen heb ik te veel mee rondgereden, en heb ik te weinig zelf iets geprobeerd. Ik had wel wat sterke punten, zoals de loopstroken en daar had ik moeten proberen om iets te doen.”

foto: Cor Vos
Tuurlijk wel...
Dat weten wij niet!
Haha
Maar de pers licht er graag natuurlijk dat ene zinnetje uit....
Ik denk dat de pers nu vooral de focus legt op het stukje dat "mathieu goed zou kunnen doen alsof hij er doorheen zit". Maar de echte focus zou moeten liggen op het niks proberen van Wout zelf.
En daar zit denk ik het verschil in killersinstinct van Mathieu vs Wout. Want ik denk dat het verschil vandaag niet in de benen zat... maar in het hoofd!
Degene die dingen in het negatieve trekt ben je vooral zelf. Zeker als het gaat om je lievelingsrenner.
Ik denk dat als wout de koers terugkijkt hij deze opmerking niet meer zo handig vindt. En zich vooral achter de oren krabt dat hij zelf niks geprobeerd heeft.
Interessant om te lezen dat zoveel mensen het als aanval of zeuren zien
Ik denk persoonlijk dat hij slechter slaapt van het laatste dan van het eerste... en anders heeft hij echt een Mathieu-obsessie...
Helemaal met je eens, het was gewoon zelfreflectie en adrenaline die gewoon is na een wedstrijd waar je dichter bij de overwinning was dan je eerder had gedacht voor en tijdens de cross. De media willen een pakkende quote en mensen die toch al een mening over een renner hebben gebruiken dit dan. Het is niet veel anders dan de mensen die na MSR Matthieu zijn weigering om met de pers te praten gelijk na afloop, dit gingen gebruiken als voorbeeld van zijn arrogantie en een teken van het slechte verliezer zijn ipv begrip te hebben voor de teleurstelling. Ketelmuziek, meer niet.
Waarom kan dit niet gewoon gezegd worden op dit forum?
Als ze met 2 weg zijn zoals in rvv doen ze elk hun deel maar je kan ook moeilijk anders dan.