Poels wint koninginnenrit in Criterium du Dauphiné, Fuglsang nieuwe leider
Wout Poels heeft de koninginnenrit in het Criterium du Dauphiné gewonnen. De Nederlander van het geplaagde Team Ineos demarreerde in de laatste kilometer uit het groepje met geletruidrager Adam Yates, waarna hij in extremis de leiders Jakob Fuglsang en Emanuel Buchmann passeerde. Fuglsang neemt door zijn tweede plaats de leiderstrui over van Adam Yates.
De koninginnenrit in het Criterium du Dauphiné kenmerkte zich door vier zware beklimmingen, maar ook door het onweer en de regen! Onderweg naar slotklim Les Sept Laux-Pipay konden de coureurs de bliksem herhaaldelijk ergens aan de horizon in zien slaan.
Kopgroep met grote namen rijdt weg
Toch weerhield dit 22 renners er niet van om de horizon tegemoet te fietsen. Gianni Moscon, Dylan van Baarle, Julian Alaphilippe, Philippe Gilbert, Lennard Hofstede, Rob Power, Edward Theuns, Alexey Lutsenko en Michael Woods waren enkele van deze coureurs die vroeg op de dag ten aanval trokken. Later voegden nog een zevental coureurs zich bij deze kopgroep, waaronder Pierre Rolland en Nils Politt. Hun voorgift? Die bedroeg al snel twee minuten.

De vroege vluchters – foto: Cor Vos
Hofstede en Alaphilippe op pad
Echter, de kopgroep bleef niet lang compact. In de afzink van de Col de l’Epine trok Alaphilippe stevig door, waarna hij samen met Hofstede een gat van anderhalve minuut sloeg op de achtervolgers. Hofstede en Alaphilippe bleven geruime tijd bij elkaar. Samen reden zij de Col du Granier op en de Col de Marcieu. Daar ging eerst het licht uit bij de Fransman en daarna bij de Nederlander, waarna de achtervolgers beide coureurs weer bijhaalden.
Woods en Lutsenko nemen stokje over
Op dat moment waren er nog maar 38 kilometer te rijden. Woods en Lutsenko waren nog voor de top de volgende coureurs die een aanval plaatsen. Met een kleine voorsprong op de achtervolgers begonnen zij aan de twintig kilometer lange slotklim. Eenmaal op de slotklim wisten Jesper Hansen, Mickael Chérel en Moscon weer de aansluiting te maken.
Eerste aanval komt op naam van Quintana
Het peloton kon hen op dat moment al bijna zien en dus was het vooral wachten op de eerste aanval van de klassementsrenners. Die aanval kwam er al vroeg door Nairo Quintana. Op elf kilometer van de finish deelde de Colombiaan een eerste speldenprik uit. Kwiatkowski ging met de Colombiaan mee, maar een lang leven was deze aanval niet beschoren.

Michal Kwiatkowski reed een agressieve finale – foto: Cor Vos
Kwiatkowski sterk, maar niet sterk genoeg
Op acht kilometer van de finish werden zij weer teruggepakt, waarna Kwiatkowski het wederom probeerde. De Pool kwam bij de vroege vluchters Lutsenko en Woods, die Kwiatkowski vervolgens enkele kilometers op sleeptouw namen. Met nog vijf kilometer te gaan demarreerde de Ineos-coureur opnieuw, maar hij kreeg zijn vluchtgenoten niet los.
Veel aanvallen, alleen Buchmann en Fuglsang rijden weg
Een hergroepering op vier kilometer van de meet met het groepje der favorieten is wat volgde na de demarrage van Kwiatkowski. Dit was het sein voor Jakob Fuglsang om de lont in het kruitvat te steken. Thibaut Pinot en Tejay van Garderen zaten direct op het wiel van de Deen, terwijl Adam Yates en Steven Kruijswijk even een gaatje moesten laten. De Deen hield echter niet vol, waardoor alles opnieuw weer bij elkaar kwam.
Romain Bardet was de volgende die het probeerde, maar ook hij had geen succes. Emanuel Buchmann had meer succes: op twee kilometer van de meet liet hij de boel ontploffen. Kruijswijk, Kuss, Richie Porte en Nairo Quintana moesten er allemaal af, terwijl Fuglsang zich vrij snel bij Buchmann voegde.

Jakob Fuglsang deed uitstekende zaken in het klassement – foto: Cor Vos
Poels wint koninginnenrit door sublieme laatste kilometer, Fuglsang nieuwe leider
Met een kleine voorsprong op Dan Martin, Yates, Pinot, Bardet, Van Garderen en Wout Poels reed het duo onder het vod van de laatste kilometer door. Dit was het teken voor Poels om een alles-of-nietspoging te doen. De Nederlander wist iedereen te lossen en kwam in de laatste driehonderd meter bij de koplopers, die hij vervolgens in een sprint met drie aftroefde.
Yates kwam op tien seconden van Poels als zesde binnen. Dat was niet genoeg om zijn leiderstrui te behouden. Fuglsang is door zijn tweede plaats de nieuwe leider in het algemeen klassement: hij koestert een voorsprong van zes seconden op de Brit.
En dan kan je wel blijven roepen dat ie nog in voorbereiding is en pas top moet zijn in de Tour(zoals ik hier de afgelopen dagen regelmatig heb gelezen) maar dat geld ook voor bijna alle klassementsrenners hier die voor hem eindigen...
Enneh, gewoon niet zo zeiken joh, is ook nooit goed bij jou. ;)
Kruijswijk is nooit top in kleine rondes. Hij moet het hebben van grote rondes en alleen als hij in topvorm is (wat hij natuurlijk in een voorbereidingsronde niet is) kan hij ook in een kleine ronde met de beste mee.
Nee, ik vind het 'Hij hoeft in de Tour pas goed te zijn' maar een slap excuusje voor mindere vorm. Sowieso zie ik dat hier wel vaker:
'Hij houdt niet van steile klimmetjes'
'Hij houdt niet van regen'
'Hij houdt niet van hollen en stilstaan'
'Hij is nooit top in voorbereidingskoersen'
Tja.. zo kan je altijd wel iets bedenken waarom ie niet top is..
Maar in tegenstelling tot zijn concurrerenten is Kruijswijk niet iemand die goed is in het rijden van kleine rondes. Kruijswijk is een klassementsrenners voor grote rondes die alleen in topvorm ook een goede kleine ronde kan rijden. In een voorbereidingsronde is hij natuurlijk niet in topvorm.
Dus? Hier zal hij ook top 10 rijden.
Precies, dit zag je tijden de Giro ook al best vaak in de reacties. Alles wordt goedgepraat of is zogenaamd onderdeel van een geniaal tactisch plan. Waarom is het zo lastig voor sommigen om het gewoon een keer toe te geven dat renners van Jumbo ook el eens slecht rijden of niet in vorm zijn. Dat is natuurlijk helemaal niet erg en gebeurd bij elk team/renner, maar geef het dan gewoon toe in plaats van weer een excuusje te verzinnen.
@ghostwriter
Je weet dat er morgen nog een flinke bergetappe is en hij maar een paar seconden voorsprong heeft op Martin en Quintana? Niet dat het verder nog veel uitmaakt of ie nou 9e of 11 wordt, maar ik zou het toch niet met zo veel zekerheid zeggen.
Omdat mensen zoals jij overal op zeiken denk ik, en dat vanzelfsprekend een tegenreactie uit lokt.
Je hebt inderdaad gelijk dat Kruijswijk in deze etappe niet zo goed was als zijn concurrenten. Maar op basis daarvan kan je eigenlijk geen conclusies trekken, zeker gezien hij in de tijdrit misschien wel de beste klassementsman was.
Wel zijn er een aantal dingen die we met zekerheid vast kunnen stellen:
-Steven houdt niet van regen
-Hij is meestal in de derde week op z'n best (of iig minder slecht dan de rest, hoe je het wil zien ;) )
-Hij staat nog steeds in de top 10
-Deze bergetappe leek hij minder goed dan voorgaande etappes
Op basis daarvan zou ik zelf niet zeggen dat hij 'flink door het ijs zakt'. Dat is nogal een overstatement. Het kan veel oorzaken hebben dat hij vandaag minder reed, maar om nou te zeggen dat ie door het ijs zakt, totaal niet in vorm is etc, slaat gewoon nergens op.
Joe!
Edit: ik zie trouwens dat je een stuk over zijn tijdrit in je comment hebt gezet, pas ná dat ik er over begon. ;)
De diskwalificatie van het argument dat dit niveau op dit moment voor een renner prima kan zijn, ondanks dat andere renners die ook in voorbereiding zijn nu al verder staan, slaat dus nergens op.
Maar wat mij dan wel in het verkeerde keelgat schiet is dat van sommige uit die groep kritische neutrale volgers (zoals jij klaarblijkelijk bent) is dat ze nooit de moeite nemen om te reageren op die momenten dat renners van TJV wel naar behoren presteren. Dus je mag best kritiek hebben op diegene die hier in jouw ogen naar excuses zoeken maar dat je wat tegengas krijgt mag je toch niet verbazen.
Tuurlijk zou ik het ook prettiger vinden als hij hier met de beste mee kan, maar aan de andere kant is Steven ook wel een renner die zich in het verleden al heeft bewezen in grotere rondes, dus geef hem aub het voordeel van de twijfel.
En met Poels hebben we toch ook een leuke winnaar ?
Zoals altijd reageer je alleen negatief op een prestatie van LV.
Geen bijdrages/reacties van jou in de topic's waarbij van Aert de tijdrit wint en Kruijswijk daar prima presteert. Ook geen reactie van jou wanneer van Aert de sprint wint van Bennet.
En nu Kruijswijk inderdaad een mindere dag heeft, komt er weer zo'n masturbatie-reactie. Typerend voor jou.
Je bent zelfs te beroerd om het over de prestatie van Poels te hebben.
On-topic: bijzonder gave overwinning van Poels, met extra panache om Froome een mooi cadeau te geven.
@Merlinappa vraagje over 1 van jouw feiten:
Dat Kruijswijk niet van regen houdt, is dat echt een bekend feit? Heeft ie dat met zoveel woorden gezegd Of heeft ie gewoon wel eens na een etappe iets geroepen als dat het "zwaar was met de regen, ging niet echt lekker". Dat betekent namelijk nog helemaal niet dat hij niet van regen houdt in de betekenis van: als het regent presteer ik minder (dan anderen). En wellicht kan Kruijswijk goed tegen zon en warmte, maar dat betekent nog steeds niet dat ie niet van regen houdt.
Dat hij niet zo explosief is en beter presteert op lange uitputtende klimmen in lange etappes dan op steile muurtjes in korte etappes dan kan je wel een feit noemen, dat blijkt keer op keer uit de koers. Maar dat van die regen weet ik niet zo.
Zijn daguitslag is vergelijkbaar met vorig jaar toen Stevie 50 sec. toegaf in de etappe met aankomst bergop, maar veel minder hoogtemeters. Dat was op 15 juni 2018 in de Ronde van Zwitserland. Dit seizoen lijkt hij enkele percentjes beter te zijn en naar verwachting ook zijn eindresultaat in de Ronde van Frankrijk volgende maand. Blijft scorebordjournalistiek!
Eens met de white knights die Kruijswijk hier verdedigen en eens met de mensen die een kritischere noot erin gooien. Ja, hij is in etappekoersen nooit ‘top’. En ja, dit vandaag was ook gewoon niet goed. Het kan allebei.
Wat al vaker wordt gezegd:
- Goed rijden in Dauphiné -> te vroeg in vorm
- 'Slecht' rijden in Dauphiné -> wordt niks in de tour
Mag dat gezwam bij deze voorbij zijn?