Woedende Verbruggen peinst niet over inleveren eretitel UCI
Hein Verbruggen is niet van plan om af te treden als erevoorzitter van de UCI. Als de huidige voorzitter Brian Cookson hem toch zijn titel afpakt, onderneemt de Nederlander juridische stappen. Dat schrijft hij in een brief aan het dagelijks bestuur van de de UCI die in handen is gevallen van de Belgische krant De Morgen.
Cookson vroeg Verbruggen vorige maand om naar aanleiding van het rapport van hervormingscommissie CIRC afstand te nemen van zijn eretitel. “Blijkbaar ziet hij dat als het hoofddoel van zijn voorzitterschap. Het lijkt mij dat hij momenteel wel belangrijkere dingen op zijn bordje heeft liggen.”
Verbruggen wijst erop dat in het rapport geen enkel bewijs voor corruptie of samenzwering is geleverd. “Elke normale voorzitter zou blij zijn dat zijn organisatie van zulke zware beschuldigen wordt vrijgepleit. Maar meneer Cookson blijkbaar niet. Hij is geobsedeerd door mijn erevoorzitterschap en zijn eerste reactie na de publicatie van het rapport was dan ook dat ik deze moet inleveren.”
Verbruggen, die zegt zich niet te kunnen vinden in de beschuldigingen die in het rapport aan zijn adres worden geuit, zal geen enkele sanctie accepteren. “Zeker niet van een persoon als meneer Cookson! In dat geval kan de UCI juridische stappen verwachten. Op basis van uitspraken van Cookson dat ik een dictator ben of op basis van het duidelijk vooringenomen CIRC-rapport.”
Update
Cookson voelt er niets voor om inhoudelijk op de beschuldigingen van Verbruggen te reageren. “Ik denk dat de brief van de heer Verbruggen voor zich spreekt”, vertelt hij in een korte reactie aan Cyclingnews.com. “De mensen die het CIRC-rapport hebben gelezen, zullen begrijpen waar de UCI in het verleden in de fout is gegaan. Ik ben gekozen om zaken te veranderen en niet om in een publiek gevecht verzeild te raken.”
Door mensen zoals u was het wielrennen bijna dood.
Nogmaals: go home
Indien je altijd naar eer en geweten de sportiviteit etc. binnen het wielrennen hebt uitgedragen, je onrecht wordt aangedaan en je in diskrediet proberen te brengen is het nobel
hier tegen in het geweer te blijven komen. Het lijkt mij echter een zinloze machtstrijd tussen oude mannen, die niks positiefs aan de wielersport bijdraagt. De wielersport dient voorOP te staan, niet u meneer Verbrugggen of meneer Cookson!
Niemand in de wielerwereld neemt jouw nog serieus.
Edit: wel heerlijk hoe in die brief het CIRC wordt afgemaakt zeg! Was natuurlijk ook doorgestoken kaart.
Zoals u weet is Hein Verbruggen, erelid van het NOC*NSF, in opspraak. De Heer Cookson (voorzitter UCI) heeft hem opgeroepen af te zien van zijn erevoorzitterschap van het UCI. De meningen over zijn functioneren bij het UCI zijn verdeeld: zelf vindt hij dat hij erevoorzitter kan blijven en alle aantijgingen schandalig. De rest van de wereld is het eens met de heer Cookson (of in ieder geval 100% van de mensen die de moeite neemt zijn of haar mening over Verbruggen te delen op internet).
Mijn vraag: heeft u kennis genomen van de breed gedragen negatieve mening over Hein Verbruggen? En is het erelidmaatschap van Verbruggen bij de NOC*NSF ook een punt ter discussie?
Met vriendelijke groet,
Poeksel
Versturen maar @Poeksel!
Dat bijvoorbeeld in de krant en op WF komt: "De in opspraak geraakte Erevoorzitter en Erepiemolfietserthundernurddienietwilaftreden van de UCI, Hein Verbruggen heeft gisteren een baby opgegeten."
Via deze link kun je een vraag stellen aan het NOC NSF:
http://www.nocnsf.nl/informatiepunt
-edit
Ik heb hem als volgt bewerkt en verstuurd:
Beste NOC*NSF,
Zoals u weet is Hein Verbruggen, erelid van het NOC*NSF, in opspraak. De Heer Cookson (voorzitter UCI) heeft hem opgeroepen af te zien van zijn erevoorzitterschap van het UCI. De meningen over zijn functioneren bij het UCI zijn verdeeld: zelf vindt hij dat hij erevoorzitter kan blijven, hij noemt alle aantijgingen schandalig. De rest van de wereld is het eens met de heer Cookson (of in ieder geval de mensen die de moeite nemen hun mening over de heer Verbruggen te delen).
Mijn vraag: heeft u kennis genomen van de oproep van de voorzitter van het UCI, en het breed gedragen negatieve sentiment rond de heer Verbruggen? Zo ja, staat het erelidmaatschap van Verbruggen bij het NOC*NSF ook ter discussie?
Met vriendelijke groet,
Beste NOC*NSF,
Zoals u weet is Hein Verbruggen, erelid van het NOC*NSF, in opspraak. De Heer Cookson (voorzitter UCI) heeft hem opgeroepen af te zien van zijn erevoorzitterschap van het UCI. De meningen over zijn functioneren bij het UCI zijn verdeeld: zelf vindt hij dat hij erevoorzitter kan blijven en alle aantijgingen schandalig. De rest van de wereld is het eens met de heer Cookson (of in ieder geval 100% van de mensen die de moeite neemt zijn of haar mening over Verbruggen te delen op internet).
Mijn vraag: heeft u kennis genomen van de breed gedragen negatieve mening over Hein Verbruggen? En is het erelidmaatschap van Verbruggen bij de NOC*NSF ook een punt ter discussie?
Met vriendelijke groet,
[/quote]
Verstuurd. [url]http://www.nocnsf.nl/informatiepunt[/url]
Zijn er mensen met twitter die het @nocnsf willen twitten aan het noc-nsf?