Materiaalzone 
Fietstoerisme 
WK veldrijden: Tom Pidcock pakt eerste wereldtitel, Lars van der Haar tweede
Tom Pidcock is voor de eerste keer in zijn carrière wereldkampioen veldrijden bij de mannen geworden. Op de Brit stond zondag geen maat; hij reed ver weg bij concurrenten Lars van der Haar en Eli Iserbyt, die het zilver en brons pakten.
De mannenwedstrijd was zaterdag het sluitstuk van het WK veldrijden in de Verenigde Staten. De topfavorieten kwamen uit de landen die dit wereldkampioenschap al een wereldkampioen afleverde, zoals Groot-Brittannië (Tom Pidcock) met Zoe Bäckstedt, België (Eli Iserbyt, Toon Aerts, Michael Vanthourenhout) met Joran Wyseure en Nederland (Lars van der Haar) met Puck Pieterse en Lucinda Brand.
In de openingsfase lieten deze namen zich meteen zien, met Van der Haar die indruk maakte door zijn snelle start en Aerts door zijn aanval. Toch kwam er een klein, compact pelotonnetje over de meet na de eerste ronde, met zelfs renners als Clément Venturini en Kevin Kuhn er nog bij.
De sterke start van Van der Haar – foto: Cor Vos
Venturini bleek misschien wel de grootste verrassing bij de mannen, want na twintig minuten cross probeerde de Fransman met een stevige kopbeurt het pelotonnetje uit te dunnen. Daar slaagde de 28-jarige renner behoorlijk in; met nog zes rondes te gaan bleven er tien renners over voor de wereldtitel, waaronder de zes hierboven genoemde topfavorieten, Daan Soete, Laurens Sweeck, Corne van Kessel en natuurlijk Venturini zelf.
Pidcock laat zich zien
Een ronde later besloot Pidcock dat zijn tijd was gekomen om het te proberen. Op de lange klim gaf de Brit er een flinke klap op: niemand bleek in staat om te volgen, Pidcocks eerste aanval was meteen de winnende. Iserbyt ging nog in de tegenaanval, maar net als alle anderen verloor hij snel terrein.
Achter Iserbyt en Pidcock probeerde Venturini, die met Aerts, Vanthourenhout en Van der Haar streed om de derde plaats, het nog maar eens. De Fransman veegde met de Belgen en Nederlanders in zijn wiel Iserbyt op, waarna er een nieuwe situatie ontstond – eentje waarin vier Belgen, een Nederlander en een Fransmans tevergeefs jaagden op een Brit die steeds verder voor de groep kwam uit te rijden.
Strijd om zilver en brons
Toen Pidcock een voorsprong van veertig seconden bij elkaar had gefietst, barstte de strijd om zilver en brons achter de Brit los. Van der Haar leek van de zes achtervolgers over de beste papieren te beschikken, omdat hij op twee rondes voor het einde een stevige versnelling plaatste op de slotklim, waarbij alleen Iserbyt kon volgen. De Belg van Pauwel Sauzen-Bingoal was niet bij machte om over te nemen.
Een sprint moest uiteindelijk uitwijzen wie er achter kersverse wereldkampioen Pidcock het zilver zou grijpen: Van der Haar slaagde er namelijk niet meer in om Iserbyt nog te lossen. Toch kreeg hij loon naar werken. In de sprint bleek de Nederlander namelijk sneller te zijn dan de Belg.
WK veldrijden 2022 in Fayetteville
Uitslag mannen
Tom Pidcock
Lars van der Haar op 30s
Eli Iserbyt op 32s
4. Michael Vanthourenhout op 52s
5. 
Clement Venturini op 57s
6. Toon Aerts op 1m02s
7. Jens Adams 1m06s
8. Laurens Sweeck op 1m16s
9. 
Kevin Kuhn op 1m36s
10. Daan Soete op 1m44s
On topic: Wout en Thieu hadden dit van deze man niet zomaar gewonnen. 15kilo op die klim is aanzienlijk. Heeft VDP op de mtb ook al eens ondervonden.
Benieuwd naar wat Pidcock de komende jaren gaat doen: is dit een afstreepdingetje (ook al zei die dat hij ze alle 3 in het zelfde jaar wou winnen) of wordt het lichaam gespaard juist om die andere 2 disciplines te beslechten.
Ik zou de Belgen niet veel meer dan een matige voldoende geven voor hun optreden.
Persoonlijk had ik het fijn gevonden als het wat langer spannend was geweest, maar dat is meer de fout van Pidcock dan van de Belgen toch? :D
https://twitter.com/Cyclocrosss/status/1487928413293850627?t=v-LHrN5FXxiPVZNj74fmYg&s=19
Is me niet op meteen opgevallen, leek me vooral een heel sterke Pidcock, die vanuit tweede positie steevast alles counterde, alvorens zelf definitief te vertrekken. Heb de wedstrijd wel zonder klank gevolgd, dus misschien een stuk van de beleving gemist, die jullie wel meegepikt hebben.
Vond het alleszins de 3de van 3 aangename wedstrijden vandaag. Ondanks het oersaaie parcours toch een mooi WK gezien.
Rustig, rustig, niet meteen beginnen roepen en schreeuwen. ;)
Had op dit WK niet meteen favorieten eigenlijk, ik keek vandaag vooral uit naar de prestaties van EBH in Frankrijk, het veldrijden was meer een mooie extra, dus geen idee waarom je "supportersdrift" hierin betrekt?
Volgens mij ben ik volkomen zen en niet aan het schreeuwen?
Ik haal supportersdrift erbij omdat je aangeeft dat de Belgen goed als team gereden hebben, wat gewoon niet waar is. Ze reden achter elkaar aan en toen er op kop gereden moest worden gaf niemand thuis. Je kan zeggen dat de vogel al gevlogen was, maar met meteen opgeven kom je er sowieso niet.
Ik zei ook niet voor niets "lijkt", omdat ik een verklaring zocht voor je vreemde constatering.
En dat is geen supportersdrift, tenzij Van Der Haar ook supporter van de Belgen is, want die zegt net hetzelfde.
De beste heeft gewoon gewonnen, en daar was geen enkele tactiek tegen bestand geweest.
https://sporza.be/nl/2022/01/30/-te-veel-jongens-wilden-zich-niet-opofferen-onvrede-over-samenwerking-bij-belgen~1643580058034/
Maar om te zeggen dat ze niet als team gereden hebben, dat vind ik wat overdreven. Mss ben je de race van gisteren aan het verwarren met de beloftenrace zaterdag van de nederlanders?
Voor wie eraan twijfelde: het zijn wel degelijk de grote drie!
Dat riedeltje begint ook zo langzamerhand als een kapotte langspeelplaat te klinken. Op de grote evenementen altijd underachievers, ook nu moeten ze weer een Nederlander en Brit voor zich dulden. Qua aantallen steekt niemand de Belgen de loef af, nu alleen nog op de afspraak zijn. Maar hou alsjeblieft op met dat gezanik over als één block rijden. Zwaktebod.
Maar uiteindelijk is degene die geprofiteerd heeft van de situatie Lars vd Haar. Volgens mij heeft die meteen besloten om de Belgen het werk te laten doen. Ik denk dat er uiteindelijk niet veel meer te halen was.
Algemene tendens in de Belgische media is dat Pidcock oppermachtig was, dat de Belgen (en ook Vanderhaar btw) gereden hebben voor wat ze waard waren en dat dat vandaag niet goed genoeg was. Weinig reden om over ploegtactiek te klagen en dat hoor ik ook nergens.
Apart.
En nee, ik moet toegeven dat ik de Belgische media nog niet gelezen heb. Dat is dan voor het eerst dat "het gebrek aan een block" niet aangedragen wordt als excuus. Progressie!
Eens, maar voor de Belgen is brons hier hetzelfde als brons voor Jorrit Bergsma op de OS. Een doekje voor het bloeden in de belangrijkste wedstrijd in een sport die je zowat hebt uitgevonden. Venturini was trouwens het bewijs dat dit parcours niks met veldrijden te maken had. Bepaalde minimum eisen aan het parcours van de UCI mogen wel wat scherper vind ik, Rucphen was een openbaring vergeleken bij dit.
Toegeven, op de finishfoto zag het er iets beter uit (van de zijkant).
En het debat Pidcock vs Iserbyt kan ook wel in de vuilbak. Dit jaar 10 - 3 in zijn voordeel + de wereldtitel en was vorig jaar ook al de betere.
Parcours heeft in 1 nacht een metamorfose ondergaan...
Één van de meest treurige parcoursen is toch wel Kortrijk hè? Ze hebben daar een brug mensen! En zo zijn er nog een aantal crossen in België die geen enkele uitstraling hebben hoor. Langs bungalowparken, kinderspeeltuinen en braakliggend terrein. Vent, hou op! Maar je hoort mij niet klagen hoor, van mij mogen ze crossen in het weiland.
Het is een prachtig parcours in Arkansas. Het publiek idem dito. Wellicht dat de ondergrond je niet beviel? Te weinig blubber? Welnu, het regent hier evenmin op het moment.
https://twitter.com/INEOSGrenadiers/status/1487905853504167939
Hele goeie winst van Pidcock - met de Belgen die beurt-om-beurt aanvielen heeft hij de perfecte tactiek gereden. Je moet het toch maar doen, als topfavoriet tegen een blok. Wat hem wel geholpen heeft zijn Venturini en vdHaar die ervoor zorgden dat er geen 3 à 4 Belgen zonder bijgedachten zijn kunnen beginnen ronddraaien (waar dat ging) toen het gat nog niet groot was. Lars had misschien ook wat eerder kunnen beginnen mee ronddraaien, maar dat had waarschijnlijk niets uitgemaakt. Pidcock was té sterk (viel niet meer stil, een weekje later na het trainingskamp en op dit voor hem perfecte parcours) en ook zilver en brons gingen volgens de vorm van de dag naar de 'juiste' renners.
Het was eens leuk, zo'n wegkoers, maar volgend jaar mag het van mij wel terug echt veldrijden zijn...
Discuss! :-)
(*bij afwezigheid van Wout natuurlijk)
Ik denk zeker dat Quinten een mooie rol had kunnen spelen. Maar ook niet meer dan dat.
(en als mijn oma een slurf had dan was het geen nijlpaard...*)
(*misschien heb ik bovenstaande fout onthouden)
Parcours een aanfluiting, als dat alleen uitdagend is als het 5 dagen achtereen gestortregend heeft dan deugt het parcours gewoon niet.