Wiggins niet verbaasd: “Mechanische doping speelt al langer”
Dat er mechanische doping wordt gebruikt in het wielrennen, komt voor Bradley Wiggins niet als een verrassing. Femke Van den Driessche liep op het WK veldrijden tegen de lamp, maar volgens de oud-Tourwinnaar is zij niet de eerste die zich hieraan heeft bezondigd. “Ik ben er zeker van dat het in het verleden ook al is gebeurd”, vertelde Wiggins op een persconferentie in aanloop naar de Dubai Tour. “Alleen hebben ze de motortjes toen niet ontdekt.”
Op de vraag of Wiggins net als Eddy Merckx vindt dat een levenslange schorsing bij mechanische doping op zijn plaats is, antwoordde hij bevestigend. “Maar je hebt ook de atleet heel wat vragen te stellen. Ik kan begrijpen waarom sommige mensen doping gebruiken gezien de financiële belangen die op het spel staan. Maar een motor in je fiets stoppen? Daar zie ik de logica niet van in.”
Cancellara: “Er wordt altijd gespeculeerd”
Natuurlijk ontkwam ook Fabian Cancellara, die zichzelf in het verleden moest verweren tegen verdachtmakingen over een motortje in zijn fiets, niet aan vragen over het incident. De Zwitser had de commotie van afgelopen weekend echter niet volledig meegekregen. “Ik heb er niet veel over gelezen, omdat ik met mijn familie op Mallorca was voordat ik hier arriveerde. Het is lastig er veel over te zeggen, omdat we de onderzoeken moeten afwachten. Er wordt altijd veel gespeculeerd, zowel over oude als over nieuwe technieken.”
De beschuldigingen die hij zelf in 2010 na de voorjaarsklassiekers naar zijn hoofd kreeg geslingerd, deed Cancellara af als ‘een oud verhaal’. Om even later het onderwerp af te kappen: “Ik heb jullie mijn antwoord gegeven. Als jullie ernaar blijven vragen, kan ik net zo goed vertrekken, want dit is niet waar we nu over willen praten. Laten we het hebben over het wielrennen zelf. De rest interesseert me nu niet, sorry.”
Misschien geeft dit stukje van Thijs Zonneveld wel wat inspiratie: http://www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumnisten/article/detail/3583027/2014/01/24/Motortje-batterijtje-knopje-op-het-stuur-het-bestaat-al-een-jaar-of-vijf.dhtml
Hij schrijft daar het volgende:
Cancellara was verdacht, omdat hij zo hard reed. Maar het rare is dat dat helemaal niet waar is. Als je een paar beklimmingen van de Muur van de afgelopen jaren naast elkaar zet met een stopwatch in de hand, zie je dat de prestatie van Cancellara helemaal niet zó bijzonder was.
In datzelfde jaar reed Philippe Gilbert bijna net zo hard omhoog als Cancellara (plus minus 1 minuut 39, om plus minus 1 minuut 37). En een jaar eerder was Stijn Devolder even snel. Wilco Kelderman was bij de passage van de Muur in de Eneco Tour van 2013 zelfs bijna tien seconden sneller dan Cancellara in de Ronde van Vlaanderen van 2010 met zijn plus minus 1 minuut 28. De conclusie: Fabian Cancellara reed niet belachelijk hard, maar Tom Boonen stond geparkeerd.
En als renner ben je dan guilty until proven innocent, zowel bij ontkennen als bij negeren zit je immers in het verdachtenbankje.
Had iedereen in de Tour van 2009 ook een motortje in zijn fiets en alleen Kenny niet??
Cancellara ziet er verdacht uit, maar is nooit 100% betrapt. Meer een kwestie van geloof. Als hij mij er zo uitrijdt, ok. Maar Boonen en Wiggins? In het zadel en dan opeens na een klein handgebaar aan het stuur zoveel harder? Ik zeg: erg waarschijnlijk.
Maar wie feitelijk 100% betrapt is, is Hesjedal in de Vuelta van 2014. Hij schoof onderuit, en waar de fiets stil moeten liggen, bleef het achterwiel -ondanks duidelijke fractie met het wegdek- maar draaien en draaien:-)
https://www.youtube.com/watch?v=75_iU3vq83Q
https://www.youtube.com/watch?v=9dVh_x3YIhc
Cancellara en Boonen 2009: https://www.youtube.com/watch?v=z6z7uUe0tVA
Op 2:34/35 komen ze de bocht uit, Cancellara passeert het gebouw rechts (Taverne 't Hemelrijck) op 2:54 en Boonen op 2:59. Dus resp. ca. 19/20 en 24/25 sec. Beklimming van de Kapelmuur van Cancellara was niet in beeld.
Devolder 2009: https://www.youtube.com/watch?v=ugFFC1RXqJ0. Hij doet hetzelfde stuk tussen 2:08 en 2:31/32, dus ca. 23/24 sec.
Lastig uiteraard om zo slechts enkele renners te vergelijken, in verschillende omstandigheden vooral qua wedstrijdverloop.
Bullshit, of nou schuldig bent of niet moet je dit gezaag ALTIJD meteen de grond intrappen. Anders blijven ze komen en wordt je net zo'n jan lul als Froome die netjes elke door de vragers gewenste leus nadreunt, daar moet je voor passen. De wisselingen van fietsen destijds waren vaag maar kunnen evengoed iets anders snuggers dan per se motortjes behelst hebben toch ? gewicht ? Vorm ? Roept u maar, maar doe dat dan vanaf een gegeven moment lekker in het 'topic der verdachte fietsen' want het is precies hetzelfde als met dopinginsinuaties smijten.
Er zijn zoveel factoren en als je die niet allemaal precies weet dan is het risico op simplificatie groot. De demonstratie door Alex Ramussen, al is het bedoeld om Hesjedal vrij te pleiten, is te verschillend: 1. de snelheid / kinetische energie vanuit de val ontbreekt, 2. het voorwiel doet niet mee waardoor het draaipunt anders is (het stuur), 3. de achterwiel duwt helemaal op de ondergrond.
In het filmpje wordt vol overtuiging beweerd dat 'het wiel meteen stopt met draaien door de klap op de grond'. Dat is dus simplisme want juist door zo'n impact kan het wiel weer wat los van de grond komen. Net zoals zijn bewering dat 'het gewicht van de renner maakt dat het achterwiel de grond raakt'. Het lichaamsgewicht schuurt echter vooral over de grond waardoor zijn rechterbeen eerder de fiets en het achterwiel zal optillen dan tegen de grond drukken.
Geheel in de gedachtengang van het Vlaamse wieler"publiek": ist gene Vlaming dan tegenwerken of tzal wel doping, al dan niet mechanisch, zijn zeker.
Voila
Je kunt ook vaststellen dat die man een paar jaar terug hier al uitentreuren vragen over heeft moeten beantwoorden... en nu weer, omdat een of andere Vlaamse belofte is betrapt met een motortje. Dan is het volledig logisch dat Cancellara denkt, ja ammehoela, niet nog een keer.
Want wat is nu eigenlijk het nieuws? Dat die gemotoriseerde fietsen bestaan wisten we allang.
Ik heb Cancellara op en naast de fiets normaal heel hoog zitten. Hier moet ik helaas vaststellen dat hij zich er nogal makkelijk vanaf maakt.