WielerFlits lanceert WielerFlits.be
Vandaag lanceren wij een nieuw platform voor Vlaamse wielerfans. Zij kunnen op WielerFlits.be terecht voor nieuws, interviews en achtergrondinformatie over het Belgische wielrennen, en voor een overzicht van het internationale wielernieuws.
Waarom WielerFlits.be?Geen land ter wereld dat zo verknocht is aan de wielersport als België. Met bijna tweehonderd actieve renners op UCI-niveau zijn er verhalen te over om te schrijven. WielerFlits.be gaat dat doen! Op de nieuwe website zul je uiteraard verhalen lezen over de Belgische topcoureurs als Greg Van Avermaet, Wout van Aert, Philippe Gilbert en Remco Evenepoel. Maar WielerFlits.be gaat verder en zal zich ook richten op de opkomende talenten en gevestigde waarden áchter de wereldtop. Zowel bij de mannen als bij de vrouwen.
Wat gaan we doen?
WielerFlits.be moet dé plek worden voor de Vlaamse wielerfan. Het internationale wielernieuws, dat nu al op WielerFlits.nl verschijnt, zal ook op WielerFlits.be te lezen zijn. Daarnaast hebben we met Nico Dick een op en top Vlaamse wielerjournalist in huis. Zijn nieuwsberichten en verhalen lees je exclusief op WielerFlits. Op WielerFlits.be vind je voortaan ook nog meer voorbeschouwingen van Belgische koersen. Het reactiesysteem onder nieuwsberichten is gescheiden, waardoor Vlamingen een eigen plek krijgen om ‘over de koers te klappen’.
Wat verandert er voor de Nederlands gebruiker?
Bijna niets. Op WielerFlits.nl blijven we doen wat we al jaren doen, namelijk een overzicht bieden van het belangrijkste wielernieuws en het publiceren van interviews en achtergronden met hoofdrolspelers uit de wielerwereld. Op WielerFlits.nl blijft de focus op het Nederlandse profwielrennen. Het enige dat zal veranderen, is dat de column van Wout van Aert vanaf vandaag exclusief op WielerFlits.be verschijnt.
Dus prima beslissing om dit te doen zo.
Ik mag hopen dat dàt niet de beweegreden van de redactie is.
Mogelijk volg ik beide, mogelijk maar ene, de tijd zal het leren.
Het is een uitdaging om het te proberen, met mogelijk naar later blijkt enige aanpassingen noodzakelijk.
Mijn waardering hebben jullie ("niet geschoten is altijd mis")
Het zou natuurlijk kunnen dat WF iets van plan is, maar dat ze dat nog niet kunnen vertellen. Misschien willen ze eerst groot worden in Belgie en dan alles weer samenvoegen? Bijvoorbeeld als een gelapte Belg VDP onderuit rijdt op het WK? Of als Terpstra ruzie zoekt met Vanmarcke, Van Avermaet, Stuyven, Lampaert en Gilbert in Paris-Roubaix? Of zou er een ander plan zijn?
Constructief hoop ik dat er toch een tag-systeem komt met wegwielrennen/veldrijden/bmx en man/vrouw en klein-Nederlands/klein-Belgisch en de reacties samenkomen. Anders krijgen we wat Handige Harry zegt: [quote]Handige Harry 13 NOVEMBER 2018 OM 10:14
Dus eigenlijk gaat wielerflits.nl erop achteruit?
De serieuze Belgische flitsers gaan naar .be en wij krijgen hier alleen de Belgische trollen die gaan stoken als een Belg weer eens wat wint.[/quote]
Of... er is een handige harry die een plugin in elkaar flanst die een reactie op beide sites tegelijk post.
Een raadsel waarom de column van Van Aert alleen op .be verschijnt. Van Aert is ook in Nederland een publiek figuur en zijn column krijgt bij de Nederlanders veel aandacht. Maar nu moet je dus naar de Belgische versie om die te lezen. Zeer spijtig.
De meerwaarde die WF heeft als ontmoetingsplek van Nederlanders en Belgen, -inclusief de onderlinge plaagstootjes-, dreigt nu moedwillig de nek omgedraaid te worden. Ik lees: “… waardoor Vlamingen een eigen plek krijgen”. Want er was behoefte aan een eigen parochie zonder die vervelende Ollanders? Ik ken Walen die de Nederlandse taal redelijk machtig zijn, waar moeten die dan naar toe? Of komt er ook een Franstalige en een Duitstalige versie van .be als onderdeel van “de toekomstplannen die we hebben”?
Dit is een chasse patate op een eindeloze kneuterdijk.
Blijkbaar ben ik nu ook meteen "lid" van een belgische site, zijn mijn username en wachtwoord (en andere info die je exclusief voor wielerflits.nl hebt verstrekt) verhuist naar een 2e database zonder dat ik hiervan op de hoogte ben of hiervoor ingeschreven heb.
@redactie is er rekening gehouden met de AVG (de privacy wetgeving)?
Ben je hierin thuis of is dit een wilde gok?
Het lijkt me namelijk erg stug dat je met een website gegevens mag verzamelen om die te gebruiken voor een andere website als het maar door dezelfde organisatie gemaakt is. Wat als de oprichters van WF een derde site maken met hele andere content, dan ben jij opeens lid van een site waar je helemaal geen lid van wilt zijn.
Deze opmerking vind ik discutabel. Met een aantal Belgische redacteuren (enkele al jaren) in huis is het niet logisch dat er ineens een .be site klaar zou staan. Deze optie is in lezersonderzoeken ook nooit langs gekomen.
Al een aantal keren hierboven aangegeven.
Jammer dat de redactie niet wil aangeven welke doelgroep ze willen aanboren in Vlaanderen en waarom de oplossing met twee sites daarvoor de beste oplossing.
Om een Vlaams gevoel te creëren snap ik dat ze .be willen. En kennelijk denken de redacteurs dat een Vlaams gevoel en community de site versterkt.
Ik hoop dat ik iets mis. Anders: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald...
RIP Wielerflits.nl dus.
Mss krijgen de Nederlanders over 5 jaar een doekje voor het bloeden met een nl rubriekje op Wielerflits.be.
Ik vermoed dat het ergens ook wat te maken heeft met een aantal reacties die ik gelezen heb van bepaalde posters die minder vriendelijk waren richting BE posters/meningen (alsof het waren indringers) en bepaalde berichtgeving omtrent BE wielrenners (een Evenepoel, om maar wat te zeggen). Wil Wielerflits zo het getouwtrek/gebekvecht preventief de kop indrukken? Persoonlijk vind ik het een verarming, want voor elke zure reactie op een artikel, is er wel telkens ook één die ik zeer interessant vind. Ik lees graag meningen van anderstaligen en mensen van andere nationaliteit over Belgische renners. Enerzijds om te zien wat de publieke opinie elders is, hoe oppervlakkig, of net niet, de kennis is. Maar ook vooral om zaken eens uit een andere invalshoek belicht te zien. Zonder Belgische bril.
Of gaat het louter om de advertenties?
En nu moeten we voor de column van Van Aert naar de Belgische site? Ook als hij volgend jaar voor een Nederlandse ploeg rijdt? Ik vond het net zo charmant dat op het 'Nederlandse' Wielerflits een Belgische veldrijder als columnist was ingehuurd. Zo hoort het namelijk: niet eenkennig zijn. En dat gooi je nu weg: ieder voor zich, elk in een eigen hokje.
Wat begon als leuke hobby waar heel veel mensen van meegenoten, wordt zo toch gewoon een 'business case'. Natuurlijk snap ik dat, maar daarom mag ik het vast nog wel jammer vinden.
Er is ook helemaal geen verschil tussen de .be en .nl site nodig, dat wordt nu wat geconstrueerd gemaakt en wordt dan ook nog eens vermeld dat de Vlamingen nu een aparte site krijgen waar ze lekker onder elkaar kunnen leuteren.
WF dient gewoon la het voor het Nederlandse taal gebied relevante wielernieuws te volgen, zo veel is dat nu ook weer niet. Daar hoort ook een wat lager geklasseerde koers in Belgie bij en ook de column van WvA.
Het is ook geen splitsing, het is een copy-paste verhaal, 2 sites met op minder relevante topics na dezelfde inhoud en dat omdat men denkt dat het commercieel aantrekkelijk is een .be site op te richten die zich alleen met de landencode onderscheidt. De lezers schieten er niets mee op, brengt alleen ergernis en als Vlaming zou ik me als een klein onmondig kind dat beschermd moet worden voelen. Niets mis met een .be en .nl site maar link ze meteen dan door naar een .com site of de .be naar de .nl site.
Van die laatste optie zou ik trouwens sowieso graag horen of dit is overwogen en zo ja, waarom hier niet voor is gekozen.
Van die laatste optie zou ik trouwens sowieso graag horen of dit is overwogen en zo ja, waarom hier niet voor is gekozen.[/quote]
Is overwogen. Alle Nederlanders en Belgen (13% van ons verkeer) moedigen we vooral aan hier te blijven. WF.be is voor een nieuw publiek. Het forum wordt in de toekomst wel gedeeld.
Werden we de laatste wel mee doodgegooid.
Het lijkt juist steeds meer te gaan om de niet die hard supporters die wel in grotere getalen clicks kunnen genereren. Da's jammer, maar onvermijdelijk vrees ik.
Wellicht gaat het net richting meer lokaal Nederlands en lokaal Belgisch nieuws.
Ik zie echt het probleem niet voor een website die zich profileert internationaal nieuws te brengen. Helaas voor jou, zijn er inderdaad veel Belgische wielrenners die toch iets te betekenen hebben, en zal daar ook over bericht worden. Ja, Van Aert is na van der Poel de belangrijkste crosser van het moment, overigens is het crossseizoen volop aan de gang, en was hij vorig jaar de revelatie tijdens het klassieke voorjaar op de weg. Op dit moment is hij ook "columnist" en zit hij in een rechtszaak verwikkeld met zijn team. Dat wil dus zeggen dat er al snel iets over Van Aert zal te lezen zijn. Ramp o ramp, een nieuwsbericht over een renner waar nieuws over te vertellen valt. Want het is een Belg en ik had toch liever wat gelezen over een Nederlandse wielrenner naar keuze. Ongeacht of er iets over te schrijven valt, waarschijnlijk.
Maar ik begin het idee te krijgen dat de wielerflits-community zoals ik die ken niet langer echt heel belangrijk is voor de makers van de site.[/quote]
Onzin, zonder bezoekers en community geen wielerflits. Zijn wij ons zeker van bewust. De community van wielerflits.nl kan hier blijven want die gaat alleen de column van WvA hier missen. WF.be is voor een nieuw publiek die wij met deze Nederlandse site niet kunnen bereiken.
[quote]Gdeleu
Wellicht gaat het net richting meer lokaal Nederlands en lokaal Belgisch nieuws.[/quote]
Klopt!
Als ik het goed begrijp zijn de artikels die op beide sites verschijnen telkens twee afzonderlijke items? Gezien de reacties gescheiden zijn?
Dat moet toch vreselijk onhandig werken? Elke typo of rechtzetting naar aanleiding van een reactie moet op twee plekken gebeuren?
Er blijken voorlopig ook erg weinig artikels te zijn die jullie als 'enkel interessant voor .nl' of 'enkel interessant voor .be' inschalen:
de ribben van Kenny De Ketele staan ook op .nl
Marit Raaijmakers (mij onbekend) staat ook op .be
Maar dat is toch heel het principe van een redactie? Keuzes maken. Wij maken als redactie voortdurend beslissingen of het wel of niet interessant is voor het WielerFlits-publiek. Dat is ons hele principe. Een zo uitgebreid overzicht van het belangrijkste wielernieuws bieden. Heel veel berichten die wij tegenkomen verschijnen niet op WielerFlits om heel veel verschillende redenen (oud-nieuws, geen nieuws, niet relevant etc. etc.).
De selectie van wat wél of juist níet op de site terecht komt wordt gemaakt door jullie als redactie. Dat is normaal. Jullie bieden nieuws aan en ik heb te accepteren wélk nieuws jullie interessant genoeg vinden om aan te bieden. Echter, van jullie totale aanbod zou ik als gebruiker graag zélf willen kiezen wat ik wel en niet wil lezen. In de supermarkt wordt het totale assortiment ook door het bedrijf zelf bepaald, maar komt er vervolgens geen medewerker naar me toe rennen om mijn mandje vol te mikken met wat hij dénkt dat ik wil hebben.
Ik ben na een korte week vakantie terug op deze prachtige website en kan niet anders dan constateren dat de move van de redactie dusdanig veel reacties oproept van alle trouwe "leden" die dagelijks reageren op nieuwsberichten en het forum.....
Men is gewoon niet tevreden met de gekozen strategie (die tot op heden nog steeds onduidelijk blijkt).. ik zou zeggen redactie trek je conclusies zoals jullie ook gedaan hebben bij de lancering van de nieuwe website tijdens de giro....
Uiteindelijk maken de lezers de site....
groet LB
Evenepoel al wereldtop? Lijkt me wat voorbarig.
Verder blijkt uit veel reacties dat veel lezers graag Alles zien wat er op wielerflits verschijnt. Dat lijkt me een groot compliment voor de selecties die de redactie maakt. Er is groot vertrouwen in dat die keuzes goed zijn kennelijk