Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wie verdient de Velo d’Or (Femmes) volgens jou? Prestigieuze prijs wordt vanavond uitgereikt
De genomineerden voor de Velo d’Or (Femmes) waren al een tijdje bekend, maar vanavond weten we wie er ook daadwerkelijk met de prijzen vandoor gaan. Vanaf 19.00 uur vindt namelijk de uitreiking van de prestigieuze prijs plaats. Onder meer Mathieu van der Poel en Remco Evenepoel behoren tot de kanshebbers bij de mannen, Demi Vollering en Lotte Kopecky zijn twee van de tien kandidaten bij de vrouwen. Wie verdient de Velo d’Or (Femmes) volgens jou? Geef je antwoord in de poll en discussieer in de reacties.
De Vélo d’Or is een prijs van de ASO, L’Equipe en Vélo Magazine. De jury bestaat uit Europese wielerjournalisten, die de allerbeste wielrenner en wielrenster van het jaar uitkiezen. Er zijn daarnaast prijzen voor de beste Franse renner, de beste Franse renster, de beste klassiekerrenner en de beste klassiekerrenster.
Voor de Lage Landen lijken Van der Poel en Evenepoel, de winnaar van 2023, dit jaar kans te maken op de titel. De concurrentie is echter stevig met Jonas Vingegaard, Primoz Roglic en Tadej Pogacar. Ook Jasper Philipsen, Wout van Aert, Mads Pedersen, Tom Pidcock en Adam Yates zijn genomineerd.
Bij de vrouwen lijkt het ‘gewoon’ Vollering of Kopecky te worden. De winnares van vorig jaar, Annemiek van Vleuten, is ook dit jaar weer genomineerd, net als Lorena Wiebes. De andere genomineerden luisteren naar de namen Alison Jackson, Kasia Niewiadoma, Pauline Ferrand-Prévot, Marlen Reusser, Gaia Realini en Elisa Longo Borghini.
In de RIDE Magazine Zomergids 2025 (€12,50) lees je een uitgebreid interview met wereldkampioen Tadej Pogačar. De Sloveen kwam spontaan naar de Alpecin Barbershop voor een knipbeurt en dat draaide uit op een interessant interview. Pogačar praat over het pakken van KOM's en het nastreven van nieuwe doelen. Bestel jouw exemplaar van het zomernummer 2025 van RIDE Magazine hier!!
Zoals de stemming hier op WF verloopt is het voorlopig echter voor MvdP en Kopecky, wellicht omdat ze persoonlijk hun beste jaar ooit hadden.
Anderzijds als je het dit jaar niet aan MvdP en Kopecky gunt, wanneer dan wel? Wellicht gaat dit ook meespelen bij de journalisten, niemand is immers objectief.
1) Pogacar
2) Vingegaard
3) Mvdp/Remco
Bij de vrouwen is het Vollering voor Kopecky en dan heel lang niets.
[i]Edit redactie: Dankje, is toegevoegd![/i]
Maar als 'ronderenner' de Ronde v.Vlaanderen winnen ( en Lombardije) vervolgens nog uitpakken in de waalse klassiekers (Amstel en WP) en dan nog meedoen voor de winst in Sanremo, E3 en WK.
En dan nemen we natuurlijk nog de 'rondes' erbij met winst in P-Nice (+3 etappes) en 2° in de TdF (+2 etappes).
Dan geef ik hem toch maar aan Pogacar.
Op 49 koersdagen 17 keer winnen en nog 10x op het podium. Dit is 35% winst en 55% podium...
Kopecky wint Omloop, ronde v.Vl en WK. Daarnaast nog meerdere titels in het baanwielrennen. Natuurlijk ook 2° in Strade en Amstel ( beide achter Vollering).
En dan nog natuurlijk de fenomenale prestatie als klassieke renster/sprinter nog 2° te worden in de TdF.
Op 40 koersdagen 25x podium (62,5%) waarvan 14 zeges (35%).
Maar daar heb je ook Vollering met winst in Strade, Amstel, WP en LBL. Dan nog eens winst in de TdF (en Romandie en Burgos).
Daarnaast ook 2des (vaak achter teamgenote) in Ronde v.VL, WK, Vuelta, Baskenland en Zwitserland.
Gewoon op 47 koersdagen 28x podium (60%) en 17 zeges (36%).
Ik kies misschien toch voor Vollering ( als fan van Kopecky)
Pogi vanwege overal er bij, Vingy en MvdP vanwege nagenoeg onverslaanbaar op hun doelen. Vingy zet ik wat hoger omdat ik al die rondjes + tour + eigenlijk vuelta ook de beste hoger aansla dan wat MvdP gedaan heeft in de 3 eendaagsen.
Daarvoor moet je bij de ASO zijn. De prijzen heten nu eenmaal Vélo d'Or en Vélo d'Or Femmes, dus als je Femmes tussen haakjes zet benoem je daarmee beiden.
Ik snap dat de titel eventueel verwarrend kan zijn, maar wel het is wel juist. En als je gewoon al maar de eerste drie zinnen leest van het artikel is het ook wel duidelijk dat het ook over de mannen gaat.
Bij de vrouwen inderdaad Kopecky of Vollering, waarbij ik Vollering net wat meer kans geef.
Bij de vrouwen twijfel ik tussen Vollering en Kopecky. Waarbij voor mij de balans door slaat naar Lotte, met name ook omdat zij ook op de baan hele mooie dingen heeft laten zien.
Al weet ik niet of journalisten verder kijken dan hun neus lang is, en of ze ook de andere wielerdisciplines meenemen in hun afweging.
De waarde van veldrijden lijkt me hoe dan ook niet echt groot genoeg om voor verschuivingen tussen de favorieten te zorgen.
Van de aparte prijs voor Franse renners zijn er trouwens twee, eentje puur voor wegrenners, en eentje voor 'de rest' (Piste, MTB, BMX). Van die laatste stelt Gilles Comte (baas van het organiserende Vélo Magazine) trouwens , dat er hierdoor nu ook een vertegenwoordiging is van die andere disciplines. Dit lijkt te impliceren dat al de andere prijzen dus enkel over het wegwielrennen gaan.
In de top-3 tot dusver enkel nog maar wegwielrenners sinds de prijs in '92 in het leven is geroepen (https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9lo_d%27Or). Tenzij je bij Van Aert in '20, '21 en '22 zijn crossprestaties meerekent, maar daar zat geen wereldtitel bij.
Dat lijkt een fout in de poll, hier staat PFP niet bij de genomineerden, Juliette Labous wel:
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Velo-d-or-2023-les-finalistes-de-la-categorie-femmes/1416625
Maar zoals Mooie SJors zegt was Lavreysen vorig jaar genomineerd, en aangezien er voor de internationale prijs geen aparte onderscheiding 'hors route' is, neem ik aan dat alle disciplines in principe in aanmerking komen.
EDIT zie je wel
Vorig jaar vond ik dat Evenepoel er met zijn unieke rijtje WK - GT - monument bovenuit stak, maar eindigde Vingegaard als Tourwinnaar bv. pas 4de na Van Aert (op 2) en Pogacar (op 3). Van Aert heeft vorig jaar nota bene geen enkele 'topkoers' gewonnen.
Dit jaar heeft Pogi een nog beter voorjaar gehad in mijn ogen, en won hij met Vlaanderen en Lombardije ook 2 topkoersen i.p.v. 1 vorig jaar. Met dan nog zijn 2de plek in de Tour erbij zou ik hem dit jaar op 1 plaatsen.
Maar ook Vingegaard had een superjaar, met een enorm dominante Tourzege en dan nog zijn 2de plek in de Vuelta. Paar andere grote zeges zoals de Dauphiné en Baskenland erbij, en hij misstaat ook niet als winnaar.
En dan Van der Poel natuurlijk. Tot dusver grotendeels genegeerd door de Vélo d'Or, met een vierde plek in 2019 als hoogste notering. Heeft de afgelopen jaren toch veel betekend voor het wielrennen, dus dit kan ook een bekroning voor zijn carrière zijn. Als wegrenner natuurlijk wel minder aanwezig dan de andere namen, en het WK veldrijden weegt internationaal gezien denk ik niet zo zwaar door.
Roglic en Evenepoel vond ik eigenlijk ook niet zo veel onderdoen, maar hebben 'm beiden al gewonnen en missen toch iets extra t.o.v. de 3 anderen (Pogi de meest alomtegenwoordige, Vingegaard de Tour en VDP de werelditel).
Al blijft de echte bekroning de koersen zelf natuurlijk, niet deze prijs.
Ik weet niet hoe een journalistenbrein werkt (dat is soms ondoorgrondelijk heeft WF al regelmatig laten zien). Maar wat bij mij mee speelt is niet enkel de erelijst.
Denk aan vorig jaar bijvoorbeeld. Wat Van Aert toen in de TdF liet zien was buitenaards. Ook al won hij niet de TdF, hij was er in mijn ogen verreweg de sterkste renner. Dat maakte op vriend en vijand heel veel indruk.
En dit jaar heeft Evenepoel billenkoek gekregen van Roglic in iedere wedstrijd waar ze samen startten. Ondanks de wereldtitel van Remco in het tijdrijden maakt hem gewoon niet degene die de Velo d'Or verdient. Ik plaats daarom Roglic hoger.
Vingegaard plaats ik daar weer boven. Een beetje een vergelijkbare erelijst (1x grote ronde, 1 keer podium grote ronde, wat kleine rondjes). Maar Vingegaard deed het in de TdF en op een zeer indrukwekkende manier.
Daarboven staan Vingegaard en VdP. En dat is wat mij betreft een dilemma. Want ze hebben allebei 2 monumenten. Mathieu een wereldtitel op de weg. En zowel in MSR als op het WK Pogacar geklopt in een rechtstreeks duel, terwijl Pogi natuurlijk in een rechtstreeks duel matje weer klop gaf in de RVV.
Pogi natuurlijk 2e in de Tour (maar wel afgeschminkt door Vingegaard) en nog wat andere mooie zeges, en VdP natuurlijk het WK in het veld. Met name dat laatste is een beetje appels met peren, en een gevoelskwestie. En dan is mijn gevoel dat PR net wat zwaarder weegt dan de RVV, en MSR net wat zwaarder dan RvL. En dat je met de capaciteiten van Mathieu bijna niet beter kunt doen dan dit. Terwijl Pogi nog ruimte heeft naar boven met de TdF.
Maar andersom zou ik het ook prima begrijpen (en over Van Aert hoeven we het dit jaar niet te hebben)
we moeten misschien toch even de definitie van 'billenkoek' nader bekijken:
na een week koers 2de eindigen op 6 seconden catalogeer ik daar niet onder
als leider de Giro verlaten wegens ziekte ook niet
dan blijft de Vuelta over, dat was inderdaad billenkoek, en eventueel Lombardije, maar daar zou ik eerder stellen dat ze beiden billenkoek kregen van Pogi.
Soit, heel belangrijk is het niet, MVDP, Pogacar en Vingegaard steken sowieso boven beiden uit dit seizoen.