Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lieuwe Westra heeft in 2009 zijn overwinning in de Arno Wallaard Memorial gekocht. Dat bekent de oud-wielrenner, van wie vandaag een boek verschijnt, tegenover De Volkskrant. Westra bood de Duitse sprinter Eric Baumann geld aan om de Nederlandse eendagskoers te winnen. “Duizend?, riep ik. Hij knikte. Na de koers heb ik dat geld gepind. Zo simpel was dat dus”, vertelt hij.
dinsdag 1 mei 2018 om 14:37
Westra kocht zijn overwinning in Arno Wallaard Memorial
Volgens Westra was het een advies dat hij kreeg van voormalig wielrenner en oud-ploegmaat Aart Vierhouten. “Zorg dat er een overwinning achter je naam staat, Lieuwe, desnoods betaal je ervoor, want je verdient het altijd terug bij je contractonderhandelingen”, zegt de Fries over dat advies. In de Arno Wallaard Memorial, die in dat jaar opgewaardeerd werd tot UCI 1.2-wedstrijd, ontsnapte Westra met een sterke tegenstander. “Ik was weg met een Duitser sprinter, Eric Baumann. Ik zou sowieso verliezen en waagde het er op.”
Volgens Westra is het kopen en verkopen van koersen tegenwoordig nog steeds aan de gang. “Je rijdt kop over kop. In het voorbijgaan roep je een bedrag. Zo moeilijk is dat niet”, geeft hij aan. “Je moet het alleen niet te opzichtig doen.” Hij denkt dat Peter Sagan na zijn zege in Parijs-Roubaix Silvan Dillier heeft betaald. “Bewijzen kun je het niet. Maar Peter heeft geld genoeg. Waarom zou hij niet wat hebben geboden zodat hij er zeker van was dat hij de sprint niet zou verliezen?”
Geweldig dat het dan toch eens een keer benoemd wordt, top Lieuwe voor deze onthulling. :)
De mensen die Westra fysiek iets willen aandoen omtrent deze onthulling moeten even door worden verwezen naar een psychiater, lijkt me.
[i]edit wf: dergelijke opmerkingen mag je achterwege laten[/i]
@ redactie:
Dank dat jullie de zin wel hebben laten staan, dat naam en paard zijn weggehaald daar kan ik me wel in vinden. :)
Werd in dat programma ook gespeculeerd op hoeveel anderen elkaar betaalden voor een overwinning? Of noemden ze alleen voor hoeveel zij zelf kochten en verkochten?
Wat is de volgende onthulling? Er komen combines voor in het wielrennen, in een bidon zit soms lauwe thee, "ik reed op een frame van carbon!", "ik gebruik koolhydraten". Ik kan niet wachten :).
Als Dillier in het wiel was blijven zitten was het ten eerste niet zeker dat Sagan had gewonnen vanwege het op kop rijden. Had Sagan ingehouden, dan was de groep erachter terug gekomen. Gelul dus om te doen of Sagan een soort van halfgod is. Het is een geweldige renner maar dit soort dingen horen erbij.
Verder vind ik het triest van mensen die hier reageren om Westra op de man aan te vallen. Hij geeft gewoon een gebeurtenis van hem weer, die in het wielrennen op grote schaal voorkomt. Het emotioneel reageren en elkaar dingen verwensen voegt niks aan deze discussie toe.
Aan de redactie: Blokkeer aub deze emotionele idioten die Westra fysiek iets willen aandoen. Dit hoort niet in het wielrennen en dus ook niet op een website over wielrennen thuis!
Verder mooi dat Westra gewoon openheid geeft. Kan je stom vinden. Of juist niet.
Toen ik PR aan het volgen was dacht ik trouwens dat Sagan meteen al bij aansluiten de hele kopgroep omkocht maar dat hij uiteindelijk toch meer als geste Dillier het gegund heeft om mee te gaan naar de wielerbaan. Die had er makkelijk op de carrefour afgekund. Zeer terecht en slim van Sagan mocht het zo gegaan zijn, eigenlijk tegenovergesteld aan zijn reputatie op dat gebied.,
Mensen hebben een bijkans ziekelijke neiging een systeem te beschermen, zelfs als het systeem onrechtvaardig en corrupt is. Degenen die dit aan de kaak stellen worden bijna zonder uitgezondering geslachtofferd zelfs door de mensen die zelf ook geen baat hebben bij dit systeem.
Mensen, denk dat eens goed na! Waarom zou je iemand die eerlijk vertelt over het systeem bekritiseren, terwijl anderen die niets doen vrolijk rond blijven lopen? Ja, denk daar maar eens over na, voordat je iemand die eerlijk is weer uitkotst of bekritiseerd!
Klopt, we moeten het systeem niet beschermen. En misschien moeten we redenen als de boekenverkoop dan maar door de vingers zien. Maar Sagan en Dillier erbij sleuren zonder greintje bewijs vind ik nog steeds erg fout. Dan besmeurt hij een wedstrijd zonder te weten of daar daadwerkelijk omkoping plaatsvond.
En eigenlijk zet hij Baumann nogal te kakken. Waarom zou hij op 1000 meteen knikken? De winnaar krijgt dit jaar €24252 en de tweede €1210. Dat zal toen ongeveer hetzelfde zijn geweest. Baumann wint normaal gesproken het sprintje. Waarom knikt Baumann??
Noem eens 1 oud-renner die voor zijn geweten of voor de sport bekende en niet onder dwang, tegen betaling of voor een baantje? (Misschien Zabel?)
van de renners doet als ze er de kans toe krijgen. Je kan je maar beter boos maken op al die dopingzondaars die nog altijd het mooie weer maken als ploegleider of manager in het peleton , of heb ik nu een gevoelige snaar aangeraakt .
Ik zou Kroon niet noemen in dat rijtje. Ten eerste kwam hij er niet zelf mee en die tv-deal komt niet doordat hij bekent. Hij wil juist niet bekennen om er voordeel uit te halen:
[quote]Ik wil alle schijn vermijden dat ik een bekentenis doe om er zelf beter van te worden. Ik heb tegen Thijs Zonneveld gezegd dat ik geen boek met hem ging schrijven om er vervolgens geld mee te verdienen en dat ik geen interview met hem ging doen om vervolgens voor het AD te werken.
Ik wens daarom het hier op het moment bij te laten, maar als daar behoefte aan is, zal ik buiten het seizoen uitgebreid mijn verhaal doen.[/quote]
Zabel gaf langdurig dopinggebruik toe, nadat stalen uit de Tour van 1998 opnieuw werden getest in 2013. Ook bij hem was toen EPO gevonden.
Jans Koerts is volgens mij een renner die uit zichzelf bekend heeft. Hij zat bij de avondetappe in 2007. Er waren redelijk wat dopinggevallen die Tour en toen DeMart het vroeg, gaf Koerts ook toe. Geen idee of hij dat voor het gesprek van plan was.
Frooooooome......!!?