Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Welk cijfer geef jij aan deze Tour de France 2024?
Video De Tour de France 2024 is bijna aan zijn einde gekomen. Een slottijdrit rest de renners nog in deze editie van de Ronde van Frankrijk. Alle klassementen liggen vast en normaal gesproken haalt iedereen zonder problemen de streep. Hoog tijd voor de conclusies in de WielerFlits Update.
Onze verslaggevers staan stil bij hun belangrijkste lessen uit deze Tour. Tot slot geven Maxim en Youri hun cijfer voor de amusementswaarde. Maxim komt voor zichzelf uit op een 8,5. Youri daarentegen is wat gematigder. Hij geeft deze La Grande Boucle een 7. Maar ze zijn vooral ook benieuwd welk cijfer de community van WielerFlits geeft en waarom. Geef deze hieronder aan in de poll en gebruik de reactie-sectie om je cijfer te verduidelijk. Uiteraard horen we ook graag wat je van onze afleveringen vond deze Tour. Voor de belangrijkste conclusies en de uitleg van hun cijfers, schakel je nu in voor een nieuwe en tevens laatste WielerFlits Update van de Tour 2024!
De zeven conclusies van de Ronde van Frankrijk 2024
- Pogacars keuzes lonen
- Met beste Vingegaard ooit moet Visma | Lease a Bike terug naar de tekentafel
- Evenepoel kan ooit de Tour winnen
- Girmay beukt de deur voor Afrika wijd open
- Gravel is een aanwinst in een grote ronde
- Vlakke etappes zijn te saai
- Mathieu van der Poel en Wout van Aert schudden ASO wakker
Luister hierboven naar de podcast en abonneer je via je favoriete podcastapp.
iTunes
Spotify
RSS-feed
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Mathieu van der Poel siert de cover van de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! Het najaar is de ideale periode om te gaan gravelen, dus als wereldkampioen gravel van Leuven is hij de ideale persoon om uit te lichten. In de Najaarsgids lees je verhalen over het WK Gravel in Zuid-Limburg, maar ook interviews met Pauline Ferrand-Prévot, Jonathan Milan, Quinn Simmons en Pascal Eenkhoorn en veel meer!
Maar vooralsnog zie ik vooral heel veel journalisten, renners en ex-renners (type Bakelants en zo) die niet hardop durven zeggen wat veel mensen vermoeden: er lijkt weer iets nieuws gevonden te zijn. Iets wat niet met de huidige controles vindbaar is, misschien ook niet eens illegaal is, maar waardoor we wel ineens heel bijzondere dingen zien.
EDIT:
@Wim, ik heb geen bewijzen, als in positieve dopingtests. Net zoals destijds bij Armstrong. Veel dopingzaken komen later pas naar buiten, als er nieuwe methodes gevonden zijn of iemand besluit een boekje open te doen. En wie weet komen we er op die manier ook wel achter of Cancellara wel of geen motortje heeft gebruikt destijds.
Het is echt niet zo dat ik standaard iedereen affakkel die boven het maaiveld uit steek. Maar met de wielergeschiedenis (of eigenlijk de sportgeschiedenis) in het achterhoofd MOETEN journalisten kritisch blijven als ze buitengewone dingen zien.
On topic: ik vond deel 1 van de tour erg leuk, aansprekende winnaars, mooie verhalen met Cavendish, Bardet, Carapaz, Birmay, Prachtige gravel etappe en boeiende gevechten tussen de GC mannen inclusief waaiers en onverwachte aanvallen en resultaten. Deel twee werd een beetje saai. Vicsnor was geweldig, de rest voorspelbaar. De Bonette klim stond voor mij symbool voor hoe de spanning in de tour als een nachtkaars uitging. En de laatste 8 etappes 5 keer de zelfde winnaar is natuurlijk voor niemand leuk. Eindcijfer een zeven. Ruim voldoende, maar mist de apotheose.
Anders beperken ze zich tot stemmingsmakerij, en daar hoef je zoals hier op WF kunt zien geen journalist voor te zijn.
Wat dat betreft ga ik er vanuit dat er momenteel niks gevonden is. En dat is waar we het mee moeten doen.
Persoonlijk heb ik geen zin om rond sporters ongefundeerd vraagtekens te gaan zetten. Dat zou voor mij mijn kijkplezier bederfen. Dan zou ik stoppen met het volgen van de sport.
Denk bv aan die koolmonoxide rebreathers of ketonen.
De eerste wedstrijd ook met de 'Grote 6' tegen elkaar. Maar uiteindelijk is er eentje die er bovenuit steekt en gaven verder enkel Vingegaard en Evenepoel thuis. Roglic was al wat minder en ging dan voor de 3de Tour op rij eruit na verschillende valpartijen. Toch problematisch.
Van Aert was duidelijk op minder hoog niveau teruggekomen dan Vingegaard, al ligt zijn grootste doel in Parijs. Maar hij had toch graag gescoord, vermoed ik. Idem voor Van der Poel, van wie ik mij afvraag of hij de Tour niet beter aan zich laat voorbij gaan. Het is de grootste koers die er is, maar het ligt hem duidelijk minder en misschien kan hij zijn energie beter elders besteden. Al zie ik hem hier ook wel weer goed uitkomen richting Olympische wegrit, maar ook zonder grote ronde raakt die in topconditie voor het eendagswerk. Ik vraag me af of hij hier vrolijk van wordt.
Verder miste ik spanning voor de eindwinst in de derde week (ondanks een ijzersterke comeback van Vingegaard na Baskenland) en waren er te veel geeuw/sprintetappes om van een echte grand-cru te spreken. Cavendish met zijn 35ste als opvallende voetnoot.
Vanuit Belgisch oogpunt misschien wel de beste Tour in een hele tijd met 5 ritzeges, een witte trui en een plek op het eindpodium. Enkel de 3de opeenvolgende groene trui ontbreekt als kers op de taart, al is het een goede zaak voor de internationalisering van het wielrennen dat een niet-Europeaan 'm pakt. Historisch zullen sommigen het noemen, ik vind het vooral knap van Girmay na een wat minder anderhalf seizoen.
Vanuit Nederlands oogpunt was het een vrij anonieme Tour, gelukkig wel met de eerredder van Groenewegen. Al vond ik die van Poels vorig jaar dan wel mooier dan een zoveelste sprint.
Verder vraag ik mij af waar we ons bevinden na 2 superdominante jaren van Visma. De andere ploegen lijken ook wakker geschoten en snel grond te winnen. UAE lijkt Visma op z'n minst bijgebeend te hebben en wie weet winnen zij nu wel de 3 grote rondes dit jaar. Tuurlijk moest Visma rechtveren na een pechvoorjaar, maar ik heb niet het gevoel dat ze volgend jaar zomaar terug hun plekje innemen bovenaan de rots. Een tweede plaats van Vingegaard is wel dikke klasse, en geeft het seizoen van de bijen weer kleur.
De ietwat vreemde houding van Ayuso en de knappe 4de plek van luitenant Almeida, doen me in ieder geval vermoeden dat die 2 weer hun eigen ambities willen nastreven. En dat ook deze heerschappij niet in steen staat voor de komende jaren.
Te weinig spanning, te veel sprintritten, amper Nederlands succes, alleen die gravelrit was boeiend. Openingsrit was leuk en de laatste bergrit ook.
Vond er echt geen hol aan. :)
Alleen wat jammer met die dramaqueen zeikerds die klagen dat Tadej geen sinterklaas wil spelen naar het egoïstische visma ploegje.
Parcours wel mooi zwaar, maar als 12 etappes door slechts 3 renners worden gewonnen, is het toch wat eentonig.
Overigens wel een heel mooie winnaar.
Toen een tijd geleden elke keer de ontsnapping 10 minuten kreeg was het ook niet goed want toen moesten de toppers voor zeges gaan.
Wat tegenwoordig de verschillen vooral zo groot maakt is dat er zo'n beetje altijd vol gas wordt gereden er zijn bijna geen wandeletappes meer.
Daardoor wordt het echt een uitputtingsslag en als er dan iemand breekt dan breekt die ook echt.
Dat zie je ook aan dat de nummer vier nu al op bijna twintig minuten eindigt en dat is dan nog een knecht. De eerste niet knecht buiten het podium staat op 25 minuten.
Voor mij krijgt deze tour een 8.
Tip parcours:
Minder extreme bergritten maar daartegenover meer overgangsritten/semi-bergritten/heuvelritten (waren nog het meest genietbaar dit jaar), langere tijdritten.
Qua spanning een 7 tot le Lioran en daarna een 3 vanaf het moment dat Vingegaard niet meer bij machte was om zoals voorgaande jaren te wedijveren met Pogacar. Qua spanning in de etappes een 4 omdat de ontsnapping het niet vaak genoeg haalde.
Aangename verrassing de winsten van Grmay, Campenaerts en de Fransen.
Dit was toch wel de tour van de gehandicapte.. ''de grote 6'' stonden aan de finisch, waar er alleen 2 van de 6 fit waren.. Dus deze uitkomst was makkelijk te voorspellen. Roglic en Evenepoel zaten beide op 90% en Vingegaard slechts op 70%.. Tja dat is niet goed genoeg natuurlijk..
Verder een makke tour kwa ontsnappingen, die redden het bijna nooit, dat was wel zonde. Enige positieve aan deze tour was de weinig val partijen maar dan heb je het ook echt wel gehad
Als die 100% is zet hij pogacar zeker gemakkelijk op een uurtje.
Verlies accepteren als vlab fanboy is schijnbaar bijzonder moeilijk voor jou
[i]Edit redactie: Gedraag je tegen andere leden.[/i]
Ik geef 'm zeker een 9 op 10.
Teveel sprintritten en in de bergetappes was het meestal finishen na een afdaling of afvlakkend in de laatste kilometer. Weinig echte aankomsten waarbij renners na aankomst aan moeten worden geduwd.
Veel te weinig verrassende winnaars ook. Ontsnappers die geen kans krijgen en er daarom vaak al niet eens meer aan begonnen wordt omdat het toch kansloos is.
Normaal drie op tien, maar de verschijningen van Mauro Gianetti brachten mooie herinneringen naar boven aan een kleurrijk verleden.