Waarom Visma | Lease a Bike niet hoeft deel te nemen aan Classic Brugge-De Panne
Olav Kooij was vorig jaar nog tweede in de Classic Brugge-De Panne - foto: Cor Vos
woensdag 20 maart 2024 om 11:37

Waarom Visma | Lease a Bike niet hoeft deel te nemen aan Classic Brugge-De Panne

Wielerploegen met een WorldTeam-licentie zijn verplicht om deel te nemen aan WorldTour-wedstrijden. Toch staat Visma | Lease a Bike vandaag niet aan de start van de Classic Brugge-De Panne. De reden: er is alleen een verplichte deelname voor wedstrijden die in 2016 tot de WorldTour behoorden.

Artikel 2.15.127 in het UCI-reglement geeft het volgende aan: ‘Een UCI WorldTeam moet met een ploeg van competitieve renners deelnemen aan UCI WorldTour-wedstrijden. Alle WorldTeams moeten deelnemen aan wedstrijden die in 2016 tot de UCI WorldTour behoorden. Voor andere UCI WorldTour-wedstrijden mogen UCI WorldTeams deelnemen op een vrijwillige basis.’

De Classic Brugge-De Panne was in 2016 nog een wedstrijd van 2.HC-niveau. De organisatie besloot pas in 2019 de stap te maken naar de WorldTour en dus is er voor deze koers geen verplichte deelname voor WorldTeams. Visma | Lease a Bike, INEOS Grenadiers en Decathlon AG2R La Mondiale beroepen zich op artikel 2.15.127 en zijn er vandaag dus niet bij. De overige vijftien WorldTeams zijn wel gewoon van de partij.

Aan Sporza heeft Visma | Lease a Bike laten weten waarom zij besloten hebben niet te starten. “De Classic Brugge-De Panne past niet in ons schema”, aldus de Nederlandse ploeg.

Artikel 2.15.127 is ook van toepassing voor de volgende WorldTour-wedstrijden: de Cadel Evans Great Ocean Road Race, Omloop Het Nieuwsblad, Strade Bianche, Dwars door Vlaanderen en Eschborn-Frankfurt.

RIDE Magazine
22 Reacties
20-03-2024 11:43
Echt gevalletje misplaatste arrogantie van JV.
Als van Baarle niet kan verassen winnen ze geen 1 koers dit klassieke voorjaar.

Ontopic, De waarom doet JV niet mee staat niet beschreven in het artikel alleen waarom ze niet mee hoeven doen.
    20-03-2024 11:45
    Na de omloop en kuurne bedoel je?
    20-03-2024 14:02
    Weet niet of arrogantie een rol speelt, maar het is wel bizar om een koers die wordt uitgezonden op Sporza te laten schieten. Een half miljoen kijker zal dat waarschijnlijk wel trekken. Dat is flink wat sponsorwaarde die je laat liggen. Denk dat dat in de tijd van Jumbo, met hun fantasieën over groei in België, niet getolereerd zou zijn.
20-03-2024 11:42
Dit verklaart waarom ze niet hoeven te starten, maar niet waarom ze niet starten. Lijkt me toch een mooie kans voor Van Aert of Kooij.
    20-03-2024 12:49
    Van Aert snap ik nog, want die heeft andere doelen dit jaar. Maar voor Kooij is dit de perfecte koers om te winnen in een WT koers tussen de beste sprinters.
    20-03-2024 13:00
    TVLAB heeft maar 28 renners onder contract:

    Er rijden er 7 in Catalonie (Kuss, Kruijswijk, Gesink, Uijtdebroeks, Valter en van Belle plus Lemmen #DNF), nog eens 4 al in Settimana Internazionale Coppi e Bartali (Bouwman, Vader, Staune- Mittet en Vermote), dan hou je er nog 17 over.

    Van die 17 ligt Gloag er langduring uit, Hessmann staat aan de kant om z'n positieve plas, Van Aert, Benoot, Tratnik en Strand Hagenes op hoogte, Kelderman out en Laporte herstellende na ziekte.

    Dan hou je er nog 9 over met daarbij een Vingegaard en Tulett.

    Met andere woorden, nog 7 over:

    Kooij, gebr. van Dijke, Jorgenson, Affini, van der Sande, van Baarle.

    Op zich had je dan kunnen starten, maar ik denk dat TVLAB alles op alles zal zetten voor met name van Aert in de Ronde en Roubaix.
20-03-2024 12:57
Deze regel geeft de incompetentie van de UCI ook weer eens perfect weer! De WT is toch zogenaamd HET paradepaardje van het wielrennen? De beste renners in de grootste koersen!
Als dat zo is dan zouden ALLE WT wedstrijden verplichte kost moeten zijn voor WT teams. Maar blijkbaar anderzijds zien ze zelf ook dat er te veel koersen in de WT zijn opgenomen die er eigenlijk niet in thuis horen? Gooi die koersen er dan ook gewoon uit....

Nu is de WT de creme de la creme, alleen sommige koersen zijn meer creme dan anderen....
20-03-2024 13:46
Logisch dat VLab hier niet start. Je hebt zeven man die zouden kunnen starten (sommetje is hierboven al gemaakt). Daarvan drie die jong zijn en net hun eerste klassieker hebben gereden. Dan heb je dus gewoon te weinig renners en is de keuze heel logisch.
20-03-2024 12:05
Logisch wel van bijvoorbeeld Ineos om hier niet te starten, offer je toch weer 7 rijders op met geen enkele kans op resultaat. Misschien een top 15 voor Viviani. Visma daarintegnen had hier toch gewoon met Kooij kunnen starten. je had het zo kunnen doen: Kooij- M Van Dijke- T van Dijke- Vermote- Van Baarle- Affini-- Van Der Sande
    20-03-2024 12:27
    Kooij is dit jaar gepromoveerd tot kopman in Wevelgem. Met Parijs-Nice en Sanremo in de benen zal dat de reden zijn waarom ze hem deze week fris willen houden en deze koers niet hebben opgenomen.
    20-03-2024 12:49
    Bijna alle sprinters die MSR reden en ook GW rijden, rijden in de tussentijd ook gewoon BDP. VLAB geeft de voorkeur om Vermote te laten knechten in Coppi e Bartalli (2.1 koers) ipv hem als 6e renner mee te nemen naar BDP, want met 6 renners mag er gestart worden (en dan spaar je Van Baarle gewoon voor zijn doelen).

    Kooij, T van Dijke, M Van Dijke, Affini, Van Der Sande en Vermote zou gewoon een team geweest zijn dat voor winst in deze WT koers mee doet. Ik vind de keuze heel bijzonder.
    20-03-2024 12:58
    Maar zijn dat ook allemaal sprinters van 22 die net hun debuut hebben gemaakt in Sanremo en na hun voorjaar doorgaan richting de Giro? Ik vind de keuze die Visma maakt wat dat betreft niet zo bijzonder, wellicht dat er andere ploegen zijn die een andere keuze maken met een vergelijkbare renner, maar binnen de aanpak van Visma zou ik een drukker programma voor Kooij bijzonderder vinden.
    20-03-2024 13:17
    Ben ik het niet mee eens. Brugge-De Panne draait regelmatig uit op een waaierslag, waarbij een beperkte groep naar de finish rijdt. Ze zouden in een dergelijke koers net hun sterkte in de breedte veel meer kunnen uitspelen, dan in sommige andere koersen waar ze wel starten. Ploegen moeten alleen eens leren van zich niet als makke lammetjes naar de slachtbank te laten rijden, maar zelf initiatief te pakken. Als ze met pakweg Ganna, Tarling, Narvaez, Kwiatkowski, Sheffield, Turner en Rowe de boel op de kant trekken, wie gaat hen dan nog kunnen volgen? Zullen er niet teveel zijn, en dan kunnen ze meteen hun overtal in de kopgroep uitspelen door om beurt te demarreren.
    20-03-2024 13:22
    Even uitgezocht:
    Philipsen en Demare zijn de sprinters die het programma rijden dat hier door velen wordt gepresenteerd als een beter programma voor Kooij in deze weken. Hetzelfde programma als Kooij, dus ook geen De Panne in de week tussen Sanremo en Wevelgem rijden oa. Milan (23) en Vernon (23).
    20-03-2024 14:25
    @S. Morgenstern - selectief gecheckt heb je dan, want er zijn zoveel meer renners die MSR, BDP en GW doen of een combi van MSR, E3, GW (3 koersen in 8 dagen tijd). Zelfs Laurence Pithie, 1 jaar jonger dan Kooij, doet alle 3. Ik vind het gewoon heel bijzonder om te zien dat VLAB kiest om een WT koers (waar vele liefhebbers naar uitkijken en waar ze een potentiele winnaar voor hebben) niet te rijden om in de tussentijd een 2.1 koers te rijden in Italië waar nauwelijks beelden van zijn.

    En zelfs als Kooij niet 3 wedstrijden in 8 dagen kan rijden (wat ik betwijfel, want hij gaat dit jaar zijn zo gewilde grote ronde rijden) dan hadden ze een ploeg rond T. Van Dijke kunnen bouwen met de hoop dat er waaiers kwamen. Met de kennis van nu komen die waaiers niet, maar de keuze om BDP niet te rijden was al veel eerder gemaakt.
    20-03-2024 14:33
    Oh nee hoor, zo selectief was dat allemaal niet. Ik heb gekeken op procyclingstats naar de beste sprinters op de startlijst van Sanremo en van daar uit enkele voorbeelden gegeven (Milan en Vernon waren ook niet de enige sprinters deze doordeweekse klassieker overslaan). Voldoende om wat tegenvoorbeelden te geven bij jou stelling.

    Pithie zat daar gek genoeg niet tussen (26ste op de lijst zie ik nu), maar dat is inderdaad een renner waarbij de ploeg een andere keuze heeft gemaakt dan veel andere ploegen doen met sprinters van die leeftijd in deze week. Niets mis mee, maar dat is er ook niet met de keuze van de andere ploegen.
    20-03-2024 15:52
    Toch knap dat men het hier beter weet als VTL, de ploeg met vorig jaar meeste overwinningen.
    Ze weten echt wel wat ze aan het doen zijn, en waarom ze koersen overslaan.

    Pithie en Kooij starten allebij in de Giro, als Kooij daar elke keer Pithie verslaat omdat zijn voorbereiding beter is, dus overslaan BDP. Dan gaan ze daarmee meer tevreden mee zijn dan waneer Kooij BDP wel rijdt, en niet wint in de Giro.
20-03-2024 12:55
De reden is niet zo ingewikkeld lijkt mij. VLB heeft ook de koersen vroeg in het jaar aan zich voorbij laten gaan. De vele uitgeputte renners met de vele koersdagen passen in het beleid van evenwicht en belastbaarheid waardoor VLB juist de meest professionele ploeg wordt genoemd. De komende periode is druk genoeg en VLB wil scoren in de topkoersen. Het is een verstandig besluit om zuinig met de renners om te springen derhalve.
20-03-2024 13:00
Ik had het persoonlijk slim gevonden om hier met team Kooij te starten en al helemaal als die (raar genoeg, ook daar moeten ze het collectief uitspelen) kopman in GW is.
20-03-2024 12:31
Dit is toch al jaren zo en niets nieuws? Zelfde geldt voor o.a. Eschborn Frankfurt en dat soort koersen.
20-03-2024 12:43
Niet verplicht dus. Maar nergens hier wordt de keuze om ook daadwerkelijk een no-show te geven vermeldt.
20-03-2024 16:17
Onbegrijpelijk. Een mooie kans voor Kooij met alle andere topsprinters wèl aanwezig.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine