Vuelta 2023: Roglic pakt dan toch geen seconden terug op Evenepoel en Vingegaard in rare finale
foto: Cor Vos
zondag 3 september 2023 om 19:30

Vuelta 2023: Roglic pakt dan toch geen seconden terug op Evenepoel en Vingegaard in rare finale

Overzicht De finale van de etappe 9 van de Vuelta a España werd ontsierd door modderstromen, waardoor de organisatie zich genoodzaakt zag om maatregelen te nemen. De klassementstijden werden 2 kilometer voor de finish opgenomen. De favorieten reden all in tot dat punt: Primož Roglič kwam met een lengte voorsprong op Remco Evenepoel en Jonas Vingegaard over de ‘streep’, maar de organisatie zag het uiteindelijk niet als een verschil van seconden. WielerFlits zet de verschillen op een rij.

João Almeida en Aleksandr Vlasov kozen op de slotklim de aanval vanuit de favorietengroep. Zij sloegen de handen ineen en kwamen op 3.13 minuut van ritwinnaar Lennard Kämna voorbij het 2-kilometer-punt, waar de tijden opgenomen werden. Daarachter koos Roglič op een steile strook voor de aanval. Hij volgde vijf seconden na Almeida en Vlasov en sloeg een gaatje met de rest.

Enric Mas, Vingegaard, Evenepoel en Ayuso werden op twee seconden van Roglič gegeven. Klassementsleider Sepp Kuss zat een groepje verderop, op negen seconden van Roglič.

Update om 19.30 uur: Organisatie past verschillen aan
De organisatie is dan toch van gedachten veranderd. Na het herbekijken van de beelden hebben ze besloten om Roglič, Mas, Vingegaard, Evenepoel en Ayuso in dezelfde tijd te zetten. Zodoende is er toch geen tijdwinst voor de Sloveen van Jumbo-Visma.

Verschillen tussen de favorieten bij tijdsmeting op Alto Caravaca da la Cruz
flag-pt João Almeida (UAE Emirates)
Aleksandr Vlasov (BORA-hansgrohe)

flag-si Primoz Roglic (Jumbo-Visma) op 5s – ten opzichte van Almeida en Vlasov
flag-es Enric Mas (Movistar) op 5s
flag-dk Jonas Vingegaard (Jumbo-Visma) op 5s
flag-be Remco Evenepoel (Soudal Quick-Step) op 5s
flag-es Juan Ayuso (UAE Emirates) op 5s

flag-es Marc Soler (UAE Emirates) op 14s
flag-us Sepp Kuss (Jumbo-Visma) op 14s
flag-es Mikel Landa (Bahrain Victorious) op 14s

flag-fr Lenny Martinez (Groupama-FDJ) op 16s
flag-be Cian Uijtdebroeks (BORA-hansgrohe) op 16s

flag-es David De la Cruz (Astana Qazaqstan) op 22s
flag-co Einer Rubio (Movistar) op 22s
flag-co Santiago Buitrago (Bahrain Victorious) op 22s

flag-gb Hugh Carthy (EF Education-EasyPost) op 38s

RIDE Magazine
36 Reacties
03-09-2023 18:38
2 gratuite seconden op Mas, die zat er niet eens ééntje achter. Goed, het is verwaarloosbaar maar toch weer de zoveelste farce na amper 9 dagen koers.
03-09-2023 18:12
Had niet het idee dat het 2 seconden waren.
03-09-2023 18:20
Wat Een Farce!
    03-09-2023 21:26
    Gewoon terecht, er was totaal geen gat en als er al een was, was het achter Evenepoel
    03-09-2023 21:28
    Edit: snap nu dat dit eigenlijk een geupdatet bericht is, en geen alleenstaand bericht. Dus jij vond het een farce toen het wél aangerekend werd, en dat snap ik volledig.
03-09-2023 20:53
De nieuwelingenkoers van Bommerskonte is beter georganiseerd, is niet eens gelogen… hoe diep kan een WT koers vallen ?
03-09-2023 20:52
Aangepast , mooi zo
03-09-2023 22:03
@groetjesaandevoetjes - aan dat hek zitten ze allemaal op bijna exact dezelfde afstand van elkaar, roglic, mas, evenepoel, ayuso, vingegaard, telkens met enkele fietslengten ertussen, onmogelijk dat roglic dan voorsprong heeft en die andere 4 een groepje vormen
03-09-2023 18:35
Kennelijk hebben de bejaarde mannetjes weer wat telefoonbeelden moeten bekijken. LOL Slaat weer eens nergens op deze "gemeten" verschillen.
03-09-2023 19:23
Blijkbaar lag het opname moment niet op het punt waar die kerel stond te vlaggen.
03-09-2023 18:21
Gelachen. Verschil tussen Roglic & Mas en Mas & Evenepoel was even groot (ongeacht of het nu wel of geen seconde was en waar ze de tijd nu juist hebben opgenomen), maar Roglic krijgt 2 seconden voor op Mas én Evenepoel én Vingegaard en Ayuso, die nog verder zaten. Slaat nergens op, dan moet Mas op 1 seconde staan en Vingegaard/Ayuso op 3 of 4 seconden. Ze doen daar echt maar wat.
    03-09-2023 18:46
    Klopt volledig
03-09-2023 20:21
Ok, ik kan me nog ergens voorstellen dat ze de tijdsopname verschoven hebben met dat de weg er wel slecht bij lag, ok het had daar 1,5 jaar of zoiets niet geregend dat ze dan verrast waren vooruit. Maar om er dan vervolgens weer een knoeiboel van te maken bij het meten van de tijdsverschillen dat is toch echt heel erg verre van ok. Zoveelste blunder. En ik sluit me aan bij Panache, als ze inderdaad de tijd hebben opgenomen bij die gele vlag dan zat er wel degelijk tijd tussen. Of het 2 seconden was weet ik niet, maar ze kwamen niet gelijk over de streep zoveel was toch wel duidelijk.
03-09-2023 20:32
Dat maakt het wel compleet, waren gewoon een aantal seconden hoor. Farce in het kwadraat
03-09-2023 20:50
Steeds als je denkt dat het niet erger kan wordt het toch weer erger met die clowns in Spanje! Dit heeft toch onderhand niets meer met wielrennen te maken? De zoveelste aanfluiting!
    04-09-2023 19:09
    Alsof het in Belgie altijd foutloos gaat
03-09-2023 20:55
Onzinnige acties allemaal
03-09-2023 23:57
De organisatie dient wederom een dreun uit aan de renners.
04-09-2023 05:36
...de opname van die tijdsverschillen lag niét onder die boog, waar je mogelijk wel 2sec verschil kon afklokken, maar een heel stuk voor die boog, waar ze gewoon nog in elkaar wiel zaten. Roglic moet gedacht hebben dat het die boog was en reed nog ferm door, de anderen leken te weten dat ze er al doorgereden waren.
    04-09-2023 07:28
    Denk dat de andere in zichzelf eens goed gelachen hebben met Roglic
03-09-2023 20:14
Je kan gewoon de stopwatch indrukken in de herhaling van DiscoveryPlus (Eurosport) en dan kom je uit op 2 seconden. De eerste uitslag was dus juist en de reden om het nu weer terug te draaien is mij onduidelijk.
03-09-2023 21:34
Regelrechte POPPENKAST !
03-09-2023 22:09
Mbt die 2 seconden: dat kan theoretisch ook als er 1,01 seconden tussenzit.
De referentie is het moment waarop Kämna de streep over gaat. Stel dat Roglic daar op 3.16,99 overheen komt en Mas op 3.18,00, dan is hun achterstand resp 3.16 en 3.18.
04-09-2023 06:50
Toch was het verschil bij het opnamepunt ook in de praktijk gewoon ongeveer 2 seconden. Maar doordat Mas er nog tussen rijdt zullen de onderlinge verschillen Roglic-Mas en Mas-Evenepoel wel nét onder de seconde zijn geweest, waardoor het eindelijk binnen dezelfde tijd wordt gerekend.
    04-09-2023 11:58
    Net als in de rit die Remco won , daar werden ze in de kopgroep ook allemaal op 1 sec gezet en daar was het verschil tussen Remco en roglic nog groter dan gisteren
04-09-2023 07:01
@Il Leopardo della Primavera ...als ze zo dicht bij elkaar zitten, wordt die tijdsmeting altijd op die manier genomen, dus niets nieuws. Zelfde "groepje".
04-09-2023 07:19
Leo had het niet slechter kunnen doen.. Het begint een beetje een strafexpeditie te worden, deze Vuelta
04-09-2023 19:35
Ik snap uwe naam nu wel, want veel verstand hebt ge niet
03-09-2023 20:09
Omdat we incompetent zijn als organisatie doen we iedereen in dezelfde tijd als Mollema. Wat een armoe, niet te geloven.
03-09-2023 18:44
Dat is de aanvallersbonus.
03-09-2023 21:25
Raar dat er zoveel mensen nog gemind worden. Bij 2km voor de finish klok ik 2,5 seconden van Roglic tov de mannen daarachter. Waarom die 2 seconden nu toch niet?
    03-09-2023 21:31
    Omdat de “spurt” was richting 2.05km van de meet, aan die hekken. Vanaf daar liet Mas het lopen en viel er een gat van 2sec. Maar dat was aan dat hek dus niet zo.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine