Vuelta 2023: Remco Evenepoel woest op Vuelta-organisatie vanwege donkere ploegentijdrit
Remco Evenepoel deed in de ploegentijdrit dan wel een gouden zaak door 26 seconden te nemen op zijn belangrijkste concurrenten, maar na afloop toonde de kopman van Soudal Quick-Step zich vooral geërgerd. “Waarom moeten we zo laat starten?”, aldus Evenepoel bij Eurosport.
“Je hebt een hele dag om deze ploegentijdrit te organiseren terwijl het droog was. Oké, de regen kan je niet veranderen, maar wel de koersomstandigheden. We rijden op de limiet, omdat we willen winnen, maar dat was vanavond een heel groot risico.”
Voor Evenepoel was vooral het slechte zicht vanwege de duisternis een groot probleem. “Ik weet dat dit me haat gaat opleveren, maar dit was belachelijk. Alle klassementsploegen gingen heel traag, omdat je niets kon zien. Het is heel raar dat we in zo’n donkere omstandigheden moeten rijden.”
🚴🇪🇸 | Remco Evenepoel is woest op de Vuelta-organisatie! 🤬🤬 De laatste ploegen hadden flink last van de invallende duisternis! 🌘 #lavuelta23
📺 Koers kijk je op discovery+ pic.twitter.com/xlDVpv1ATs
— Eurosport Nederland (@Eurosport_NL) August 26, 2023
Ploegmaat Louis Vervaeke trad Evenepoel bij. “Zijn we apen in de zoo misschien? We konden niets zien, geen lijnen op de weg, geen bochten. Waarom starten we geen uur vroeger? Dat zou al veel beter geweest zijn. We konden gewoon niet de goede lijnen kiezen in de bochten.”
Ik moet ook zeggen dat ik vind dat Remco een steeds veel vriendelijkere renner aan het worden is. IN het verleden vond ik hem vooral een grote mond hebben, waar de arrogant nog wel eens vanaf droop. Maar de laatste tijd zegt hij steeds vaker zinnige dingen en komt hij in zijn interviews veel sympathieker over. Natuurlijk zit die boosheid er nog wel in, zoals vandaag direct na de finish overduidelijk te zien was. Maar vandaag was het volledige terecht. Doordat hij nu op andere momenten veel vriendelijker overkomt, heb ik veel meer begrip voor die emotie direct na de finish als de adrenaline door je lijf giert.
Ik hoop dat er nog een aantal belangrijke renners dit durven uitspreken opdat dit in de toekomst niet meer voorvalt.
Edit: micro wegslaan hoeft niet, maar men heeft mij nog nooit een micro onder de neus geduwd toen ik woedend was. Geen idee hoe ik zou reageren.
waarom moet een organisatie een openingstijdrit per sé 's avonds houden op een zaterdag?
Waarom kan dit niet gewoon in de namiddag?
In 1978 stond hij met 23 jaar voorop bij een staking in de Tour. Dat wegslaan van een staking was een andere keer.
Ik zou echter het woord donkerte vervang voor duisternis/duister aangezien donkerte een dialect is en ik heb er persoonlijk nog nooit van gehoord. Heb ook geen probleem met dat het woord gebruikt wordt hier, aangezien ik begrijp waar het voor staat, maar anderen vinden het wellicht lastiger te begrijpen.
Ik lees het hele draadje nu. Ik weet niet of je het beseft, maar je hebt je betoog nogal stevig aangepast tov je eerste reactie. Daarin heb je het helemaal niet over het wegslaan van de microfoon (inderdaad onnodig), maar verwijt je Evenepoel voetballergedrag omdat hij zijn ongenoegen maar vooraf kenbaar had moeten maken.
[quote]Maar maak je misbaar en je ongenoegen vooraf kenbaar, en niet als een verwend voetballertje achteraf. Het komt gewoon niet krachtig over, alsof je het niet winnen buiten jezelf legt.[/quote]
Terwijl Evenepoel het helemaal nooit over al dan niet winnen heeft gehad, maar zijn beklag in naam van alle ploegen die in het donker reden deed.
Intussen is het kenbaar maken van dat ongenoegen "helemaal prima" (waarschijnlijk omdat zowat elke andere renner én volger intussen hetzelfde heeft gedaan) en ligt je focus op 'de-manier-waarop' van de eerste reactie. Misschien een voorbeeld van hoe niet alleen bij Remco de eerste reactie helemaal on-point is?