Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vuelta 2021: Puntenklassement op de schop, sprinters ruiken hun kans
Het puntenklassement van de Vuelta a España heeft een flinke transformatie ondergaan. Dat heeft organisator Unipublic bevestigd aan WielerFlits. Door de nieuwe puntentelling, die erg veel lijkt op die van de Tour de France, zijn de sprinters in het voordeel.
Aan de hand van de moeilijkheid van de etappe wordt nu bepaald of de ritwinnaar 50 punten, 30 punten of 20 punten ontvangt. Daarnaast zijn bij elke tussensprint onderweg ook 20, 17, 15, 13 en 10 punten te verdienen voor de eerste vijf renners die passeren. De afgelopen jaren lagen daar slechts 3, 2 en 1 punt voor het oprapen.
Aan de finish van elke etappe zijn voor de eerste vijftien renners punten te verdienen voor het puntenklassement. In tijdritten en zware bergetappes gaat het om maximaal 20 punten voor de winnaar. In heuveletappes zijn dat maximaal 30 punten en in vlakke ritten liggen 50 punten klaar voor de winnaar. Ook al zijn er relatief weinig sprintritten; dit is in het voordeel van de rappe mannen.
De Vuelta had de laatste jaren een eenvoudig puntenklassement. Elke etappezege, ongeacht het profiel of de moeilijkheid, was goed voor 25 punten. Aangezien de Vuelta traditioneel veel bergetappes heeft en weinig sprintkansen biedt, ging de puntentrui vaak naar een klimmer. De laatste vier jaar waren dat Primož Roglič (2019 en 2020), Alejandro Valverde (2018) en Chris Froome (2017).
Daarnaast maakt een verschillende puntentelling per etappe het er niet begrijpelijker op.
Het is geen rocket-science natuurlijk.. maar je moet nu tijdens elke etappe bedenken hoeveel punten er te behalen zijn. Dit was voorheen in de Vuelta gemakkelijk: elke dag hetzelfde aantal.
ironisch genoeg krijg je steeds minder punten naar gelang het te moeilijk wordt, wat enigszins belachelijk klinkt. vermoedelijk omdat het dat ook gewoon is.
hoe heet het eigenlijk officieel? hopelijk nu gewoon puntenklassement, want zoiets nog steeds een regelmatigheidsklassement noemen zou een aanfluiting zijn.
Anders https://drive.google.com/drive/folders/1-JXKCFnb5gClOxPoRJhi9uNDKte4Ds_L Even scrollen naar 2021 - Vuelta (Regulations).pdf
https://storage-aso.lequipe.fr/ASO/cycling_vue/reglement-uk.pdf
De organisatie had voor tegenwicht kunnen zorgen bij de heuvel, punch en bergetappes. Hier vallen onderweg aardig wat bonificatie seconden op te rapen. Had de tussensprints na de boni’s geplaatst waardoor de koers al vroeg hard wordt gemaakt en de rassprinters de punten niet kunnen pakken. De tussensprints liggen nu vrijwel allemaal voor de boni’s waardoor de sprinters deze fluitend kunnen sprokkelen.
Echt doodzonde.. Het mooie van dit klassement was dat het de complete renner een kans gaf ook eens met een truitje op het podium te staan.
Dat die complete renner ook vaak de eindwinst pakte vond ik in het geval van Roglic niet meer dan terecht.
Beetje flauwe reacties.
Kleine wijzigingen kunnen voor het koersverloop van een ronde of eendagskoers vaak grote gevolgen hebben. Wellicht niet zo groot als Deel Koeper doet vermoeden, maar hij heeft wel een punt. Dat noem maar een Mollema dit klassement kon winnen maakte het juist zo uniek. Nu kun je vooraf op een half bierviltje opschrijven wie de grootste kanshebbers voor dit klassement zijn. Ploegen die een doel van deze trui maken kunnen dan weer etappes gaan lamleggen, en denk niet dat er ook maar één liefhebber is die hierop zit te wachten.
Ploegen met een kanshebber (sprinter) op de trui, controleren een etappe waarbij diegene kans maakt op de etappezege sowieso.
Met de vorige puntentelling kon je de favorieten ook wel op een half biertje opschrijven. Iemand die (heel) kort in het klassement ging eindigen.
En op de argumenten van Deel Koeper ga ik nieteens in.