Zolang jullie je niet bezig houden met de doping/geen doping discussie zou dat ook al schelen. Ik ben er persoonlijk helemaal niet meer mee bezig wie er nou wel en niet hebben toegegeven, wat maakt dat allemaal nou nog uit? Zij die ervoor gekozen hebben om toe te geven hebben daar alleen maar door moeten inleveren, en niemand heeft er iets aan gehad dat zij hebben toegegeven. Ik snap de mensen niet die zo graag gerechtigheid hebben, want wat is dat nou precies? In die tijd gebruikte iedereen, gewoon vergeten dat het gebeurde en je focussen op het nu. Ik vind dat renners als Boogerd en Blijlevens gewoon tot de wielrennerij moeten worden toegelaten. Renners als Armstrong (die een heel netwerk opzetten) vind ik een heel ander verhaal. De scheidingslijn zit wat mij betreft tussen organisator en gebruiker. Zij die niet hoeven te presteren op de fiets, maar wel voor de levering van de doping zorgen, of zij die sporters stimuleren te gebruiken zijn degene die aan de schandpaal genageld dienen te worden. Niet de sporters die dan wel of niet hebben toegegeven, en slechts een slachtoffer van de toen regerende gebruiken zijn. Niet gebruiken was niet winnen, en wel gebruiken is nu niet winnen. In de positie van Dekker zou ik ook lekker m'n mond erover houden hoor...