Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vooronderzoek naar vermoedelijk dopinggebruik in Tour de France
Er is een vooronderzoek geopend naar vermoedelijk dopinggebruik in de afgelopen Tour de France. Dat is gebeurd na de vondst van meerdere gezondheidsproducten, waaronder verdovende middelen en ‘een methode die gekwalificeerd kan worden als doping’.
Het onderzoek zou gericht zijn op een specifieke ploeg, bevestigt het parket van Marseille. Naar verluidt heeft het onderzoek te maken met de doorzoeking in het hotel van Arkéa-Samsic tijdens de slotweek van de Tour de France. Het nieuws over die inval van woensdag kwam daags na de slotrit in Parijs naar buiten. De doorzoeking zou gericht zijn op kopman Nairo Quintana.
De officier van justitie bevestigt dat het onderzoek, gericht op een van de deelnemende Tourploegen, is geopend vanwege vermeend dopinggebruik. Het onderzoek wordt uitgevoerd door het volksgezondheidscentrum van het parket van Marseille.
Soupçons de dopage chez Arkéa-Samsic au #TDF2020 : deux gardes à vue en cours (parquet) #AFP
— Agence France-Presse (@afpfr) September 21, 2020
https://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/tour-de-france-une-enquete-ouverte-pour-des-soupcons-de-dopage-1979865.html
'Een fysio en ploegarts zijn in hechtenis genomen'
Volgens het stuk zijn ook beide broers Quintana ondervraagd.
Of dat dan een volledig legaal middel is of illegaal of een beetje van beide dan is dan nog wel de vraag natuurlijk.
Piepoli...
Lijkt me meer een periodiek optreden van kijk, 'wij als dopingautoriteit zijn er nog en treden streng op indien nodig'. Lijkt me een typisch gevalletje voor de buehne en afleiding van WT teams.
Welk redelijk vermoeden was er dan om dat optreden te rechtvaardigen? Hotelpersoneel, Phonetaps, Spuiten in de vensterbank, nachtkijkers....?
Arkea, Quintana, reed de Tour eerder achteruit.
Autoriteit zou evengoed bij Pogacar een onderzoek kunnen starten (op basis van een redelijk vermoeden vw diens prestatie. Zelfs Dumoulin verpakte het zo enigszins in verhulde bewoordingen, of zo werd zijn uitspraak hier door enkelen uitgelegd.)
Iig zal dit onderzoek voorlopig het dopingthema zijn, zodat eventueel andere zaken buiten schot kunnen blijven.
Neem Cavangne met z'n 100+ km vlucht en zijn tijdrit prestatie daarna. Geloofwaardig? Misschien, het is een hardrijder pur sang. Maar er is toch redelijk door vluchters en het peloton achter m aangereden. Daags erna, vrij vroeg zet hij weer een toptijd neer. Suggereer niets, maar zijn wel de feiten.
Armstrong wist 7x de Tour te winnen in een alom als publiek geheim bekende periode van Epo gebruik.
Uiteindelijk heeft hij het zelf toe moeten geven, aangezien wellicht de druk van een USPostal claim te groot werd. De Franse en UCI wisten het allang waarschijnlijk al jaren het geknoei met monsters, stalen, etc, , maar dan zouden er te veel koppen gaan rollen, wegens te vaak wegkijken, wegmoffelen door verantwoordelijken'.
Benieuwd wat het onderzoek Operation Aderlass overigens voor naar verluidt nieuw dopinprodukt gaat opleveren.
Hoop niet dat weer zo'n periode aanbreekt.
Heerlijk tijdverdrijf, het wielrennen.. Maar je weet nóóit helemaal precies waar je naar hebt zitten kijken..
Om maar te zeggen, zo kun je bezig blijven, voor altijd. Ik doe er niet aan mee.
Toen ik nog op bescheiden niveau korfbalde, dronk ik ook elke wedstrijd een energiedrankje met een berg caffeine. Vandaag kwam het bericht dat de ING mee zou hadden gewerkt aan het wit wassen van $2000 miljard(!) Moeten we dan naar een andere bank gaan? Dan blijft er weinig over uiteindelijk...
De 75 kg blijken al achterhaald te zijn. Volgens eerder gepubliceerde gegevens van de ploeg, blijkt hij momenteel 70 kg te wegen. Ik denk dat het iets meer is, zelfs tijdens deze Tour. Maar als je de renners in het echt ziet tijdens de Tour, ook Van Aert, is het steeds schrikken hoe schriel ze er uitzien. Op tv valt dat niet op, omdat je ze steeds samen ziet. Dus laten we het houden op 78 kg tijdens de winter (goed tegen de kou en de modder bij het veldrijden). Op 75 kg conditiegewicht (tijdens klassiekers), 72 à 73 bij aanvang van de Tour (en steeds minder in de loop van de drie weken). Maar dat is nog altijd veel meer dan de 66 kg van Poga (of is dat ook al minder op het einde van de Tour) die op het vlakke sneller fietst dan Van Aert.
Dumoulin en een fietswissel en het was nog spannend geweest voor de rit zegen.
Dumoulin zou inclusief de fietswissel 10-20 seconden sneller bergop kunnen rijden en hij geeft aan nog wel ergens 1% te kunnen winnen (dus nog een extra 10 seconden). De achterstand van 1:20 was dan kleiner, maar nog steeds 50-60 seconden geweest.
Vroemen: "Op dat moment zal hij dat zeker zo gevoeld hebben, omdat hij echt voluit heeft gereden. Hij zal gedacht hebben: ik heb echt alles eruit gehaald wat er voor mij in zat en nog rijdt iemand 1.20 eraf. Hoe dan?! Maar dat is die dag geweest. En hij was niet 100% fris. Als hij dat op een andere dag wel is, zit hij er wel bij."
Het ploegenklassement, dat gaat toch om de tijden van de 3 best geplaatste renners van een ploeg?
Roglic:2e
Dumoulin: 7e
Kuss: 15e
Mas: 5e
Valverde: 12e
Soler: 21e
Hoe kan Movistar dan het ploegenklassement met 18 minuten voorsprong winnen?