Victor Campenaerts heeft nog geen concrete aanbiedingen voor 2021
Victor Campenaerts weet nog altijd niet of hij volgend jaar profwielrenner is of niet. De houder van het werelduurrecord staat nog onder contract bij NTT Pro Cycling, maar dat team verkeert in nood. “Momenteel heb ik niks concreets voor volgend seizoen, ook geen aanbiedingen tegen mindere voorwaarden”, zegt Campenaerts tegen Sporza.
Campenaerts sloot dit weekend de Giro d’Italia af met een tweede plaats in de tijdrit naar Milaan, op respectabele achterstand van wereldkampioen Filippo Ganna. Maar tot interesse van andere teams heeft het nog niet geleid. “In de Giro heb ik veel wakker gelegen over mijn toekomst. Dat verklaart ook waarom ik twee weken minder gepresteerd heb”, blikt Campenaerts terug.
“Mijn toekomst veroorzaakt momenteel veel stress. Ik wil niet doemdenken, maar misschien was de slottijdrit gisteren wel mijn laatste optreden als profrenner. Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat ik mijn carrière al moet afsluiten, maar kijk eens hoeveel profs momenteel zonder team zitten. Een stuk of honderd”, zegt hij. “Ik reken me wel bij de beste tien van die honderd.”
Alpecin-Fenix had in ieder geval geen plek meer in de selectie voor Campenaerts. De oud-renner van Topsport Vlaanderen-Baloise, LottoNL-Jumbo en Lotto Soudal had enkele weken geleden zelf aangeklopt bij de gebroeders Roodhooft, geeft hij aan.
2) Hij rijdt gewoon constant goeie tijdritten. Is niet de veelwinnaar en stuit altijd wel op een sterkere renner, maar heeft wel al bijna alle tijdrijders ooit wel eens geklopt. Ik geef toe dat hij ambitieus is (ook in zijn uitspraken), maar van hoogmoed is absoluut geen sprake.
3) Hij heeft de postuur of de motor niet van een Tim Declercq ( of Tony Martin) om eventjes keilang aan het peloton te sleuren.
Hij is gewoon super aerodynamisch en mogelijks wel de beste technische tijdrijder ter wereld, maar heeft de motor niet van een Ganna, Dennis, Van Aert etc.
Wat niet wil zeggen dat hij niet kan knechten natuurlijk, maar er bestaan betere (stevigere) hardrijders die op kop kunnen sleuren.
Maar ik maak hetzelfde punt, het is inderdaad beter om achter een grote/sterke rijder te kruipen zoals Declercq, Van Aert ( Kung, Rowe, ...) dan een 'kleine' Campenaerts.
Denk dat het bij hert geval Van Aert de stuurmanskunst en piloteren door pelton meer van belang is dan zijn brede schouders.
Campenaerts heeft zeker zijn plaats in het wielerpeloton, maar de huidige crisis met twee ploegen die stoppen heeft er wel voor gezorgd dat hij zijn focus moet veranderen. De tijd dat hij volledig zijn zin kon doen voor wat tijdritten te rijden is voorbij, maar als knecht zou hij eigenlijk in elk team thuishoren. Veel WT teams hebben wel nog enkele plekjes vrij, vermoedelijk vindt hij nog wel ergens iets.
Indien hij echt geen team kan vinden, dan kan hij misschien nog eens alles op alles zetten om zijn eigen uurrecord te verbreken.
Ik denk vooral dat de eigenzinnigheid veel ploegen afschrikt. Want hij kan hard fietsen. Het is alleen te vaak gericht op de "BV Campenaerts" en niet op het ploegbelang.
Misschien moet hij wel dezelfde paradigmaverandering doormaken als Tony Martin. Beseffen dat hard voorop fietsen voor een kopman in de vroege uurtjes van de etappe altijd nog mooier is dan iets doen buiten het wielrennen.
Dat alles zie ik Campenaerts niet doen. Juist rekening houdend met al die hyperfocus op het tijdrijden vind ik de prestaties van hem daarin juist zwaar tegenvallen. Met deze toch gewoon egositische benadering verwacht ik gewoon veel meer dan dit. Je kunt het dan niet verkopen dat je een slottijdrit in de Giro verliest tegen iemand als Haga en andere teveel net niet uitslagen.
Bij andere WT-ploegen dan Lotto-Soudal kun je ook gewoon niet flikken een halfjaar van de radar te verdwijnen voor een werelduurrecord dat uiteindelijk niemand buiten zijn inner circle maar ook enigszins iets boeit.
Dat hij zegt dat hij twee weken minder heeft gepresteerd komt meer omdat hij gewoon niet beter is, daf hij de laatste week ineens wel presteer, lijkt meer omdat het nu moest. Raar dat hij dan wel kan presteren, denk echter dat het iets te laat is
In een tijd dat alles gespecialiseerd is, maar toch ook aanvullende kwaliteiten van renners worden gevraagd heeft Victor zich eigenlijk te veel gespecialiseerd waardoor hij voor heel veel teams niet interessant is. Geen al te slim carrièrepad uitgekozen.
Ik denk dat hij buiten Nederland en Vlaanderen sws door weinig mensen gevolgd wordt..
Daarenboven rijdt hij vaak op kop voor z'n team. Zo ook in de Giro voor Pozzovivo.
In een tijd waar alle info op het internet staat, is zo maar roepen niet al te slim.
Ik vind het wel een mooie renner, niet in de laatste plaats omdat hij niet bang is gewaagde uitspraken te doen. Mij leek hij commercieel wel interessant omdat hij me meer opvalt dan andere die misschien wel meer winnen, maar VerstandOpNul heeft wellicht ook gelijk, buiten Nederland en België is dat waarschijnlijk niet het geval.
Tsja dan kan ik me voorstellen dat de teams niet in de rij staan. Maar als die de teamgeest en een dienende rol echt zou willen opnemen dan is het een interessant coureur.
In eigen land op zijn specialisme: voorbij gestoken door Evenepoel en Van Aert
Internationaal: Ene Ganna. En zeer waarschijnlijk geen olympische spelen.
Maar daarnaast ook het feit dat hij ondanks zijn overwinningen nooit de beste tijdrijder was. Ik vergelijk het een beetje met Sanne Cant: veel mooie zeges, maar bijna altijd omdat ze er stond als anderen "niet thuis" gaven. Dat is ook een kwaliteit, maar geeft ook aan dat ie waarschijnlijk niet gaat winnen als iedereen present is en in vorm. En in een wielerwereld waarin plekken schaars zijn, wordt dat lastig voor een specialist als Campenaerts, met zijn pro's en contra's.
Ik hoop overigens dat hij in het peloton blijft, want ik vind hem kleur geven aan het wielrennen met zijn manier van sport beleven.
Maar Campenaerts staat hier niet tussen, want hij heeft nog twee jaar contract bij NTT. Dat is de crux. Overigens, als we naar de ‘career points’ van PCS kijken en kunstmatig Campenaerts aan deze lijst toevoegen, haalt hij nét de top-60. Dus niet de top-10, zoals hij hier claimt. De top-10 bestaat uit Bo Hagen, Cavendish, Kwiatkowski, Uran, LL Sanchez, Kreuziger, Van Garderen, Ion Izagirre, Nizzolo en Henao.
De top-10 van ‘season points’ bestaat uit Geoghegan Hart, Ganna, Superman Lopez, Nizzolo, Kwiatkowski, Konrad, Mezgec, Geschke, Lutsenko en Cerny. In dat lijstje haalt hij nét de top-20.
Ik heb ze ook eens bekeken, en er zitten daar toch wel deel renners bij die zeker niet boven Campenaerts mogen geplaatst worden.
Het grote nadeel is gewoon dat ritzeges (of ereplaatsen) in Giro of Tirreno bitter weinig punten opleveren tegenover een winst (of ereplaats) in 1-daagse pakweg Coppa Sabatini of Dwars door Hageland.
Tevens is een eindwinst in kleine ronde ook best veel punten waard.
Als je kijkt naar Campenaerts heeft hij dit jaar enkel WT gereden, buiten de Czech Tour, waar hij ook valt ( en breuk oploopt).
Dus volgens mij behoort hij zeker tot die top-10 ( hij is toch wel beter dan een Geschke of Cerny)
Er worden minder en minder tijdritten ingelegd. En als je dan 95% daarop focust...
Het argument dat je achter hem niet uit de wind zit volg ik volledig. Hij had beter de lengte van Sieberg kunnen hebben. Hij had meer moeten koersen in de vlucht zoals deze Giro. Maar dit was volledig zijn eigen keuze om te sparen. En toch werd ie zondag weer 2e terwijl hij deze Giro niet gespaard heeft. Daarbij komt nog die val achter Evenepoel en viel deze Giro ook eens. Ze zien die mannen (als Van Schip) niet graag komen met hun smalle stuurtjes.
Net als Eddy de 2e?