Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Van der Poel verslaat Van Aert en Pidcock na spectaculaire Wereldbeker in Namen
Een spectaculaire Wereldbeker van Namen is een prooi geworden voor Mathieu van der Poel. De wereldkampioen kwam na ruim een uur in de Citadelcross als eerste over de finish. Wout van Aert kwam als tweede over de streep, na zijn eerste confrontatie met Van der Poel van deze winter. Tom Pidcock leek lange tijd op weg naar een nieuwe zege, maar in de finale zakte hij weg naar de derde plaats.
Europees kampioen Eli Iserbyt had zijn start zeker anders voorgesteld, want al op de eerste oplopende strook moest hij lopend verder omdat zijn ketting eraf lag. Einde verhaal voor Iserbyt dus. Vooraan kende Wereldbeker-leider Michael Vanthourenhout een goede start, met Wout van Aert in zijn kielzog. Mathieu van der Poel moest van de tweede startrij komen en hij schoof langzaam maar zeker op in de eerste ronde.
Snelle start Pidcock
Ook de winnaar van vorige week in Gavere, Tom Pidcock, schoot uit de startblokken. Hij zorgde voor de eerste verschillen; alleen Van Aert, Van der Poel en Vanthourenhout konden de kleine Brit volgen. Pidcock hield zich in de tweede ronde niet in, wat zorgde voor kleine foutjes bij zijn achtervolgers. Met een voorsprong van ongeveer vijf seconden ging hij daardoor de derde ronde in.
Van der Poel en Van Aert zien Pidcock wegrijden – foto: Cor Vos
Op de schuine kant, een van de scherprechters van de Citadelcross, wisten de drie achtervolgers terug aan te sluiten bij Pidcock. Alsof het niets was plaatste de toekomstige INEOS Grenadiers-renner een nieuwe demarrage, waarmee hij weer tien seconden wegreed van Van der Poel, Van Aert en Vanthourenhout. Halverwege de cross was de voorsprong van Pidcock elf seconden.
Pidcock dwingt Van der Poel en Van Aert tot het uiterste
Van der Poel wist in de zesde ronde het gat wat te dichten, maar tot het wiel van Pidcock kwam de wereldkampioen niet. Bij het ingaan van de zevende ronde (van de negen) was het verschil vijf tellen. Pidcock speelde een kat-en-muisspel met Van Aert en Van der Poel, die Vanthourenhout hadden afgeschud.
Vijf seconden, zeven seconden… De twee wereldtoppers, die elkaar voor het eerst deze winter tegenkwamen in het veld, wisten het gat maar niet dicht te rijden. In de achtste ronde kwamen Van Aert en Van der Poel dan toch op het wiel van Pidcock, wat de spanning helemaal terugbracht in de Citadelcross.
Het duel tussen Mathieu van der Poel en Wout van Aert – foto: Cor Vos
Direct nadat de drie samentroepten, plaatste de regerende wereldkampioen een versnelling waarmee hij vooral Pidcock op een gaatje reed. Had de Brit zich dan opgeblazen? Ja, want hij net na het ingaan van de slotronde kon het tempo van Van der Poel niet volgen. Ook Van Aert moest tijd toegeven, maar de Belg van Jumbo-Visma hield de druk op zijn eeuwige rivaal hoog.
Van der Poel had echter nog genoeg kracht over om de zege binnen te slepen, drie seconden voor Van Aert. Pidcock volgde na een waar spektakelstuk op elf tellen als derde.
Wereldbeker veldrijden 2020-2021
Uitslag mannen – Manche 2 in 
Namen
1. 
Mathieu van der Poel in 1u03m59s
2. Wout van Aert op 3s
3. 
Tom Pidcock op 11s
4. Michael Vanthourenhout op 1m07s
5. Quinten Hermans op 2m09s
6. Lars van der Haar op 2m17s
7. Toon Aerts op 2m53s
8. Daan Soete op 2m57s
9. Corné van Kessel op 3m25s
10. Ryan Kamp op 3m31s
Die absolute wil om te winnen maakt hem zo sterk in dit soort duels. Daarmee vergeleken is Van Aert toch net wat "braver".
@Adelaar..... typisch een Belgische manier van denken. "wij hoeven de koers niet maken, het is aan anderen om te rijden"
Als jij de laatste jaren een beetje naar de cross hebt gekeken dan weet jij dat VDP nagenoeg onklopbaar is in de laatste ronde. Dan is het gewoon niet slim om met hem naar voor te rijden. Dat heeft niets te maken met een Belgische manier van denken, maar gewoon de beste manier om een kleine kans te hebben om te winnen tegen VDP in de laatste ronde.
Amper gezien, wel goed voor hun doen: Vanthourenhout, Hermans, VDH en Daan Soete draait stiekem een constante eerste seizoenshelft.
Mooie wedstrijd gezien!
Zeker de laatste ronde gemist want daar stoof hij weg. Dat is ook talent om je laatste ronde de beste te laten zijn. Ik begrijp dat je geen fan bent van MVDP, prima maar dan hoef je toch niet te doen of hij hier de overwinning heeft gestolen.
Ik denk dat jij vooral de laatste ronde niet hebt gezien. Van "wegstuiven" was weinig sprake. Hij heeft zich de ziel uit het lijf moeten rijden om Van Aert af te houden. Het scheelde niet veel of ze moesten hem na koers reanimeren.
Dan heb jij het anders gezien, dat kan maar ik sta nog steeds achter mijn eerdere opmerkingen dus komen we er zo niet uit. Jij jouw conclusie en ik de mijne.
Op een of andere manier verandert Mathieu in een killer op het moment dat hij de zege ruikt. Waar Van Aert uitblinkt in het "niet opgeven" tijdens de wedstrijd, moet hij nog wel werken aan het pure killersinstinct. Fenomenaal hoe VdP tekeer gaat in zo'n laatste ronde.
Hoe dan ook een schitterende cross: puntje van de stoel van de eerste tot de laatste ronde. Smaakmaker is absoluut Pidcock: durft te koersen, technisch vaardig en veel inhoud. En ik denk persoonlijk dat hij Mathieu bijna geknakt had, maar dat hij uiteindelijk gebeten is door de labrador.
En ergens wel frustrerend voor iserbyt dat ze nu spreken over de "grote 3" met Pidcock, terwijl Eli het voorseizoen gedomineerd heeft. Kun je toch zien dat eigenlijk iedereen pas vindt dat je een grote bent als je Mathieu kunt kloppen...
Heb jij het wegseizoen wel gevolgd?
Maar het grote verschil tussen Wout en Mathieu is dat VdP als hij de streep ruikt net wat dieper lijkt te kunnen gaan. Net iets meer een winnaar is, en een iets slechtere verliezer. En dan slimmer, tactischer, explosiever of foutlozer (b)lijkt dan Van Aert. En daarmee wil ik niks afdoen aan Van Aert.
Maar in dit soort situaties zie je Mathieu gewoon vaker raak schieten, terwijl ze elkaar waard zijn. En net als in de RvV zie je uiteindelijk Mathieu aan het langste eind trekken, terwijl ik denk dat Van Aert daar minstens net zo sterk was.
Maar als je Mathieu mee neemt naar de laatste ronde, dan kan hij vaak net wat extra's. Als Wout gegokt had dat Mathieu het dicht zou rijden, had Pidcock gewonnen.
#datmoesterevenuit
Even wat anders: de ketting bij Eli was niet gebroken maar lag er gewoon af. Kan onze hooghartige Pauwels-man geeneens een kettinkje er terug op leggen? :’)
Maar de moraal van het verhaal is: zolang je Mathieu niet kunt kloppen, hoor je blijkbaar niet bij de groten in deze sport. Hoeveel je ook wint...