Valverde herhaalt: “Ik heb nooit positief getest”
foto: Sirotti
maandag 5 november 2018 om 18:30

Valverde herhaalt: “Ik heb nooit positief getest”

Alejandro Valverde heeft nogmaals gezegd dat hij nooit positief getest is op doping. De wereldkampioen vertelde dat in Japan tijdens het Saitama Criterium van de ASO. Na het behalen van zijn WK-titel reageerde hij ook op de verhalen uit het verleden. “Ik denk dat het niet de vraag is of ik spijt moet hebben of niet”, zegt Valverde tegen de Spaanse krant AS.

“Ik heb nooit positief getest”, vertelt de 38-jarige Spanjaard. Zijn naam werd genoemd in Operación Puerto, omdat hij banden had met dokter Fuentes. “Er werd besloten dat ik geschorst moest worden en dat is wat er is gebeurd. Ik heb de straf (twee jaar, red.) uitgezeten en sindsdien heb ik mij alleen maar zorgen gemaakt over het genieten van wielrennen. Iedereen mag over mij oordelen, zoals zij denken dat nodig is. Ik ben er zeker van dat ik al het mogelijke heb gedaan om aan te tonen dat ik kon winnen vóór, maar ook na mijn schorsing. Ik ben zelfs beter.”

Dat Valverde nog lang niet klaar is, weten we ook al. De Olympische Spelen van Tokio 2020 staan rood omcirkeld. Mocht hij daarna stoppen met het koersen als prof, dan blijft hij fietsen. “Ik zal deze sport blijven beoefenen, natuurijk. Ik zou het nooit verlaten, zelfs als ik geen wedstrijden en trainingen meer rijd op dit niveau. Er gebeurt altijd iets als ik niet op mijn fiets zit, dan voel ik mij slecht”, geeft Valverde aan.

RIDE Magazine
63 Reacties
05-11-2018 18:33
Er zijn er meer nooit betrapt, maar wel voor het leven geschorst

Maar laten we allemaal juichen voor hem als wereldkampioen....alleen doe ik niet mee
05-11-2018 18:34
[i]edit wf: niet doen[/i]
05-11-2018 18:37
Wat je hier leest is wel degelijk een Spaanse bekentenis.
    05-11-2018 19:54
    Haha... een Spaanse bekentenis.... 'Er werd besloten dat ik geschorst moest worden' een bekentenis zonder onderwerp ('ik') zonder werkwoordelijk gezegde ('heb gebruikt') en zonder lijdend voorwerp 'doping').
    06-11-2018 11:53
    En verder is het geheel toevallig dat de gele en de regenboogtrui om de zege sprinten in het criterium van Saitama.
05-11-2018 18:38
Armstrong ook niet... Met uitspraken als deze kan ik er echt niet bij dat er mensen fan van Piti zijn.
    05-11-2018 21:36
    Je kunt fan zijn van de manier van rijden van een renner maar niet van de persoon. Vroeger was ik ook fan van Vinokoerov, altijd strijd leveren, maar als mens had ik niet veel met hem.
    05-11-2018 22:48
    Inderdaad groot fan van de renner. Niet bijster onder de indruk van het mens. Wat bezielt hem?
05-11-2018 18:45
Lullig. "Ik heb nooit positief getest". De meesten zijn nooit positief getest natuurlijk. Een nietszeggend statement dat mensen juist in het harnas jaagt.

Vroeger was het zelfs zo dat vooral de onvoorzichtige / dommere gebruikers werden gepakt. Bijvoorbeeld een Theunisse. Als je het slim aanpakte ontsprong je meestal de dans.
    05-11-2018 22:48
    Is met micro dosis nu toch ook?
05-11-2018 18:52
Ik heb nooit positief getest is natuurlijk ook geen goed Nederlands. Of hij moet bij een dopinglaboratorium werken!
05-11-2018 18:53
Toch mooi dat Valv. Piti hier nog even aan de mensen die het niet begrepen demonstreert waarom zijn winst op het WK echt een ramp voor het wielrennen is.
05-11-2018 19:09
Dat rottige verleden laat je nooit los zie je wel. Moet toch voor ieder weldenkend mens een last zijn om mee te dragen.
05-11-2018 19:10
Ik ben nooit betrapt op rijden onder invloed, toch heb ik wel eens met een biertje teveel op auto gereden.
    06-11-2018 07:35
    Dat is heel wat kwalijker dan doping pakken!
    ( Het is namelijk moedwillig het leven van anderen in de waagschaal stellen)
    06-11-2018 23:33
    Groot gelijk don
05-11-2018 19:16
Wel typisch dat het ineens over zijn verleden gaat sinds hij de regenboogtrui draagt. Een andere maatstaf voor wereldkampioenen?
Hoop trouwens van harte dat de vloek van de regenboog zich komend jaar in volle omvang manifesteert.
05-11-2018 19:21
Valverd zal ik altijd associëren met het oude wielrennen, waar ik klaar mee ben.
05-11-2018 19:34
Even wat tegengas geven...., want ik hoop dat hij Olympisch kampioen wordt. Het is niet eerlijk dat iemand die nooit betrapt is, 2 jaar aan de kant heeft moeten staan.
    05-11-2018 19:42
    [i]edit wf: niet doen[/i]
    05-11-2018 19:44
    De enige troll ben jij, Krypton..
    05-11-2018 19:49
    Een positieve dopingcontrole is niet het enige mogelijke bewijs van dopinggebruik.
    05-11-2018 20:08
    De schorsing van Armstrong dan ook maar opzeggen?
05-11-2018 19:59
Hij is toch wel degelijk betrapt? Het CONI heeft met zekerheid kunnen vaststellen dat er een zak bloed van hem bij Fuentes lag. Dat is toch bewijs genoeg?

Als het moordwapen wordt gevonden met mijn vingerafdrukken erop, dan is het toch ook 'bewezen' dat ik de dader ben? Dan kan ik wel zeggen: 'er is besloten dat ik gestraft moest worden, maar niemand heeft mij ooit mijn vrouw zien neerschieten. Bovendien heb ik zowel voor als na mijn gevangenisstraf bewezen dat ik een liefhebbende echtgenoot kan zijn.'
    05-11-2018 22:54
    Een moordwapen bewijst niet dat je de dader bent als er geen lijk bekent is en niemand opeens vermist. Valverde heeft bewezen doping regels overtreden en dus terecht geschorst. Maar correct dat hij geen positieve test heeft gehad. Het noemen zonder te verwijzen naar wat er wel voor bewijs was is natuurlijk een tikje suggestief. Maar hij verwijst weer wel naar zijn doping straf en de tekst is dusdanig kort dat het niet geheel duidelijk is of hij zijn misdragingen goedpraat. Het is wel duidelijk dat hij niet over doping wil praten. Dat kan ie beter helemaal niet doen want met dit korte statement laadt ie toch al dan niet bedoeld de verdenking op zich om het te bagatelliseren
    06-11-2018 00:35
    @mwielerfan dan is het natuurlijk ook geen Moordwapen...
    06-11-2018 10:47
    100% DNA match tussen bloed in zak en afgenomen lichaamsmateriaal van Valverde tijdens een wedstrijd op Italiaanse bodem. Technisch dus hard bewezen en Valverde was als gevolg niet meer welkom in Italie. Spaanse rechter oordeelt onrechtmatig verkregen bewijs. Hij mag blijven rijden, totdat de UCI zijn schorsing in Italië toch overneemt. 'Er is dus besloten...'

    Ik blijf t een 'prachtig' verhaal vinden!
05-11-2018 20:06
Valverde, een eng mannetje, product vh Spaanse Doping programma.
Vraag: heb je ooit doping gebruikt? Antwoord: ik ben nooit betrapt. Valverde, dat was de vraag niet.
Tsja, hij is veroordeeld voor aantoonbaar deelgenomen te hebben aan het programma vd bekende Spaanse dopingarts.
Ik heb weinig problemen met doping zondaren, wel met hypocriete huichelaars, met Valverde dus.
05-11-2018 20:12
had dan gezegd, ik heb nooit gebruikt.
Generatie genoot van Oscar Camenzind en The Shadow.
05-11-2018 20:17
Misschien lag zijn bloed wel bij Fuentes voor een ozontherapie. Net zoals Kittel onderging...
    05-11-2018 21:07
    Waarom werden de bloedzakken dan onder de naam van zijn hond (Piti) opgeslagen?
    05-11-2018 21:55
    Ozontherapie was toch ook illegaal?
    05-11-2018 22:55
    Gva? Sweeck en meeusen

    @ghostwriter om te zorgen dat het niet verkeerd geïnterpreteerd kon worden als doping gebruik.
05-11-2018 20:21
Boogerd ook niet. Armstrong ook niet. Virenque ook niet. Ullrich ook niet.... en ga zo maar door,

Ik heb bewondering voor wat hij nu laat zien, maar dit zijn natuurlijk kul uitspraken
05-11-2018 20:38
Ik had langzaamaan meer waardering voor hem gekregen, maar dat is nu weer heel snel weg..
05-11-2018 21:55
Dat zinnetje lijkt wel Armstrong, maar hij zegt niet dat z'n schorsing onterecht was. Alleen dat hij nooit positief is getest. Wat op zich feitelijk juist is.
05-11-2018 22:21
"I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky."
Bill Clinton.
05-11-2018 22:21
En de andere zin als je wel positief hebt getest is:
- ik heb nooit gepakt. ik weet ook niet hoe dat kan.
    05-11-2018 22:58
    Dat zegt ie dus niet. De uitspraken zijn nu suggestief neergezet, maag onduidelijk is of valverde dit ook suggereert of wielerflits
05-11-2018 23:06
Ik hoop echt dat deze man een afspraak heeft met karma volgend jaar.
    05-11-2018 23:43
    Gebruik svp geen woorden (karma) waar je overduidelijk de betekenis niet van kent
    06-11-2018 11:11
    Niet zo edgy doen.

    Ik hoop dat hij volgend jaar permanent uitgeschakeld wordt. Zo beter?
05-11-2018 23:10
Waarom vinden zo veel moraalridders het zo ongelooflijk belangrijk dat Valverde zegt: ik heb doping gebruikt?
    05-11-2018 23:58
    Omdat de enige legitieme reden om iemand niet levenslang te schorsen voor mij is dat iedereen het verdient om zijn fouten in te zien en een tweede kans te krijgen. Tweede kansen zijn niet voor mensen die bewezen fout zijn maar hun fouten niet erkennen.

    Zijn houding plus hoe hij rijdt geeft bovendien weinig hoop dat hij na zijn schorsing wel schoon is.
    06-11-2018 23:37
    @krypton dat tweede kansen alleen voor mensen met berouw zijn is ook maar jouw mening en jouw moraal. Dar is nergens in de regels vastgelegd dus andere vinden dit overduidelijk niet. Waarom moet iemand zich aan jouw moraal aanpassen?
05-11-2018 23:15
Het wielrennen zal best schoner zijn geworden. Toch kan ik je nu al voorspellen dat ook bepaalde renners van nu prestaties leveren, die niet helemaal schoon zijn. Binnen tien jaar komt dat weer naar buiten. Eigenlijk krijgen bepaalde prestaties pas over tien jaar echt waarde, dan kun je pas inschatten of deze relatief eerlijk verkregen zijn.
06-11-2018 04:20
Armstrong is natuurlijk wel degelijk betrapt (in Zwitserland), maar dat werd via corruptie in de doofpot gestopt. In wezen zeg maar hetzelfde als wat er met Froome in de Vuelta gebeurde, maar dan ietsjes meer achter de schermen. Dat is gewoon jaren na de betreffende situatie naar buiten gekomen.

Daarnaast is de Amerikaan natuurlijk echt niet alleen geschorst voor dopinggebruik, maar juist ook voor zijn rol in het dopingnetwerk van Bruyneel. Armstrong was niet alleen gebruiker, maar een actieve initiator van het meest geavanceerde commerciële dopingsysteem tot nog toe ontmanteld. Alleen de staatssystemen in verscheidene landen waren/zijn groter.

Overigens is Valverde natuurlijk wel degelijk nooit betrapt op doping. Zijn DNA is gekoppeld aan een bloedzak bij Fuentes, maar hij heeft toch echt niet positief getest op doping. Daarnaast is het natuurlijk ook wel bizar dat Valverde A ) de enige is die gestraft is voor betrokkenheid bij die zaak en B ) hij is niet eens door zijn eigen landgenoten geschorst, maar door de Italiaanse CONI.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine