Materiaalzone 
Fietstoerisme 
UCI zeer tevreden over Super WK, dat een blijvertje lijkt: “Al vijf kandidaten voor 2031”
Het allereerste Super WK wielrennen zit erop, tijd om de balans op te maken. Bij de UCI zijn ze alvast zeer tevreden over het concept. “Het was zelfs beter dan we verwacht hadden”, zegt Peter Van Den Abeele, directeur sport van de UCI, tegen Sporza.
Op een Super WK wordt in verschillende wielerdisciplines gestreden om de wereldtitels. Van mountainbiken tot kunstfietsen, van fietsbal tot wegwielrennen. Glasgow had dit jaar de primeur met de formule. “Voor ons was het een succes, absoluut een meevaller”, aldus Van Den Abeele. “Het was zelfs beter dan verwacht.”
Het Super WK eindigde zondag, met de wegrit voor vrouwen als sluitstuk. “Of dat voor herhaling vatbaar is? Zeker en vast. Het was de bedoeling om bij het begin te focussen op de mannen en om de mensen daarna te laten zien dat het nog niet gedaan was.”
Het is nog even wachten op de kijkcijfers, maar Van Den Abeele liet al doorschemeren daar ook tevreden over te zien. “De downhill op zaterdag tijdens het eerste weekend lokte meer dan één miljoen kijkers bij de BBC. Voor zo’n discipline is dat fenomenaal.”
2031
Over vier jaar zal het volgende Super WK wielrennen worden georganiseerd. In 2027 is Haute Savoie (Frankrijk) gastheer. Het is de bedoeling dat nog eens vier jaar later, in 2031, weer een Super WK plaatsvindt. “Absoluut. We hebben al contacten voor 2031. Daar zijn nota bene vijf verschillende kandidaten voor en die komen uit 3 continenten. De formule slaat aan. Er is dus heel veel interesse. Uiteraard zijn er links en rechts zaken die in 2027 beter zullen en moeten zijn, maar we hebben veel superwedstrijden gezien.”
Over de plek in het seizoen kun je discussieren. Het valt nu op een voor wegwielrenners ongewoon tijdstip, en vraagt dus ook hele specifieke keuzes. Aan de andere kant, iedereen weet dit op voorhand.
Maar om dit eens in de paar jaar zo te doen... prima!
EDIT: voor mij de mooiste koers was toch wel de koppelkoers bij de mannen: daar zat werkelijk alles in. Met continu wisselende kansen, een spectaculair slot en winnaars met een prachtig verhaal.
Ik vond het verder wel een leuke wielertiendaagse op deze manier.
De politieke correctheid viert hoogtij. Blijkbaar moet ik ook enthousiast zijn over het WK voor vrouwen, een race die ongeveer half zo lang was als die van de mannen, in beter weer werd gereden, maar wel zo'n 6 km/u trager. De dames zijn trouwens niet vies van enig zelfbedrog. Een race van een week in Frankrijk waarbij men per ongeluk tegen een col op fietst nadat alle vlakke wegen zijn opgebruikt, durft men al wel eens een Tour de France noemen in die categorie.
De argumenten waarmee je mijn betoog weerlegt, zijn indrukwekkend.
Helaas moet ik nu gaan slapen, want morgen wacht op mij de Ronde van de Benelux voor 75-plussers. Anderhalve kilometer naar de bakker en terug.
Waar oude mannetjes van 80+ nog gewoon knetterhard rijden. Met flinke klimmen erin.
Ik kijk inderdaad naar wat ik wil.
Een antwoord op mijn vraag heb ik nog niet gekregen.
Hoeveel categorieën ga je creëren? Waar stopt het?
Ik vraag me wel af waarom vrouwen in Flanders Classics evenveel verdienen als de mannen die een veel zwaardere fysieke prestatie leveren. Hetzelfde fenomeen zien we in het tennis (zelfde prijzengeld voor twee gewonnen sets in Grand Slams). Ik heb collega's die slimmer en energieker zijn dan ik. Misschien moet ik ook eens lobbyen voor gelijk loon voor mindere prestaties.
Uiteindelijk zal de markt dit wel oplossen.
Je mening Gunther deel ik grotendeels. Goed dat er sport is voor G-sporters en masters maar hoort ook voor mij niet thuis bij de commerciële topsport. Je mening over gelijk prijzengeld voor vrouwen en mannen deel ik ook.
Maar zo rollen de wielerflitsers hier
De wereld lijkt steeds meer inclusief te worden. De vraag is of dat erg is?
Ik vrees voor je dat het einde zoek is.
Ik vind de G-sporten gemixt met de "normale" sporters mooi. Omdat het voor mij alles een beetje in perspectief plaatst. Pijn lijden en complete verzuring? Als je even daarna iemand ziet die 50 per uur rijdt op 1 been, dan zet dat je met beide beentjes op de grond.
Al begrijp ik wel waar Gunther op doelt. Je ziet heel veel niveauverschil, het geeft een appels en peren gevoel, en het zijn niet de beste atleten ter wereld. Want die hebben immers alle armen en alle benen nog.
Het is dus met welke bril je er naar kijkt. En de ene is niet per definitie beter of meer waard dan de ander.
Dat is dan ook wat ssj bedoelt. Ook Dygert haalde immers goud op de weg en de piste, en dus net zo goed een mooi tegenvoorbeeld.
En wat MvdP betreft. Die valt tijdens de MTB race. Lijkt me sterk dat dit door de wegrace komt. Daarnaast heeft hij überhaupt al een jaar niet op de mountainbike gezeten. Dus dat was hoe dan ook discutabel.
Uiteindelijk alleen de finale van de mannenwegrit gezien en van het tijdrijden en vrouwen WK wat flitsen (en de eerste ronde van mannen MTB). Alles volgen vergt toch uiteindelijk teveel tijd.
Bijvoorbeeld:
2024 OS
2025 EK
2026 WK
2027 EK
2028 OS
2029 EK
2030 WK
Zo heb je om de vier jaar een Olympisch kampioen en om de vier jaar een Wereldkampioen. Daar tussendoor om de twee jaar een Europeeskampioen.
Daarnaast ieder jaar de vertrouwelijke worldranking, wat op zich ook een doel kan zijn. Verder moet het WK/OS/EK parcours zo zijn als dit jaar in Glasgow. Dat vele renners kunnen winnen.
Volledig absurde idee. Zelfs in atletiek is het trouwens om de twee jaar…
Een puntenranking begint al met de beperking dat je onmogelijk de verschillende types wedstrijden correct tov elkaar kan inschalen. Bovendien werken puntenrankingen meestal in het voordeel van de meest regelmatige renner op grote afspraken.
Plus je kan in theorie dergelijk klassement winnen zonder ook maar 1 keer tegen je grootste concurrent uit te komen. En dat heeft een 1-dags WK voor: wil je de regenboogtrui, dan moet je met elkaar de degens kruisen.
Mag van mij best terugkomen, maar niet ipv de regenboogtrui.