UCI-voorzitter niet blij met afwezigheid Nederland en België in Mixed Relay: “Het is triest”
Australië veroverde na een ware thriller de wereldtitel - foto: Cor Vos
donderdag 26 september 2024 om 09:56

UCI-voorzitter niet blij met afwezigheid Nederland en België in Mixed Relay: “Het is triest”

Een thriller: zo kunnen we de Mixed Team Relay op het wereldkampioenschap in Zürich wel omschrijven. Australië ging er na een secondenspel met Duitsland en Italië met de wereldtitel vandoor. UCI-voorzitter David Lappartient was na afloop dan ook zeer tevreden over de gemengde ploegentijdrit, maar baalt wel van het afzeggen van Nederland en België.

Woensdag streden de meeste wielerlanden in Zürich om de WK-medailles op de Mixed Relay, maar Nederland en België ontbraken voor het eerst allebei. Een (te) drukke wielerkalender zorgt voor problemen, maar er blijkt ook niet veel animo voor het nog vrij nieuwe onderdeel.

De landen die wél aan de start verschenen, maakten er wel een schitterend schouwspel van. Dit tot tevredenheid van Lappartient. “Het is een prachtig onderdeel”, begint de Fransman in gesprek met De Telegraaf. “Dat hebben we weer gezien. Ik begrijp best dat het een discipline is die op zichzelf staat, maar het is triest dat grote wielerlanden als Nederland en België zich hebben afgemeld.”

“Voor sommige naties is het moeilijk is om drie sterke mannen en vrouwen op de been te brengen, maar dat geldt niet voor Nederland en België”, zegt Lappartient. “Nederland won in 2019 toen het voor de eerste keer een WK-onderdeel was. En ook tijdens de EK (in 2019, red.) was Nederland de beste. Ik hoop van harte dat Nederland en België er in de toekomst weer bij zijn.”

“Ze mogen zich best realiseren dat hun deelname belangrijk is voor onze sport”
“Ze mogen zich ook best realiseren dat hun deelname belangrijk is voor onze sport”, vervolgt de voorzitter van de internationale wielerunie. “We zijn hoopvol dat dit onderdeel de olympische status krijgt. En ja, dan wil wel iedereen meedoen, maar dat moet verdiend worden. Daar zijn alle landen verantwoordelijk voor en die zullen stuk voor stuk moeten bijdragen om dat voor elkaar te krijgen”, klinkt het streng.

“Je ziet bij de Spelen steeds meer gendergelijke onderdelen. Laatst in Parijs (tijdens de Olympische Spelen, red.) hebben we bij atletiek de relay gezien, maar ook de triatlon was fantastisch. Het is toch mooi dat mannen en vrouwen samen tot prestaties kunnen komen. Alles heeft tijd nodig om te groeien, zo ook dit.”

RIDE Magazine
24 Reacties
26-09-2024 10:46
Ik vind het wel degelijk een leuke toevoeging en het baat ook om er mee bezig te zijn, waarbij een collectief kan winnen van her en der sterke eenlingen.

Het is ook tekenend dat sommige grote kampioenen als een Ganna er wel prestige in zien. Ergens gaat er dan iets mis bij NL en België. België heeft zat sterke mannelijke renners en Nederland bij de vrouwen. Als je dat aanvult met redelijk materiaal bij de vrouwen respectievelijk mannen dan is het goed. Denk dat je er ook niet al teveel in de weg zit mbt hun eigen prestatie. De subtoppers icm redelijke rijders kunnen er een mooi geheel van maken en gaan in de individuele wedstrijd nagenoeg zeker toch niets presteren.
    26-09-2024 11:03
    Het probleem is gewoon dat dit onderdeel, maar 2 keer op een seizoen op de kalender staat en je dus de gewonnen trui in geen enkele wedstrijd kan laten zien. Door de overvolle kalender kan je ook geen wedstrijden toevoegen en ook dan zal de interesse matig blijven.
    26-09-2024 12:46
    Als je extra renners moet invliegen (want niet elk WK gaat achter de deur zijn) met hun materiaal en begeleiders, die allemaal moet laten overnachten en zo. Dat tikt natuurlijk wel wat aan en de Nederlandse bond heeft niet zo'n gigabudget natuurlijk, dus ik begrijp wel waarom ze dan wat selectief passen...
    26-09-2024 12:55
    Ganna heeft nog nooit een wegrit gereden op het WK bij de profs, vandaar ook dat hij er gemakkelijk die Mixed Relays kan bijpakken, zeker gezien de hoge medaillekansen met Italië.

    Dat is een groot verschil met Evenepoel, Van Aert, Segaert, Kopecky, Vollering, etc die vaak al de tijdrit én de wegrit rijden voor de winst.

    Als je kijkt naar de wereldranglijst voor de beste Belgische tijdrijders, dan zijn dat:

    Evenepoel (wegrit)
    Campenaerts (wegrit)
    Van Aert (geblesseerd)
    Wellens (wegrit)
    Segaert (wegrit Beloften)
    Van Wilder
    Herregodts
    Lampaert
    Van Gils (wegrit)

    Dan blijft er door de gekozen dag voor de Mixed Relay al niet veel keuze meer over als de meesten (begrijpelijk) niet willen combineren met een wegrit. Zo'n Campenaerts heeft dat in het verleden bv wel al meegereden, maar nooit in een jaar dat hij ook de wegrit moest doen.

    En dan zwijgen we nog over de vrouwen. Daar hinkt België sowieso nog een flink eind achterop qua sterkte in de breedte. Kopecky steekt er met kop en schouders bovenuit, en het handjevol andere degelijke rensters rijden in 9 vd 10 gevallen in haar dienst op de wegrit dus die zouden er dan ook weer een extra wedstrijd bijkrijgen net voor die wegrit, wat niet wenselijk is. En Kopecky zelf... Een heel voorjaar top, zowel in het Vlaamse als het Waalse werk, Nationale Kampioenschappen, Giro, Olympische Spelen, EK, WK en tussendoor ook nog eens vanalles in het baanwielrennen. Dan begrijp ik sowieso al als je zegt dat zo'n Mixed Relay niet hoeft, en al helemaal als je tot de topfavorieten op de wegrit hoort, nadat je ook al de ITT hebt betwist.
    26-09-2024 14:42
    Duidelijke opsomming jappe666, zowel voor de Nederlandse als de Belgische bond is het héél lastig om dit er nog eens bij te nemen met hun beste team. En kan je als het topland qua wielrennen wat Nederland wel is, je het permitteren om met een B- of zelfs C-ploeg aan te treden en in de middenmoot te eindigen?

    De hele UCI-top is eerder bezig met wat egotripperij dan bezig te zijn met het belang van de renners-rensters. Bij de sporten die hij aanhaalt komen gemengde aflossingsploegen wel gewoon vaak in actie, dus dat vergelijken met een folieke dat enkel op een WK of Ek voorkomt...
    26-09-2024 15:46
    Het staat niet goed voor wielerlanden als België en Nederland om ergens middenin of achterin te eindigen tussen landen zonder wielercultuur, zeker als je het moet doen met de B- of C-garnituur, maar je moet het vooral ook bekijken vanuit het perspectief van de renners en hun ploegen. Wil je bv als Soudal zijnde twee extra pionnen (Van Wilder en Lampaert) afstaan voor een event waar ze zelf 0 exposure uit halen, in een discipline waar ze 0 kans hebben op eremetaal, terwijl ze daardoor niet kunnen aantreden in koersen die hun mogelijk veel beter liggen, en mogelijk zelfs ook nog eens wedstrijden moeten laten schieten omdat ze te weinig renners hebben?
    26-09-2024 18:43
    Je kunt bij België toch prima een team met Campenaerts, Lampaert en Van Wilder starten. Ik snap wel dat een Evenepoel er niet aan gaat beginnen, maar dat hoeft ook niet per se.

    Het gaat er om met een paar serieuze lui een goede chemie te kweken, er samen een doel in te zien en elkaar wat leren aanvoelen door op wat momenten eens met elkaar te trainen. Nou hebben ze bij de dames nog wel wat problemen das waar. Dan zou Nederland het toch wel moeten kunnen om met geen toppers (b-/c-garnituur) bij de mannen en A/B-garnituur bij de vrouwen een medaille te pakken.

    Ik vind het vooral armoedig
26-09-2024 11:46
Behalve het feit dat het alleen bij de kampioenschappen gehouden onderdeel is, wat zijn de argumenten om hier tegen te zijn? Zelf vind ik het een mooi team onderdeel en past in de huidige tijd, niks mis mee.
26-09-2024 10:40
Noch het publiek, noch de renners worden heel enthousiast over dit onderdeel, maar blijkbaar heeft de UCI dat nog niet door..
Als je dan zo'n onderdeel wil, maak het dan echt gemengd en laat de mannen en vrouwen gezamenlijk in ploegen van 6 rijden. Dat zou nog best een interessante dynamiek kunnen opleveren..
    26-09-2024 10:56
    Zou kunnen, maar dan vraag ik met alle respect af wat de vrouwen dan gaan doen? De mannen zouden dan in mijn ogen het grootste deel het kopwerk doen, waardoor het aandeel van de vrouwen beperkter is dan wat het nu is. Gewoon afschaffen en bij zowel mannen als vrouwen een aparte merken ploegentijdrit doen lijkt mij interessanter.
    26-09-2024 11:20
    Ik ben ook geen groot voorstander van dit onderdeel, maar als je de wedstrijd gister gezien hebt, dan was er toch juist wel een enorme beleving bij de renners en was het een wedstrijd om op het puntje van je stoel te zitten. Van het begin tot eind secondenspel tussen meerdere landen. Wat dat betreft een stuk boeiender dan de individuele tijdritten.

    Dat Nederland en België niet meedoen is gewoon raar. Belgen hadden het over te hoge kosten, omdat de renners al ter plekke geen zin hadden en ze dan anderen moesten laten invliegen. Nu kan ik me amper voorstellen dat een vluchtje naar Zwitserland niet op te hoesten is voor de Belgische bond als Evenepoel wel een ton krijgt voor twee gouden olympische medailles. En Nederland zal zich wel te goed voelen om voor een vijfde plaats te rijden. Er zijn vast genoeg renners te vinden die wél willen starten. Maar dan kom je in een categorie lager terecht dan de gedroomde opstelling.
    26-09-2024 11:50
    Renners/rensters waren best enthousiast en waarom ook niet, Australië had een topteam aan de start staan.
    26-09-2024 12:24
    @Chefspijker: Die Olympische premies (dus ook die van Evenepoel) worden betaald door de Nationale Loterij, dus daar heeft de Belgische Wielerbond helemaal niets mee te maken.
26-09-2024 11:05
Los van het feit dat het een sof is heeft hij ergens wel een punt. Als (als) het ooit Olympisch gaat worden, wat in deze tijdsgeest niet ondenkbaar is, dan rollen ze natuurlijk over elkaar heen om te mogen deelnemen…
    26-09-2024 11:47
    Waarom is het een sof ?
    26-09-2024 13:33
    Omdat het niet aanslaat bij noch de federaties of het publiek, afgaande op de grotendeels negatieve reacties…
26-09-2024 12:06
Wat mij vooral opviel was dat de toppers die wel deelnamen het vooral heel erg leuk vonden en graag deelnemen. En ook dat er renners aangaven dat er 0 op getraind was, dat is dus ook al geen argument om niet mee te doen.
Wat ik kan snappen is dat sommige rijders die alles op de wegrit zetten het niet zien zitten om een zware race een paar dagen voor de wegrit te rijden, met ook nog eens een extra kans op blessures of vallen. Maar dat kan opgelost worden door vooral renners in te zetten die minder gefixeerd zijn op de wegrit of extra mensen mee te nemen? Of is er bij het WK ook een maximum aantal deelnemers per dicipline?

En er was nu natuurlijk een voordeel dat het een super spannende wedstrijd was, aantrekkelijk om naar te kijken. Maar eerlijk gezegd zie ik geen reden om het onderdeel niet te handhaven op landen kampioenschappen. Natuurlijk in de rest van het seizoen zal het niet kunnen maar is dat een reden om het niet te doen?
26-09-2024 13:33
Heel stiekem is het natuurlijk een best wel lachuh onderdeel dat meer dan uitstekend past op een OS. Ga die kant ook op, stuur een stevige delegatie die kant op, krijg het onderdeel en de hele wereld gaat er mee aan de slag. Ook de hypocriete NL'lers die er desnoods een Keniaan, Somaliër en Ethiopiër een paspoort voor geven.
26-09-2024 13:36
Heeft de UCI-meneer ook nog iets gezegd over de soap inzake de wissel van Algerije en het UCI team dat te vroeg van het podium gestuurd werd. Komt toch over alsof de UCI het onderdeel ook niet serieus neemt. Hoe kan je dan verwachten dat alle landen het ook serieus gaan nemen.
Snap best dat wanneer je om de winst strijdt, je als deelnemer best enthousiast van wordt.
Maar kijk dan ook wat er gebeurd met landen die nergens om strijden, zoals Zwitserland gisteren, dan wordt het echt niet om aan te zien. Dan kan je beter zoals NL en BE helemaal geen afvaardiging sturen.
Al blijft het natuurlijk belachelijk dat deze landen geen 3 mannen en vrouwen kunnen vinden die hier aan mee willen/kunnen doen en landen als Burundi en Afghanistan wel.
26-09-2024 10:03
Dit onderdeel is vooral triest. Toen dit artikel verscheen herinnerde ik mijzelf eraan dat gisteren de mixed-relay op het programma stond. Zo dadelijk kijken wie er gewonnen heeft want ik weet het oprecht niet. R
    26-09-2024 11:48
    Waarom is het triest ?
    26-09-2024 15:43
    Hier heb je enkel voorbeelden: Veel grote namen doen niet mee, sommige landen blijven zelfs in zijn geheel weg, op het EK deden er, maar 6 ploegen mee, er zijn maar 2 wedstrijden in deze vorm over het hele seizoen, gewonnen truien kunnen nooit in een andere wedstrijd getoond worden, matige interesse van fans/media…
26-09-2024 13:09
"Alles heeft tijd nodig om te groeien, zo ook dit."

Yeah, right. Een niet-bestaande tak, die door wat bobo's is verzonnen, daar wordt uit het niets meteen met een wereldtitel naar gegooid. Zelfs nadat dit onderdeel, na wat initiële hype, al snel terug aan interesse aan het verliezen is, is men al zwaar voor Olympische status aan het pushen.

Groeien is dit onderdeel regelmatig organiseren tijdens het seizoen, daar eventueel renners lokken door er wat UCI-punten bij klaar te leggen. Als dat na een paar jaar lijkt te werken, dan geef je er ook een wereldtitel voor. En als dat een jaar of 10/15 werkt, doe dan maar eens een evaluatie voor een Olympische status.

Wat ze nu doen, is gewoon iets opdringen en iedereen suggereren dat ze het toch maar beter heel boeiend en interessant vinden, want anders.... Het is gewoon extreem artificieel en in plaats van het dan wat in te kleden om het wat natuurlijker te brengen en beter verkocht te krijgen, maakt de UCI het allemaal nog nepper.
26-09-2024 19:24
Als Lappartient zou weten hoe slecht het gesteld is met tijdrijden in Nederland, zou hij wel anders reageren. De UCI zal toch niet zitten wachten op nog een deelnemer die kwalitatief vergelijkbaar is met Algerije?

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine