Twee minuten tijdstraf voor Porte en Clarke
foto: Sirotti
dinsdag 19 mei 2015 om 19:54

Twee minuten tijdstraf voor Porte en Clarke

Richie Porte en Simon Clarke hebben allebei een tijdstraf van twee minuten opgelegd gekregen door de jury die actief is in de Giro d’Italia. Dit is volgens regel 12.1.040 – 8.2 van de UCI. Ook krijgen beide renners een boete van 200 Zwitserse Franken.

De reden van de straf voor beide heren is dat Simon Clarke (Orica-GreenEDGE) zijn landgenoot en vriend Richie Porte (Sky) een voorwiel gaf, nadat Porte lek gereden was. Volgens de UCI-regels is het niet toegestaan om assistentie te verlenen aan rijders van andere ploegen. Elke renner die hierbij betrokken is krijgt een geldboete en een tijdstraf, in dit geval dus twee minuten.

Richie Porte duikelt door de tijdstraf in het algemene klassement van plek 4 naar plek 12. Hij staat nu op 3 minuten en 9 seconden van Alberto Contador. Simon Clarke zakt van plaats 53 naar plaats 57.

Kijk hier voor foto’s van het incident, en hier voor een foto van de bevestiging van de straf.

[poll id=”43″]

RIDE Magazine
294 Reacties
1 6 7 8 9 10 12
19-05-2015 21:04
Wat een gedoe. Wielrennen is al meer dan 100 jaar combines.
Wisselt hij met fiets met een ploeggenoot, en rijden er in het treintje 2 Orca's mee het gat dicht naar het peloton, dan mag het wel. UCI, schaam je!

Haalt ook nog eens veel spanning weg. Nu 3 keer Astana in top 4. Als dit in Milaan nog zo is, zou je bijna vraagtekens plaatsen UCI.
19-05-2015 21:09
en terecht, ander alleen maar een voordeel voor de grote landen. Straffen dat tuig en die rare accentjes
19-05-2015 21:10
Je zou je bijna gaan afvragen hoeveel Tinkov en Vino aan de UCI betaalt hebben.
19-05-2015 21:13
Twijfel nog tussen goed of slecht in deze discussie. Als de UCI-jury het recht heeft om regels te interpreteren dan is dit een slechte zaak. Als de jury ze gewoon moet toepassen dan is dit begrijpelijk en dan moet Cookson een nieuw punt aan zijn lijstje toevoegen : regels herbekijken .
Positieve noot is dat de toepassing van de regels terug bij de UCI ligt en die niet overruled wordt door de koersorganisator ( zie het afvlaggen van de sneeuwetappe vorig jaar)

Vergelijking tussen dit en wat er gebeurd is in Parijs-Roubaix, gaat voor mij niet op. Hier is de situatie vrij duidelijk. In PR was het onduidelijk wie nu wat gedaan had en dat zou alleen maar tot willekeur hebben geleid, ook al komen zij die toen gezondigd hebben tegen het reglement er nu wel goedkoop van af.
19-05-2015 21:14
Waar ik nu wel op hoop is dat SKY zich volledig gaat smijten! De woorden van Brailsford: "This has however just strengthened our resolve and determination to fight for this race. Richie and the whole team are ready to take it on and there is a lot of this Giro left."

Misschien wel met wel hulp van Orica hier en daar ;)
19-05-2015 21:16
Weer wat geleerd. Ik kende de regel niet. Verder voelt het heel oneerlijk, meer kan ik er niet over zeggen.
19-05-2015 21:20
Misschien wordt de regel van de UCI duidelijker bij het stellen van volgende vraag : zou Clarke pakweg Kyrienka geholpen hebben?
19-05-2015 21:21
Volledige terechte beslissing. Samenspannen hoort bij het wielrennen, maar dit ging te ver. De kansen voor de eindzege zijn nu verkeken en Contador wint de Giro. Dat is dan wel redelijk teleurstellend, de spanning is er volledig uit.
19-05-2015 21:21
En waar staat er dat er een tijdstraf van 2 minuten is voorziet voor dit soort 'incident'? Dit is puur interpretatie... Ok dat er regel zijn. En dat er nu misschien 1 overtreden is. Maar hou het dan bij die geldboete.
19-05-2015 21:22
Een straf is terecht. 2 minuten is belachelijk laat het ons daar over eens zijn.
19-05-2015 21:24
@Rosencrantz.
Nee, want dat is geen landgenoot.
19-05-2015 21:25
Terechte straf. De regel is er omdat renners uit grote wielerlanden meer vrienden in het peloton zullen hebben dan renners uit kleine wielerlanden. En als je de regel maakt, dan moet je die ook handhaven.

Wat mij wel mateloos irriteert is dat ze dus lang niet altijd de regels handhaven, met het hangen aan de wagen van Kung als recentelijk voorbeeld. Maak regels, handhaaf deze regels en niemand heeft wat te zeuren

ps: wel zonde voor de strijd om het roze
ps2: een half of heel minuutje was ook wel straf genoeg geweest
19-05-2015 21:26
ah-ja: die straf van 2 minuten is het enige dat 100% duidelijk lijkt volgens die regel. Maar belachelijk regels horen natuurlijk uiteraard niet gevolgd te worden.
19-05-2015 21:28
Ik snap trouwens ook helemaal niet waarom die regel zo logisch is. Hoeveel mogelijkheden van echte koersvervalsing verbied je nu op die manier. Bijna niets serieus toch. Zeker als je het vergelijkt met dat een landgenoot van een andere ploeg wel iemand een hele dag uit de wind mag houden door ervoor te rijden.

Als je koersvervalsing echt weg wil, moet je ze allemaal verbieden om in elkaars wiel te rijden zoals bij de triathlons... Of enkel nog ploegentijdritten houden...
19-05-2015 21:30
Het toepassen van regels is op zich niet zo erg natuurlijk, maar wel als het zeer selectief gebeurt. Gaan ze nu ook letten op stayeren achter auto's van ploegleiders? En op hinderen in de sprint? Of het doodleuk door gesloten spoorwegovergangen rijden. Die overtredingen vind ik persoonlijk toch wel iets 'hinderlijker'. Het gedrag van Clarke is alleen maar een sportieve geste.
19-05-2015 21:40
@wolfje. Als je zeg dat je 1 of een halve minuut genoeg vindt, waarom start je dan je betoogje met te zeggen dat het een 'terechte straf' is?
19-05-2015 21:41
[url=https://twitter.com/GianniMeersman/status/597829780256460800] Heeft Meersman eigenlijk ook 2 minuten tijdstraf gekregen; is dat nog te achterhalen? [/url]
19-05-2015 21:42
Laffe actie van de Giro/UCI, durf te wedden dat als Aru dit was overkomen er geen tijdstraf kwam.

Is dit trouwens al eens vaker gebeurd?
19-05-2015 21:42
Ik geloof dat eigenlijk de tendens hier een beetje is dat ongeacht of ze wel of niet straffen: er mist consequentheid in de straffen. Dat maakt deze straf van porte zo frustrerend. Stayeren, plakbidonnen, etc wordt stilletjes toegestaan, en nu in ene niet.

2 min maakt het lastig voor porte. Anderzijds: als hij nu wint, dan issie een hele grote. En de giro is nog niet voorbij. Er kan nog zoveel gebeuren (zie de tour vorig jaar ;-))
19-05-2015 21:43
Dat zou wel wat zijn als Meersman geen straf gekregen zou hebben!
19-05-2015 21:50
@Verweggistan. Dat was in de derde etappe.

Na 2e etappe stond ie 21 sec achter Matthews/Orica. Etappe 3 wint Matthews en verliest Meersman 22'12. Meersman staat na etappe drie op 22'41 in het AK.

22'41-22'12 = 29s - 21s = 8 s. Afronding of andere boni's als verschil. Geen tijdstraf dus.
19-05-2015 21:50
Ook oncollegiaal van Busato, Malaguti en Marangoni om Boem de rit te laten winnen. Wat mij betreft mogen ze die renners met de gehele ploeg uit koers nemen.

Porte lijkt mij al genoeg gestraft met die 47 seconden.
19-05-2015 21:53
Dus als een renner ernstig valt en hij heeft hulp nodig mag er ook geen hulp worden verleend? Ik heb niks met Porte, maar dit is echt totale onzin. De renners en ploegleiders zouden moeten staken tegen deze vreselijke maatregel.
19-05-2015 21:58
Las laatst iets over een bejaarde vrouw uit Amerika die graag de verzorging zou hebben van familieleden hier in Nederland. Helaas mag ze hier maar een paar maanden blijven en dan moet ze weer terug, terwijl het niemand iets kost, behalve de familie zelf.. maar ja.. regels zijn regels. Zout op zeg.. Zoals al eerder vermeld, zou het de concurrentie sieren Porte 2 minuten te geven morgen.
19-05-2015 21:58
Dat van Meersman is blijkbaar niet opgemerkt door commissarissen.
1 6 7 8 9 10 12

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine