Trotse Robert Gesink over succes Jumbo-Visma: “We zijn een goede groep kameraden”
Blije gezichten zondagavond bij Jumbo-Visma, dat een 1-2-3’tje realiseerde in de Vuelta a España. Ook Robert Gesink, die deze ronde weer kilometerslang op kop sleurde, was in zijn nopjes met de unieke prestatie van zijn ploeg. “Dit is heel speciaal, van tevoren had ik dit nooit geloofd”, zei hij tegen Sporza.
“Het is gelukt, drie grote rondes met drie verschillende mannen. Het is mooi om daar onderdeel van te mogen zijn”, vervolgde de 37-jarige routinier. “Hoe dit gelukt is? Er zit veel werk en planning achter. Veel jongens hebben specifiek naar dit doel toegewerkt. Ook naar de Tour, ook naar de Giro. Daarnaast hebben we veel goede renners bij elkaar en is er focus op de kleine dingetjes. Vervolgens moet het ook allemaal nog in elkaar vallen.”
Gesink kreeg ook de vraag voorgelegd wie nou de beste was bij Jumbo-Visma: Roglic, Vingegaard of Kuss. “Dat is lastig te zeggen. Roglič is een winnaar en een vechter, en hij had zich ook specifiek voorbereid. Jonas fietste – met alle respect – nog door op zijn Tourvorm. En Sepp muisde er heel goed tussendoor, wat perfect was voor onze strategie. En toen stond hij daar. Er valt overal iets voor te zeggen. Maar we zijn blij dat we het met drie mannen zo tot een einde gebracht hebben. Daar kunnen wij als ploeg trots op zijn. Daar mag iedereen een mening over hebben.”
Selectiebeleid
Niet alleen de kopmannen, maar ook de helpers bij Jumbo-Visma acteerden op een hoog niveau. “Onze tactiek is dat je veel sterke mannen bij elkaar zet, die alles voor elkaar over hebben. Dat is ons selectiebeleid, om die mee te pakken en vooraf duidelijke afspraken te maken. Dat is een duidelijk plan. We zijn een goede groep kameraden, dan kan je mooie dingen doen.”
Read the room, Christoph. Je stelt een redelijk lullig geformuleerde vraag aan een teamgenoot die je dus eigenlijk vraagt of de winnaar wel de verdiende winnaar is. Leuke vraag voor de analisten op de bank, maar weinig zinvol voordat iemand het podium opklimt om gefêteerd te worden als beste ploeg.
Gesink parkeerde prima. Kuss voerde de tactiek uit door mee te gaan omdat TJV nog een speerpunt wilde voorin het klassement.
Kuss deed dat helemaal zelf die voorsprong van 2:52 pakken op de rest en zijn Ploegmakers. Reed sterkere tijdrit dan verwacht en hield stand in AK op de Angliru. Ofwel Christof vd Goor is een typische journalist, zoeken naar controverse, zagen dmv veel zever.
Maar dat hij zich lekker voelt bij de rol in de schaduw lijkt me duidelijk. En misschien past dit hem ook beter qua capaciteiten: Een soort Tim Declercq maar dan ook bergop. Blijven dieselen op een tempo dat veel anderen niet aan kunnen, en waardoor een kopgroep nooit uit het zicht verdwijnt.
In 2010 stond hij na 18 etappes zeer kort achter Valverde, was beter in de bergen maar valpartij gooide roet in het eten.
2011, 2012 etc was hij zeker podium kandidaat in de tour maar meerdere valpartijen wierpen hem terug. Zelfs een keer een 2e val met 70 kmh tegen, opneen vangrail en toen al de supporters maar zagen na een week dat hij niet voorin meekon. De meeste stappen uit de koers maar hij bleef vechten, tegen beter weten in, achteraf. Het belachelijke onbegrip van volgers van de sport is soms verbazingwekkend. Twee keer in de Tour in een week er keihard afgaan en dan menen dat hij niet de potentie had. Daarnaast had hij ook een bekjenbreuk, beenbreuk, iets met zijn knie en paar keer sleutelbeen en nog heel wat meer stevige pech. Nog niet te spreken het overlijden van zijn vader wat voor hem gezien hun band ook een grote domper was.
Contador was twee keer topkandidaat winnaar TdF, 2 keer begin tour hard eraf, uit koers en weg kans., Alleen kon Contador meerjaren het niveau halen en kun je daarvan niet zeggen dat hij vanwege die twee jaar meer een meesterknecht was, natuurlijk niet, but maybe you get my drift.