Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Transfersoap rond Cian Uijtdebroeks is voorbij: Visma | Lease a Bike en BORA-hansgrohe bereiken akkoord
Update Cian Uijtdebroeks mag zich officieel renner van Visma | Lease a Bike noemen. Het Belgische toptalent was de afgelopen weken verwikkeld in een heuse transfersoap, maar BORA-hansgrohe heeft donderdag laten weten dat er een akkoord is bereikt tussen de verschillende partijen.
De Duitse formatie deelde enkele uren na de ploegpresentatie van Visma | Lease a Bike dat de plooien zijn gladgestreken. Er is een overeenkomst bereikt tussen Uijtdebroeks, zijn nu voormalige werkgever BORA-hansgrohe en zijn huidige ploeg Visma | Lease a Bike. Daarnaast is de UCI akkoord gegaan met de transfer.
“Vandaag is een dag van gemengde gevoelens”, laat Ralph Denk, teammanager van BORA-hansgrohe, weten. “Ik was verrast om op korte termijn te worden benaderd met de wens om een overeenkomst te bereiken. Maar het is bekend dat ik open sta voor gesprekken en dat ik een overdracht niet in de weg zal staan, mits de voorwaarden goed zijn en het volgens de regels verloopt. Dat was drie weken geleden het geval en was vandaag hetzelfde.”
Tijdens de ploegpresentatie had Merijn Zeeman nog geen nieuws over de zaak-Uijtdebroeks:
“Ik ben blij dat het stof eindelijk is gaan liggen en dat de zaak nu is gesloten”, vervolgt Denk. “De overeenkomst laat zien dat het nooit te laat is voor een redelijke, persoonlijke discussie. Ik zou wel graag willen dat deze zaak een incident blijft, voor de hele wielerfamilie. Laten we contracten en regels respecteren, laten we eerlijk zijn tegenover elkaar.”
Denk wil tenslotte nog iets kwijt over de verhalen van de voorbije weken. “Bovenal sta ik achter mijn team. Als valse beschuldigingen worden geuit tegen onze renners, dan wordt een lijn overschreden”, doelt hij op de verhalen over pesterijen. “Laat me duidelijk zijn: de beschuldigingen kwamen niet van Cian. Die hebben ons nooit via Cian bereikt als een reden om van team te veranderen.”
Reactie Richard Plugge
Richard Plugge, de teambaas van Visma | Lease a Bike, had het na de ploegpresentatie ook even over de situatie met Uijtdebroeks. “Feit is dat Cian volgend jaar bij ons zal rijden”, vertelde hij in gesprek met WielerFlits. “Hij is hier nu gepresenteerd en het is allemaal goed afgelopen. Dat is goed voor iedereen. Ik ga er verder niet te diep op in, maar we zijn er goed uitgekomen, Cian met de ploeg. Dat is het belangrijkste.”
Update, vrijdag 22 december
De UCI heeft in een statement aangegeven dat de transfer van Cian Uijtdebroeks inderdaad is goedgekeurd. De internationale wielerunie is ingelicht over het akkoord tussen Uijtdebroeks, BORA-hansgrohe en Visma | Lease a Bike.
“Nu wij de documenten hebben ontvangen die horen bij dit akkoord, en dit is in overeenstemming met de regels in het UCI-reglement, kan de UCI bevestigen dat Cian Uijtdebroeks toestemming heeft gekregen om zich aan te sluiten bij de Nederlandse ploeg vanaf komend seizoen”, staat in de verklaring.
Dat er dan toch zo snel een akkoord bereikt is, doet vermoeden dat de peer in twee gesplitst is. 500K voor zo'n renner is ' a bargain'.
En Cian zelf, die gaat zich kunnen uitleven binnen die ploeg, Plugge lijkt hem die vrijheid te willen geven, geen tweede Sep Kuss maar een renner waarmee ze prijzen willen pakken.
Ik ben heel benieuwd naar alle details, en vooral ook wat dit betekent voor andere transfers in het wielrennen. Gaat het hele systeem op de schop? Gaan we transfersommen in contracten krijgen? Zijn contracten niks meer weer waard als je ze zomaar kunt afkopen? Mag je rijden als de UCI de transfer niet heeft goedgekeurd?
Mijn allergrootste nachtmerrie zou zijn als het de kant van het voetbal op gaat. Waarbij het een verdienmodel wordt voor makelaars, die vervolgens er alles aan doen om transfers te bewerkstelligen (inclusief "Tadic-gedrag om er 1 af te dwingen), en renners die rijden voor de BV-ik ipv voor de ploeg.
Het model blijft intact met de zekerheid dat een renner die weg wil ondanks een lopend contract ook weg kan, wat de regels ook lijken te zijn. Tussen die regels blijkt er een hoop mogelijk.
Deze zaak was zogezegd een precedent, maar we hebben al decennialang af en toe zo'n situatie. Van Aert naar Jumbo, VDB van Lotto naar Lefevere en misschien nog de meest vergelijkbare: Boonen van US Postal naar Lefevere.
Ook toen is het systeem niet op de schop gegaan, dus ik denk dat ook deze zaak geen verregaande gevolgen zal hebben op dat vlak.
"Misschien wat extra geld voor Ralph, maar zeker geen miljoen".
Waar baseer je dit op? Heb je inside info? Zoja, deel die dan en ga niet zeggen dat de details niet nodig zijn, om vervolgens maar wat te suggereren...
Dat de uitkomst die jij voorspelde niet uitkwam en wat ik aangaf wel hoeft je nog niet zo nijdig te maken. Mijn inside info was/is gewoon mijn gezond verstand, niemand met ook maar een haartje kennis van het wielrennen geloofde dat dit een slepende procedure ging worden. Waarom? Omdat het fundamentele principe van het arbeidsrecht is dat een werknemer zijn contract eenzijdig mag opzeggen en dat dus zowel UCI als Bora zich niet gingen wagen aan een zaak met een grote kans om nat te gaan en als ik zeg groot dan bedoel ik meer dan 90%. Uiteindelijk kreeg Denk de eer om de transfer officieel bekend te maken en ik vermoed dat er uit coulance een extra bedrag is betaald maar weten doe ik dat niet.
De oplossing lag al die tijd al op tafel maar ik schat zo in dat de ophef over de gang van zaken binnen Bora mede zorgde voor een snelle oplossing die goed is voor alle partijen, zie ook het statement van Denk.
Dan lijkt me de haast van Bora te komen. De enige reden voor hen om het niet op een rechtszaak aan te laten komen, is omdat dan de feiten op tafel komen. Als je dat wil voorkomen, moet je zorgen dat Uijtdebroeks zijn mond houdt. Dat werkt het best met een contractuele zwijgclausule.
Tot zover mijn theorie:)
De haast om eea af te ronden kwam derhalve van die kant.
En ja, dat zal wel wat gekost hebben...
In ieder geval goed dat het grotendeels 'netjes' is afgehandeld. Op naar 2024 voor alle betrokken partijen!
Nu was er toch eerst de reactie van "Wat, zit Cian daar nu al op die bank? Wat flikt Plugge nu weer?". Om pas een paar uur later te horen dat alles rond is. Dat had men kunnen voorkomen.
Ergo: Zonneveld heeft het maar weer mooi geflikt en wf lekker meegelift op een per fluisterbeurt veranderend kringgesprekverhaaltje. Je kan er moeilijk iets anders van maken meer.
Juridisch disclaimertje van Denk, niks meer of minder. Nee, Cian heeft er niks over gezegd in het openbaar. Was ook niet nodig, de ophef alleen al zorgde voor wat extra motivatie om deze zaak snel op te lossen.
Ik denk: van alles wat. Cian is een wat raar, niet al te popijopi vogeltje. Wel heel talentvol en gedreven. Lag niet zo lekker in de groep, hier en daar wat grolletjes, beetje gezeik. Via via (ruim voor 1 dec) wat contacten met Jumbo, mede via nieuwe manager. Beetje samen plannen en aanzetten, proberen het op verstoorde werkrelatie te gooien. Shit ja, dat is het nou ook weer niet he-lemaal, hmm wat moeten we nu? Iedereen bij elkaar : ja wat een shitzooi ja wat doen we? 750.000 klaar.
Dus: Geef ons de som en we maken het verhaal beredeneerd af. Tot die tijd: carte blanche.
Ik ben er 100% van overtuigd dat als dit een rechtszaak was geworden Cian en Visma hem met speels gemak hadden gewonnen, niet in de eerste plaats omdat de hele regelgeving van de UCI omtrent transfers eigenlijk al niet rechtsgeldig is..
Maar ja, ik kan ook heel goed begrijpen dat ze geen zin hebben in een jarenlange rechtszaak dus nu maar een zak geld hebben gesmeten naar Denk.
Want ik verwacht dat Cian er qua salaris wel een flinke stap op vooruit is gegaan. Van een contract dat hij tekende als beloftevolle junior naar een grotemensencontract voor iemand die op piepjonge leeftijd al top 10 heeft gereden in zo'n beetje ieder rondje waar hij mee deed, inclusief een 3weekse ronde.
Ik denk dat Bora nog maar wat graag een seizoen met Cian had gereden. Met waarschijnlijk weer mooie resultaten, maar voor een juniorenprijsje....
@redactie, hoe lang duurt het nog voordat mijn berichten weer normaal, zonder goedkeuring van jullie, geplaatst worden, zoals bij iedere andere fatsoenlijke bijdrager?
Wat dat betreft misschien ook wel veelzeggend dat Bora in hun statement heel expliciet zegt dat alle beschuldigingen niet van Cian kwamen..
Btw Noem 100k/jaar maar een junioren contractje... Ik vind dat zwaar overbetaald voor een gassie van amper 19...
Om dan een breuk te forceren naar meer geld. Tsk!
En Djaga, jij weet dat? Of spreekt je gele bijenhart nu?
Dat mag jij natuurlijk denken, maar er is echt nog een hele grote wereld buiten de gele bijenfanclub....
We gaan t zien.
Zie hem eerder sterker dan zwakker worden hiervan.