Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tour 2024: Pogacar verpulvert klimrecord op Plateau de Beille met 4 (!) minuten
Tadej Pogacar heeft de snelste klimtijd ooit tijdens een officiële wedstrijd neergezet op de beklimming van Plateau de Beille. De Sloveen van UAE Emirates won niet alleen de vijftiende Tourrit, maar was liefst vier minuten.
Het vorige record op de Pyreneeënklim van 15,8 kilometer aan 7,9 % stond op naam van de Italiaan Marco Pantani. Die deed in 1998 exact 43 minuten en 28 seconden over de beklimming.
Daarna ging de Tour ook in 2002, 2004, 2007, 2011 en 2015 over Plateau de Beille, maar niemand kon Pantani onttronen. Alberto Contador kwam in 2007 nog het dichtst in de buurt.
In deze editie maakte Visma | Lease a Bike tempo van aan de voet, gevolgd door een aanval van Jonas Vingegaard op zo’n tien kilometer van de streep. Vijf kilometer later ging Pogacar zelf solo, waardoor hij over de streep kwam na een klimtijd van circa 39 minuten en 40-50 seconden. Dat is liefst vier (!) minuten sneller dan het record van Pantani.
⛰️🏁 ⏱️ PLATEAU DE BEILLE (15.80 km, 7.91 %, 1250 m) | 🇫🇷 #TDF2024 pic.twitter.com/7k0NCdLvXB
— ammattipyöräily (@ammattipyoraily) July 13, 2024
Plateau de Beille
1998, Marco Pantani: 43'20
2007, Alberto Contador: 44'08
2024, Tadej Pogacar (handgeklokt door @NikiTerpstra): 39'41— Thijs Zonneveld (@thijszonneveld) July 14, 2024
In de RIDE Magazine Zomergids 2025 (€12,50) lees je een uitgebreid interview met wereldkampioen Tadej Pogačar. De Sloveen kwam spontaan naar de Alpecin Barbershop voor een knipbeurt en dat draaide uit op een interessant interview. Pogačar praat over het pakken van KOM's en het nastreven van nieuwe doelen. Bestel jouw exemplaar van het zomernummer 2025 van RIDE Magazine hier!!
Tot nu toe had Pogacar elk jaar wel zijn menselijke kanten zoals in 202 op de la Loze, 2021 op de Ventoux, 2022 op de Granon en vorig jaar de tijdrit en opnieuw de la Loze.
De dubbel die nooit meer werd gerealiseerd na Pantani op deze wijze binnen harken. Het is, zeker met Gianetti aan het roer, compleet ongeloofwaardig. Die twijfels had ik afgelopen jaren zeker niet bij hem, maar dit jaar krijg ik er een Ricco dejavu bij. Hij rijdt die laatste 500 meter gewoon 10 kmh gemiddeld sneller dan Vingegaard.
Heel opmerkelijk dat hier vanuit journalisten 0.0 vraagtekens bij komen gezien het verleden van de sport en zijn omkadering. Enorm zwaktebod van de pers. Kritisch verslag doen bestaat niet meer schijnbaar.
Maar laten we eerlijk zien, wie denkt als jong jongetje of meisje: 'Ik wil later als ik groot ben wielerjournalist worden!'. Niemand, toch? Het niveau van de hedendaagse normale journalistiek is al schrikbarend laag, en dat van de wielerjournalistiek is nog wel een paar treetjes lager. Het zijn in mijn ogen eigenlijk meer een soort veredelde fans die vooral blij zijn dat ze deel uit mogen maken van het circus. En die gaan niet bijten in de hand die ze voedt.
En dan straks wanneer de waarheid naar buiten komt, want de waarheid zal altijd naar buiten komen, of het nou morgen, over een jaar, of over 10 jaar is, weer allemaal stomverbaasd zijn. Blergh.
Indurain is nooit gepakt en Gilberts wonderjaar 2011 is ook vrolijk voorbij gegaan.
Ik ben helemaal niet zo zeker dat we ooit zullen weten wat hier aan de hand is, tenzij door intern verraad binnen het team. Op een Travis Tygart moeten we alleszins niet rekenen.
Ik sta er ook voor open dat het alleen betere voeding, professionele begeleiding, ketonen en astma-medicatie is, maar 4 minuten beter dan die erkende toprenners en dopeurs in het verleden is wel echt een geweldig verschil. Zijn ketonen dan zo overpowered? Moet daar dan niet wat aan gedaan worden? Of het speelveld iig gelijkgetrokken?
En doping roepen zonder bewijs doet de Franse media al jaren en ook in het Ducrottijdperk werd er eindeloos veel over doping gepraat zonder dat er nieuwe dopingfeiten waren. Maar zolang er niets concreets te melden is verpest dat gespeculeer ook de sport en het kijkplezier. Beter wordt er wat meer onderzoeksjournalistiek, politieonderzoek en wetenschappelijk onderzoek gedaan tot er iets concreets uitrolt.
Journalisten zijn veel meer bezig met renners pleasen dan kritisch zijn. Ze willen graag goede contacten houden.
'Ja maar Jonas dan!!!' is echt een heel raar tegenargument om alle scepsis rond Pogacar in de kiem te sporen.
Gemiste kans voor het WF journaille om dit verder te duiden ipv een tweetje aan te halen.
Hier is Pantani: https://m.youtube.com/watch?si=N6eHTbM9TC_GS6BK&t=17m39s&v=YqhnmjCdr54&feature=youtu.be
Pogi was vandaag beter omdat hij gisteren op de slotklim rustig kon uitbollen aangezien de concurrentie niet kon volgen. Daarenboven werd de rit de dag tevoren afgelegd aan 48,8 km gemiddelde wat helpt om aan een hoger tempo gewend te geraken.
Ik geloof dat Pogi nog niet in topvorm is. Hopelijk kan hij dat eind volgende week bewijzen door te demarreren op de eerste col van de dag.
Zo kan hij z'n TdF wat glans geven.
Daarnaast waren zowel Vingegaard, Evenepoel en Landa ook sneller dan het record. Ik blijf het maar herhalen: De wonderbaarlijke genezing van Vingegaard is minder geloofwaardig dan dat Pogi hier met dergelijke cijfers wint. Maar daar lijkt amper iemand bij stil te staan.
Ik hoop maar dat het geen history repeats wordt, en dat dit de eerste keer in het wielrennen is, waarin te mooi om waar te zijn toch gewoon waar blijkt in plaats van te mooi.
Vorig jaar had vinegaard ook de tour en de vuelta kunnen en moeten winnen. Echter mocht Kuss winnen van het team. Dat kan en mag wel opeens, omdat dit vaker gedaan is.?
Nee analyseren van wat een jaar inhoud en hoe de koers voor pogi en vinigaard verloopt en realistisch kijken en blijven is/blijft moeilijk voor veel volgers..
Laten we daar over debatteren.
Ow ja, Vinigaard rijd dus ook sneller als destijds pantani, toch?
En records zijn er om verbroken te worden.
Alcaraz sloeg vandaag Djokovic vn de baan. Ook netjes toch.
Ik weet dat ik dat niet mag zeggen. En sommige mij vreselijk vinden.
Giro 6 etappes en nu de Tour op t gemak winnen kan gewoon niet. Ik blijf daarbij. Ik wed.... over een aantal jaar komt dit uit. Wie is het met mij eens
– reacties te plaatsen met als doel te provoceren, te kwetsen of de sfeer te verzieken
– te vloeken of schuttingtaal te gebruiken
– op de man te spelen
– namen te verbasteren
– renners zonder onderbouwing te beschuldigen van dopinggebruik” Gaat er nog iemand van jullie iets met de huisregels doen of gaan ze gewoon van de site verwijderd worden?
Natuurlijk is het materiaal beter, en deze klim is voluit opgereden vanaf de voet. En natuurlijk zijn de renners van nu beter getraind en nog magerder dan vroeger.
Maar ik zou toch niet mijn hand in het vuur steken voor de prestaties die ik nu heb gezien. Daarvoor heeft het wielrennen te veel historie, en zeker als daar ook figuren als Gianetti rond hangen.
@Redactie, als jullie nog altijd zo nodig iedere compleet normale reactie willen beoordelen, doe dan aub ook de moeite om dit snel te doen. En niet pas de volgende ochtend. BVD
Echter, ik zal zeker niet aan zo'n experiment meedoen. Koolstofmonoxide is levensgevaarlijk door bovengenoemd mechanisme. Alleen al voor testdoeleinden (wat UAE en Visma zeggen te doen), laat staan bij frequente inname voor/tijdens training, vindt ik het totaal onverantwoord; wat als het apparaat stuk is en teveel koolstofmoxide afgeeft. Wat mij betreft vraagt dit een goed stuk journalistiek om eens aan de kaart te brengen hoe controversieel dit wel niet is..