woensdag 24 juli 2019 om 21:45

Tour 2019: Martin en Rowe uit koers gehaald na incident

Update Tony Martin en Luke Rowe zijn uitgesloten van verdere deelname aan de Tour de France na een incident in de etappe naar Gap. De renners van respectievelijk Jumbo-Visma en Ineos kregen het met elkaar aan de stok tijdens de beklimming van de Col de la Sentinelle.

Op beelden uit de koers was te zien hoe Rowe aanzette om Martin aan de rechterkant van de weg wilde inhalen, waarna hem ogenschijnlijk de pas werd afgesneden door de Duitser. Daarbij kon de Welshman ternauwernood zijn fiets rechthouden en een botsing met het publiek vermijden. Rowe leek vervolgens uit te halen naar Martin. Na het herbekijken van de beelden werd besloten beide renners uit te sluiten van verdere deelname.

“Ze hebben besloten Tony en Luke uit de wedstrijd te halen”, reageerde teambaas Dave Brailsford van Ineos. “Het komt ongelooflijk hard aan. We hebben de videobeelden bekeken en er bestaat geen twijfel over dat Tony Luke wat afsneed. Hij vocht voor zijn plek, maar het was niet meer dan dat je ziet in de meeste andere wedstrijden. Het is een zware beslissing. Een gele kaart was op zijn plek geweest, maar een rode vind ik wel erg zwaar.”

‘We erkenden dat we fout waren en schudden elkaar de hand’
Rowe kon zijn teleurstelling nauwelijks onderdrukken. “Dit is het grootste sportevenement ter wereld. Het voelt nu alsof ik mijn ploegmaats én mezelf heb laten vallen. Tony en ik proberen allebei ons werk te doen, waarbij we wel eens de marges opzoeken. Het komt hard aan dat we allebei uit de wedstrijd zijn gehaald.”

De Welshman blikte nog kort terug op het incident. “Iedereen kon zien wat er gebeurde. We vochten voor onze plekken. Het was geen groot ding. Het gebeurde op veertien kilometer van de finish en de laatste kilometer hebben we samen afgelegd. We erkenden allebei dat we fout waren en schudden elkaar dan de hand. Meer was het niet, maar daarmee moeten we maar leven.”

‘Ze vonden het niet zo fijn dat we daar reden’
Jumbo-Visma-renners Mike Teunissen en Steven Kruijswijk reageerden al eerder op het voorval. “Ze waren aan het stoeien, volgens mij vonden ze het niet zo fijn dat wij daar reden. Ze wilden niks aan elkaar toegeven en dat zijn dan twee jongens, die elkaar geen ruimte willen geven. Maar dat heb je soms. Misschien was het de hitte, een beetje irritatie”, zei Kruijswijk net na de finish, toen de diskwalificatie nog niet bekend was.


Update – 20.33 uur

Jumbo-Visma heeft zich niet neergelegd bij de beslissing van de wedstrijdjury. Al kort na de uitspraak onderzocht de ploeg of ze in beroep konden gaan tegen de diskwalificatie van Tony Martin. Om half negen ’s avonds stapten de renner met ploegbaas Richard Plugge en perschef Ard Bierens in een teambusje en verlieten het rennershotel. De Duitser reageerde nog niet op het voorval.


Update – 20.52 uur

Ook Ineos bekijkt de mogelijkheden van een beroep. “We zijn teleurgesteld dat Luke Rowe is gediskwalificeerd in de Tour de France na een koersincident met Tony Martin. Samen met Jumbo-Visma bekijken we de mogelijkheden voor een beroep”, meldde de Britse formatie vanavond.


Update – 21.15 uur

Even na negen uur kwam het busje van Jumbo-Visma met daarin Tony Martin, Richard Plugge en Ard Bierens terug bij het hotel van de Nederlandse ploeg. “We komen net van Ineos. We hebben overleg gehad met Dave (Brailsford, red), de ploeg, Luke Rowe en Tony”, zei Plugge. “We gaan in beroep tegen deze beslissing. Wat ze hebben gedaan is niet handig, maar er zijn geen ongelukken gebeurd. Dat ze straf moeten krijgen, daar zijn ze het zelf ook over eens. Dat ze uit de Tour moeten, is wel erg zwaar. We kunnen tot morgenochtend elf uur beroep aantekenen.”

“Het is een eenmalig incident en daarvoor moeten ze worden gestraft, met bijvoorbeeld een gele kaart. Hierover zijn wij het met Ineos over eens, we hebben elkaar een hand gegeven.”


Update – 21.45 uur

Ook Rowe en Martin hebben gereageerd op het incident en de uitsluiting. “Het is niet goed wat we gedaan hebben, maar dit gebeurt in het wielrennen”

RIDE Magazine
210 Reacties
24-07-2019 21:19
En nu die uci bobos nog hun ballen tonen en durven hun beslissing terug te draaien.
24-07-2019 21:19
Jumbo's op audiëntie bij INEOS. Duidelijk wie de baas zijn in het peloton.
    24-07-2019 21:27
    Als je het niet snapt reageer dan gewoon niet! Samen in beroep gaan is een stuk steviger dan alleen in beroep gaan.
    24-07-2019 21:48
    Ach ja, we polderen wat af hier. En het schijnt te werken.
    24-07-2019 22:05
    @chasse Beetje oververhit? Uiteraard moeten ze dat samen doen. INEOS op audiëntie bij Jumbo had mijn voorkeur gehad.
    24-07-2019 22:16
    @la douche. Geduld hebben.In de hiërarchie staat Ineos momenteel nog in pole position.Maar dat er aan hun stoelpoten gezaagd wordt maakt dit akkefietje wel duidelijk.
24-07-2019 21:19
De Tour is miljoenen business. De jury de zwakste schakel. Zou de Jury omkoopbaar zijn ? Jumbo en Inneos hadden samen overleg over in beroep gaan of was het de koopsom afstemmen ;-)
    24-07-2019 21:33
    Het antwoord is Lance ja Armstrong
    24-07-2019 21:43
    Was de UCI baas tijdens de Amstrong saga een Amerikaan dan? Even googelen . Ach, een Nederlander.
    25-07-2019 09:46
    @Eddy +1 :)
24-07-2019 21:36
Kunnen ze een var-aanvraag doen ? De videoscheidsrechter zou toch ook zijn intrede doen bij het wielrennen.
Deze jurybeslissing is wel zeer drastisch en daardoor ook discutabel, maar eigenlijk is elke jurybesllissing dat. Echter is hier bij de wielrenners wel sprake van "enige" opzet,
waardoor andere renners in gevaar gebracht (kunnen) worden.
Vanuit dit aspekt kan ik een uitsluiting begrijpen, echter dient zo'n beslissing dan ook
consequent genomen te moeten worden.
Als er van "enige" opzet geen sprake is, maar meer van onvoorzichtig, enigszins roekeloos, ongelukkige beweging/rijgedrag zou een waarschuwing/boete op zijn plaats zijn.
24-07-2019 21:39
Duidelijk geen hele goede acties van beiden, maar uitsluiting?

Serieus, deze mannen zijn continu in beeld terwijl ze urenlang keihard rijden. Ze maken een fout, maar in plaats van een gepaste straf, worden ze er bikkelhard uitgegooid. Bij een rode kaart in het voetbal stel je de volgende wedstrijd gewoon iemand anders op. In het wielrennen ben je de man en de plek kwijt voor de rest van de koers. Het gedrag van deze mannen was die straf niet waard.
24-07-2019 21:41
Ik heb het idee dat de jury (en anderen) sterk reageren op wat er live op tv te zien is. Als die beelden van Rowe die Kruijswijk naar de andere kant van de weg rijdt ook live te zien waren, dan hadden ze wellicht meer clementie gehad voor Martins actie.
24-07-2019 21:45
Als je gewoon alle beelden bekijkt (bijvoorbeeld in het interview met Teunissen op de NOS site) is het zeer terecht dat beide gediskwalificeerd worden.

Eerst kwakt Rowe totaal onnodig Kruijswijk uit het wiel van Martin. Gelukkig weet Kruijswijk het behendig te ontwijken, maar dat had zomaar een grote valpartij kunnen zijn.

Een poosje later snijdt Martin Rowe kneiterhard af als wraak. En de reactie daarop (uit boosheid) van Rowe is helemaal bizar.

Maar goed, het wordt dan ook eens tijd dat ze Richeze gaan bestraffen voor al zijn gekwak.
    24-07-2019 21:51
    Als je de woorden die je voor de acties zet om het te dramatiseren weghaalt valt het opeens wel mee. Kruijswijk krijgt een duwtje en kijkt van wtf doe jij, Martin pest Rowe vervolgens door hem in de weg te rijden. Daarna zeggen ze: hahaha we zaten op de apenrots, sorry pik, fijne avond.
    24-07-2019 21:56
    De enige reden waarom het 'wel meevalt' is omdat er niemand gevallen is. Maar dat zou niet uit moeten maken bij de strafmaat.

    Potentieel laat Rowe met zijn acties 30 man vallen, waaronder enkele kandidaat eindwinnaars.
    24-07-2019 22:12
    Nee dat is niet waar, het is geen handige actie, maar voor dat duwtje aan Kruijswijk zou hij sowieso nooit gedisqualificeerd worden. En wat daarna gebeurd gaat op zo'n gecontroleerde manier en bij zulke lage snelheid dat er voor mensen die dagelijks op de fiets zitten echt niks aan de hand is. Dat paniekerige en overdreven geschreeuw van mensen zoals jij maken het tot een misdrijf.
    24-07-2019 22:46
    Nee, voor die eerste kwak was ie inderdaad niet gediskwalificeerd. Enkel een waarschuwing. Maar die acties erna horen beide niet thuis in de sport.

    Jammer dat je het zo op de persoon speelt. Chauvinist.
    24-07-2019 22:51
    Ik ageer tegen gedrag dat jij vertoont, logisch dat ik het dan ook op jou richt toch? Waarom mij dat een chauvinist maakt is me niet duidelijk, misschien kan je dat toelichten.
    Je overdrijft gewoon sterk om je mening kracht bij te zetten, dit is een zwaktebod.

    Dat het niet handig was daar is iedereen het wel over eens. Dat betekent nog niet dat de maatregel proportioneel is.
24-07-2019 21:49
Voor de mensen die boos zijn: er is op Twitter behoorlijk wat ophef. Als jullie organisatie bestoken met tweets dan heb je kans dat beslissing wordt teruggedraaid
    24-07-2019 21:52
    Ja! De wijze raad van Twitter. Daar zit al het genuanceerde intellect bij elkaar. Het neusje van de zalm van het internet. Altijd de vinger aan de pols. Luistert iedereen naar.
    24-07-2019 22:01
    Ik werk in de politiek en ik kan bevestigen dat gedoe op Twitter echt veel impact heeft
    24-07-2019 22:44
    @prima Als je daar werkzaam bent, doe er dan wat aan. De echte wereld speelt zich niet af op twitter.
24-07-2019 22:01
Als iemand uit de koers gebeukt wordt zou het rechtvaardig zijn om de schuldige renner te bestraffen. Maar om nu beide ploegen te bestraffen is onzin, zo krijgt alleen de rest een voordeel. Terwijl die daar ook geen recht op hebben. Plus wat Asgreen etc deden was precies hetzelfde, dus totale willekeur.
24-07-2019 22:25
Veroorzaken ze zo een valpartij en breekt er iemand wat of verspeelt iemand zo z'n klassement... Of die Rowe zou maar eens opbotsen tegen een van de kinderen die langs de kant van de weg staan te kijken.

Wat mij betreft dan ook een terechte beslissing om ze te diskwalificeren. Dit soort gedrag moet je uitbannen.
    25-07-2019 10:27
    @leegloper:

    Door iemand van de weg proberen te rijden?

    Heb de beelden nog eens bekeken en diskwalificatie is terecht vind ik. Met een tijdstraf van 30 seconde heb je deze renners niet en met een boete van een paar honderd euro ook niet.
24-07-2019 22:29
Tour jury, wie daar dan ook deel van uitmaakt, blijkt de laatste jaren steeds inconsequent en incompetent. Daar ik aanneem dat ze geen domme minkunkels werven voor zoiets, zou je nochtans moeten vermoeden dat er in de Tour geen onafhankelijke jury bestaat. Wie herinnert zich de dramatische gang van zaken bij het incident op de Ventoux. Froome (onderdeel van groeimarkt UK) kon daar mooi een tourzege bijschrijven waar uitsluiting de normaalste zaak van de wereld had geweest. Om maar te zwijgen van het bidonnen incident van twee jaar terug.
24-07-2019 22:36
Dit soort acties gebeuren de hele dag echter de 99% die niet gezien wordt worden niet bestraft. Willekeurig straffen is laf van de organisatie!
24-07-2019 22:42
Wat is de Tour toch bijzonder! Er is ieder jaar wel een forumontploffer. Dit keer komt een afsnijdpartij alle eer toe.
En waarom uitsluiten? Het zijn toch weer vriendjes en ze hebben er echt spijt van hoor ...
24-07-2019 23:12
Ik vind dit minder erg dan al dat gekwak in de laatste 2 km bij een massasprint. Daar rijden ze ook bewust tegen elkaar aan maar dan met 60km per uur
24-07-2019 23:13
Teken de petitie !
https://www.change.org/p/uci-reinstate-luke-rowe-and-tony-martin-back-into-the-tour-de-france?
    24-07-2019 23:31
    Huh, dan blijven ze er juist toch onterecht in?
24-07-2019 23:44
Ik herinnerde mij vroeger de drinkbus van Tom Steels of Sagan 2 jaar geleden. Dat leek ook toen niet zo erg.
25-07-2019 00:04
Je kan beter gewoon stil gaan staan midden op de baan, een kwak uitdelen en een Japanner op zn bek laten gaan die nog 6 man meeneemt... Dan haal je gewoon lekker je olympische plak op. Maar dit was natuurlijk veel erger.
25-07-2019 00:40
Iedereen, inclusief de renners, weet dat dit niet hoorde. Maar deze straf past niet bij de strafmaat van deze Tour. Zijn al een aantal renners over de schreef gegaan qua fysiek contact. Toch 'opvallend' dat na Sagan opnieuw wordt gekozen voor een dubieuze uitsluiting in het voordeel van Franse renners. Uitsluiting is simpelweg overdreven. Renners hebben het in de koers al bijgelegd en niemand heeft hierdoor schade opgelopen...
25-07-2019 01:47
Eerlijk = eerlijk, straf is terecht. Maar het irritante is de willekeur van de jury. Asgreen had natuurlijk dan al eerder naar huis gestuurd moeten worden.

Lijkt een beetje op het Terpstra incident uit de toen nog Eneco Tour.
25-07-2019 02:01
Viel te verwachten. Punt.
25-07-2019 05:57
Tegenwoordig starten ze maar petities op als ze ergens niet mee akkoord zijn, jongens toch de beslissing is genomen en in mijn ogen onomkeerbaar, van welke ploeg de renners ook waren, de jury zal vanaf nu consequent moeten optreden maar daar vrees ik een beetje voor, in dat opzicht kan ik den mensen hier dan wel begrijpen dat er met willekeur gestraft word. En deze tour valt dit mss in het voordeel van de franse belangen ja :) of mss is het allemaal toeval :)
    25-07-2019 07:06
    Vorig jaar zijn er ook tijdstraffen teruggedraaid, onder andere die voor Roglic omdat ie een bidon zou hebben aangenomen in de laatste 10 km. Ik sluit niet uit dat dit ook nog wordt teruggedraaid, in de meeste landen wordt dit als een schromelijk overtrokken reactie gezien namelijk.
25-07-2019 06:28
@Reusjen: Blijft jammer dat er tijdens die Academische studies zo weinig zelfreflectie gevraagd word. Erg interessant natuurlijk om onderzoek te willen gaan doen naar crimineel gedrag en je "eigen horizon te willen verbreden" door het lezen van lectuur. Maar voor jou tijd was er eens een reclamespot: "Verbeter de wereld, begin bij je zelf".
    25-07-2019 09:15
    Waar doel je nu precies op?
    Ik zie de huidige trend van verstikkende regelgeving niet als een verbetering. Het onderling oplossen van een probleem binnen een groep wel, dat is ook zeer effectief.
    Overigens is reflecteren een onderdeel waar we mee doodgegooid worden.
25-07-2019 06:30
Offtopic: Die mening van Boogie was weer alles zeggend toen het over de no needle policy ging. Tja, als je nu eenmaal zo in het leven staat word t ook gewoon erg lastig allemaal.
    25-07-2019 06:40
    Waar gaat dit over? Heb TdJ niet gezien
    25-07-2019 09:05
    Boogerd: "Aan het infuus na een zware, hete etappe moet gewoon kunnen. In Athene stelde de dokter het voor en ik vroeg me af of het mocht, maar in de zaal lagen allerlei Olympiers gewoon aan het infuus voor een zak water. Tennissers, atleten etc."
    Curvers: "Ik ben absoluut voor de no needle policy. (...) Wat is het verschil tussen een zak water en een zak bloed?"
    Boogerd: "Hah, kom op, dat verschil zie je toch wel."
    Curvers: "Maar het is dezelfde handeling."
    25-07-2019 09:13
    Geef mij Boogerd maar, wat een schijnheiltje die Curvers.
    25-07-2019 09:20
    Dan heeft Boogerd toch gewoon helemaal gelijk? Als je niet snapt dat de no needle policy een middel is en geen doel dan begrijp je het niet.
    Overigens is er wel iets voor te zeggen dat renner het moeten hebben van hun natuurlijke herstel met de inname die voor hen mogelijk is. Dit zal namelijk per renner verschillen.
25-07-2019 08:09
@ mus. Dat tijdens de Olympische Spelen in, ik meen Athene, alle andere sporters vanwege de hitte aan de extra-watertoevoer-infusen lag, maar dat wielrenners dit destijds verboden werd te doen. Hij vond dat meten met 2 maten. Ik ook.
25-07-2019 08:59
Echt onsportief om dit incident te bestraffen het gebeurde gewoon, hoort bij de sport anders kunnen hun wel gaan stoppen met fietsen, deze UCI jury- leden weg er mee!!!

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine