Tour 2018: Uitleg over de bijzondere startopstelling van de korte bergrit

65 Reacties

24 juli 2018 23:18 24-07-2018 23:18

@Arjen, volgens mij heb je helemaal gelijk. Ik snap niet waarom iedereen denkt dat ze deze startisstelling hebben gekozen voor spektakel. Dit is puur om problemen te voorkomen bij de start. Dat ploegen gaan knokken om startplekken of dat klassementsrenners achteraan moeten starten omdat ze wat later aanwezig waren. Niks meer, niks minder.

ChefSpijker

24 juli 2018 23:21 24-07-2018 23:21

Mensen schieten een beetje voorbij aan het doel van de organisatie denk ik. Dit is puur 'verzonnen' om ervoor te zorgen dat de klassementsmannen allemaal op gelijke hoogte kunnen starten ipv dat we allemaal vroege vluchters vooraan zien staan en er door de drukte bij het kiezen van je plekje een AK-man opeens helemaal achteraan moet beginnen. Met mogelijk vuurwerk van het begin kan dat best cruciaal zijn. Prima oplossing dit. En helemaal niet bedoeld om de koers te ontregelen.

robhert

25 juli 2018 00:05 25-07-2018 00:05

Froome gaat vanaf start volle bak in de aanval.

MDKIDW

25 juli 2018 01:07 25-07-2018 01:07

Wat een dikke onzin zeg

wielrenner

25 juli 2018 06:53 25-07-2018 06:53

Na een half uur zit je gewoon naar een doodgewone bergetappe te kijken met Sky aan kop.

Fabian.

25 juli 2018 08:05 25-07-2018 08:05

Zijn er al renners bekend die vanuit de pits moeten starten?

Col du Bramont

25 juli 2018 08:31 25-07-2018 08:31

Ik meen dat Gesink zijn stuurpen heeft vervangen en dat levert hem een grid penalty op, -30 plaatsen. Froome heeft zelfs een frame wissel gedaan, die gaat op een lichte klimfiets rijden en zal zo begrijp ik wel vanuit de pits starten.
Veel renners starten op Intermediates begrijp ik, we gaan het zien!

Wheely

25 juli 2018 08:40 25-07-2018 08:40

Bardet heeft nog een joker maar ik denk dat Kruijswijk zijn zwarte vrijstelling inzet. Roglič heeft trouwens nog een stem over van de vorige eilandraad maar kan hij die hier gebruiken?

kooltje

25 juli 2018 08:42 25-07-2018 08:42

Mensen hebben alweer commentaar voor het begonnen is. Wees blij dat ze iets proberen. Oordeel achteraf en niet vooraf.

Ik verwacht toch wel wat problemen bij Sky met maar 2 man in top 20. Als een top-10 renner direct gaat en zij moeten de complete trein nog formeren heeft die vluchter 2 gratis minuten zo te pakken. En dat is best veel op deze afstand.

Starlynk

25 juli 2018 08:56 25-07-2018 08:56

We gaan het zien, maar kan me toch niet voorstellen dat Bernal 2 minuten nodig heeft om 20 plekken naar voren te rijden ;)

Wheely

25 juli 2018 09:00 25-07-2018 09:00

Wel jammer dat Mathieu vd Poel niet in de top 10 staat.

Stoempert

25 juli 2018 10:17 25-07-2018 10:17

Roglic of Kruijswijk direct volle bak om de sky knechten er niet bij te laten komen? Zou lachen zijn.

Deoudjes

25 juli 2018 12:48 25-07-2018 12:48

Wat een flauwekul

Hensie

25 juli 2018 13:36 25-07-2018 13:36

Etappes van 65 kilometer zijn bij voorbaat al flauwekul, kan niet meer of minder flauwekul zijn door de flauwekulligheid van de start.

Kansloos dit.

vluggejapie

25 juli 2018 14:12 25-07-2018 14:12

Okay, natuurlijk zou het heel goed zo kunnen zijn dat alles in een mum van tijd bij elkaar komt en dat het wel meevalt hoe spectaculair deze start zal zijn. Dan is het enkel een lokkertje voor toeschouwers, meer niet. Maar wat is daar nu eigenlijk op tegen?

En waarom zou een wedstrijd van een uurtje of 2 over drie cols flauwekul zijn? Je bent bang dat dat te weinig is om het verschil te maken omdat in al die andere etappes de finale steeds al vanaf een kilometer of 80 losbarst?

« Vorige 1 2 3

Reacties zijn gesloten.

Meest recente

RIDE Magazine