Maenhout, je slaat de bal compleet mis. Het filmpje is bewust geknipt zodat er enkel dat te zien is. We weten niet of Bramati enkel dat uit die zak neemt, omdat er niet getoond wordt wat eraan vooraf gaat of op volgt. Dit filmpje werd op sociale media geplaatst door Vayer, een mediageile conspiracy theorist. Als Bramati echt enkel dat item wegnam, dan zouden de momenten vlak voor en na het voorval dat nog meer benadrukken. Maar dat wordt niet getoond. Als dat dus effectief zo zou geweest zijn, zou Vayer het er 100% in gelaten hebben. Maar hij laat het er niet in, wat er voor mij op wijst dat als je het hele stuk zou kunnen bekijken, het er een stuk minder verdacht of onnatuurlijk zou uitzien, of misschien gewoon één van de vele zaken die hij uit de zakken van Evenepoel haalt. Jou redenering is dezelfde als deze: dat als je vrouw op geen enkele vakantiefoto staat, dat dat bewijs is dat zij er niet bij was.

Verder ivm die Tramadol. Lefevere ging daar eenvoudigweg in op de geruchten die meteen de kop opstaken op sociale media. "Wat er dan in zou gezeten hebben". Ook het enige denkbare dat er zou kunnen in gezeten hebben dat niet aan de finish al opspoorbaar zou zijn. Dus helemaal niet zo raar als je wil laten uitschijnen. Heel deze zaak is gewoon mensen die iets willen vinden en zullen blijven zoeken tot ze iets gevonden hebben dat verdacht genoeg kan worden gemaakt.

UCI weet dit. Denk je dat zij ervan uitgaan dat Bramati na 2 weken dat ding nog in zijn zak heeft steken? Wat gaan ze dan onderzoeken? Niks. Dit is gewoon één groot afleidingsmaneuvre. Sinds dit bekend werd, heeft er geen kat meer getweet over de veiligheid van de renners.

"Maar je kunt ook gewoon een stukje film zien waar iemand gericht iets uit de zak haalt van een gevallen renner, het snel wegsteekt en wegbeent. "

Hoe zie jij dat dit "gericht" is? Of dat hij "wegbeent"? Daarvoor zou je een langer fragment moeten kunnen zien om dat te beweren. Je ziet dat hij dit pakt, omdat het filmpje dan pas start. Wat deed hij voordien? Als hij in de momenten voordien eerst de andere zakken leegmaakte, of eerst de radio onder zijn shirt wegnam, was dit dan nog steeds "gericht"? Hij staat trouwens recht omdat je al hurkend niets in je broekzak kan steken. En hij blijft vervolgens staan.

Nee, dat is helemaal niet het geval. Je kan perfect iets uit een zak halen zonder dat je hoeft te drukken tegen de persoon in kwestie, dat zou trouwens kunnen verklaren waarom Bramati dit zo gladjes uit de zak schoof. Het kan overigens zijn dat Bramati dit deed op vraag van de ambulancier (als ik me niet vergis, heeft hij dit ook ergens zo gezegd, dat hem gevraagd werd alles van Remco weg te halen, tot de helm toe).