@Carbonara: Prima dat jij het vrijpostig en arrogant vindt. Maar is het dan niet zo dat wielrenners altijd risico's nemen als er iets te winnen valt? Hier vinden mensen dat je überhaupt geen risico's mag nemen in de afdaling. Maar zelfs de allerlafste daler kan nog verongelukken als hij op het verkeerde moment een mechanisch defect heeft. Om het hardst een berg affietsen is nou eenmaal gevaarlijk.

@MaukeBollema2: Gelukkig is er een jury met experts van de regels die de taak heeft om straffen uit te delen. Het gewone volk heeft daar niets over te zeggen. Opzettelijke competitievervalsing (wiel afgeven, met de auto meeliften) is echt iets totaal anders dan een bedrijfsongeval. In de gewone samenleving heb je ook dat rechters straffen uitspreken en niet het klootjesvolk. Gelukkig maar. Tuurlijk mag iedereen zijn mening geven, maar de gemiddelde wielerfan heeft blijkbaar geen flauw benul van de regels en daarbij behorende straffen. (nee, ik ben daar zelf ook niet capabel voor)

@Scotty "T probleem is dat hij een dusdanig risico neemt dat een andere renner valt. Dat is iets dat niet elke wedstrijd gebeurd."

Dat gebeurt toch juist meermaals per wedstrijd? De valpartij is niet altijd het gevolg, maar het nemen van deze risico's is toch niet zo bijzonder? Uiteraard was het een fout van Barguil, maar om het nou zo speciaal te maken als dat nu gebeurt, is denk ik nergens voor nodig.

Edit: Boze renners... Dat heb ik nog nooit meegemaakt. De hele koers is één grote scheldkanonnade. Ze zijn allemaal wel eens boos op elkaar.