Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Thomas Dekker ziet dat Juan Ayuso wordt ‘weggepest’ bij UAE: “Dat is eigenlijk heel kinderlijk”
Juan Ayuso begon met hooggespannen verwachtingen aan de Giro d’Italia, maar het liep uit op een deceptie. Door een valpartij kampte de Spanjaard met de nodige fysieke malheur, maar hij leek ook moeite te hebben met zijn (bij)rol binnen de ploeg. Volgens Thomas Dekker is de liefde tussen Ayuso en zijn ploeg UAE Emirates XRG bekoeld.
Winst in de Faun Drome Classic, Trofeo Laigueglia en Tirreno-Adriatico en een tweede plaats in de Ronde van Catalonië: met deze zeer mooie adelbrieven begon Juan Ayuso ruim drie weken geleden aan de 108ste Giro d’Italia. De 22-jarige ronderenner werd door veel mensen naar voren geschoven als dé favoriet voor de eindzege, maar beleefde – niet voor het eerst – een grote ronde om snel te vergeten.
Hoe valt dit te verklaren? Er was natuurlijk de valpartij in de gravelrit naar Siena, waar Ayuso niet ongeschonden uitkwam. Dekker kijkt in de podcast De Grote Plaat echter ook kritisch naar UAE Emirates XRG en het functioneren van deze ploeg. “Het is dat ze zoveel vermogen hebben ingekocht, maar ze hebben al cruciale fouten gemaakt. Ook in het verleden met Tadej Pogacar in de Tour de France”, is de oud-renner van mening.
Moederziel alleen, vlak voor zijn opgave in de Giro – foto: Cor Vos
Invloed van Pogacar
Over de drievoudig Tourwinnaar gesproken: volgens Dekker speelt de Sloveen een kwalijke rol. “Je ziet dat Pogacar blij is (de Sloveen feliciteerde de Mexicaan op Instagram met het veroveren van de roze trui, red.) als Isaac del Toro succesvol is, terwijl Ayuso eigenlijk op een volwassen manier wordt weggepest. Het zijn volwassen mensen, maar eigenlijk is het heel kinderlijk.”
Dekker vergelijkt de rolverdeling bij UAE Emirates met het ‘oude’ wielrennen. “Het is daar belangrijk om goed in de hiërarchie te zitten, zodat je deel uitmaakt van een bepaald kamp. Dat merk je duidelijk bij UAE. Je merkt gewoon aan alles dat Pogacar vanop hoogte (de Sloveen bereidt zich momenteel voor in de Sierra Nevada, red.) invloed heeft en Ayuso eigenlijk afserveert.”
In de RIDE Magazine Zomergids 2025 (€12,50) lees je een uitgebreid interview met wereldkampioen Tadej Pogačar. De Sloveen kwam spontaan naar de Alpecin Barbershop voor een knipbeurt en dat draaide uit op een interessant interview. Pogačar praat over het pakken van KOM's en het nastreven van nieuwe doelen. Bestel jouw exemplaar van het zomernummer 2025 van RIDE Magazine hier!!
Op zich lijkt me aannemelijk dat Pogacar de absolute kopman is aangezien hij A de Tour al had gewonnen, B in niet gewonnen edities ook duidelijk boven de normale kopmannen uitgezonderd Vingegaard uitstak, C. Sowieso in goede vorm stak.
Almeida toch ook geen klein bier gaf zich wel die etappe en kan me nog heugen dat er sprake leek van een discussie tussen Almeida en Ayuso. Kan me niet indenken dat Ayuso toen is aangewezen als duidelijk beschermde rijder terwijl die nog niet noemenswaardig beter presteerde dan een ook nog steeds jonge Almeida.
Schat dus in dat het aannemelijker is dat Ayuso afspraken niet na kwam of anders heeft geinterpreteerd, waar Almeida ze heeft gehonoreerd. Dit jaar denk ik ook dat Almeida deels beloond wordt daarvoor met zijn programma.
" of zijn er vooraf afspraken gemaakt met het team en Ayuso over hoe de rit wordt aangepakt zou worden. En is dit veranderd last minute.
Anyway, Ayuso moet niet rijden voor iemand, hij is een kopman geen knecht. Laat dat voorop staan. Pogi, vinegaard, roglic etc rijden ook voor niemand, ze laten teamgenoten duidelijk merken wie de leider is. In de voorbereiding en in koers. Simpel.
Té makkelijk om nu te stellen dat dat contract niet zou moeten standhouden.
Contractueel blijkbaar ook bepaald dat hij minstens 1 GT per jaar kopman zou zijn, zonder Pogacar.
Daar wordt duidelijk aan voldaan, gezien men zolang zijn kaart getrokken hebben ondanks dat Del Toro in het roze stond.
Maar de egoïstische Ayuso stapte (niet voor het eerst) liever af dan te knechten voor Del Toro, toen duidelijk werd dat hij niet goed genoeg was.
De perceptie stellen dat hij gepest wordt om onder een contract uit te komen, is trouwens niet nieuw.
Maar niet overal zal deze tactiek werken. En gelukkig maar, want anders zijn contracten niks meer waard en worden ze alleen nog gebruikt als vangnet wanneer de renner geblesseerd is.
Dat ze Ayuso proberen weg te pesten lijkt me onzin. Del Toro heeft in bijna alle overwinningen van Ayuso dit jaar een zeer grote rol gespeeld. In de Ardeche reed hij zich helemaal leeg voor kopman Ayuso, in de Tirreno wederom, en in Catalonie was het weliswaar niet del Toro, maar kreeg Ayuso wel wederom een ploeg mee van een kwalitatief behoorlijk niveau.
Het probleem is vooral dat Ayuso de Giro begon als kopman, en dat eigenlijk al heel snel bleek dat del Toro van hetzelfde niveau of hoger was. Toen kwam Ayuso nog wat pech tegen, terwijl del Toro daar vaak aan ontsnapte, en werd het een lastig speelveld voor Ayuso. Daarbij ontstaat dan ook wederom de twijfel of Ayuso wel een goede ploeggenoot is, omdat er in zijn dienst eerder tegen Del Toro is gereden dan voor Del Toro.
Straf!
Wegpesten is zoals Patrick Lefevre o.a. omging met Sam Bennett. Of zoals zoveel ploegen ineens een rijder niet meer opstellen in belangrijke koersen na vastgelopen onderhandelingen. Of denk aan het geval met Uijtdebroeks (indien de strekking van dat verhaal nou wel klopte).
Figuren als Dekker krijgen dus allerlei ruimte om maar wat op los te speculeren en of het nou wel of niet correct is doet er niet toe. Er hoeft ook nauwelijks verantwoording voor te worden afgelegd, de commotie is waar het om gaat en waarmee de centen worden verdiend. Niet de waarheid of de juiste nuance.
Alsof echte wielerliefhebbers plotseling zitten te wachten op commentaar of meningen van Thomas D, betreffende actualiteiten in de huidige wielersport.
Opvallend overigens, dat hij direct in bescherming wordt genomen, als men hier in de reacties negatief reageert op nieuwsfeitjes, betreffende Dekker.
Aanvankelijk, vermoedde ik een storing, daar telkens na plaatsing mijn reactie was verdwenen, maar waarschijnlijk waren mijn fatsoenlijke (maar niet positieve )reacties, over deze persoon niet welgevallig, gezien de vermoedelijke sympathie, die hij hoogstwaarschijnlijk bij de redactie van Wielerflits geniet.
Bij mij heeft hij definitief afgedaan na z’n boekje, waarin vooral oud ploeggenoten het moesten ontgelden.
Men bevuilt namelijk niet, de trog, waaruit je zelf, hebt mee gevreten, met je eigen drek!