Sporza legt uit waarom tv-uitzending Omloop Het Nieuwsblad pas laat begon
Sporza heeft gereageerd op de vele vragen van kijkers waarom de tv-uitzending van de Omloop Het Nieuwsblad laat begon. De finale van de Vlaamse openingsklassieker was al vroeg geopend, maar dat was niet op tv te zien. Pas 75 kilometer van de finish volgden de live-beelden. Volgens Jurgen Switsers, chef live bij Sporza, heeft dat meerdere redenen.
Volgens Switsers is het het maken van een tv-uitzending van een wielerkoers erg complex. “Het is lang een openbaar parcours, maakt van onze captatieploeg een reizend gezelschap”, zegt hij op de website. “Bij een vliegtuig bijvoorbeeld moet je rekening houden met een bepaalde autonomie, ze kunnen dus maar een beperkt aantal uren vliegen. Breekt een koers vroeg open – iets dat in tegenstelling tot vroeger steeds vaker gebeurt – dan kan het vliegtuig niet sneller de lucht in, want je zit met strenge regels rond de opstijgslots.”
Het is ook een kostenkwestie. “Koers in beeld brengen is een dure productie, dat is nu eenmaal de realiteit”, erkent de Sporza-chef. “Een wedstrijd van vijf uur volledig uitzenden, dat zorgt voor een hoog oplopende technische en personeelskost. We moeten onze middelen zo efficiënt mogelijk inzetten en focussen ons logischerwijs op de finale.”
‘Vroege uitzending Eurosport was tegen gemaakte afspraken in’
Dan was er ook nog onduidelijkheid over beelden waarover Eurosport al wel beschikte, maar die Sporza niet uitzond. Dat gaat volgens de sporttak van de VRT om repetitie-beelden. “Een halfuur voor de uitzending gaat het vliegtuig in de lucht. Een kwartier vooraf worden er (test)beelden gedraaid om de apparatuur en communicatie te testen. Alleen is dat materiaal nog niet bedrijfszeker genoeg om uitgezonden te worden”, schetst Sporza.
“Dat Eurosport tóch de beelden de huiskamers instuurde, was tegen de gemaakte afspraken in en zorgde voor nog meer onbegrip rond de late start van de live-uitzending.”
Zo bevalt het mij uitermate goed dat ik, reeds gepokt en gemazeld door jarenlang koerskijken, tijdens het surplus aan dode koersuren in een grote ronde vermaakt wordt door een tweegesprek waarin er veel plek is voor relativering en het gemoedelijk buiten de koersoevers treden.
Renaat en José zouden dat soort momenten toch veelal opvullen met allerhande speculaties over de programma's van Evenepoel en Van Aert, voor een 12e keer de daalcapaciteiten van Savoldelli in memori trekken of het net bekend gemaakte nieuwe parcours van de Schaal Sels onder de loepen nemen.
Terwijl ik toch zo razend benieuwd ben of Renaat wel eens een Zeeuwse bolus heeft opgesmikkeld tijdens het Aalterse carnaval.
Maar wat mij een beetje tegenvalt bij Vannieuwkerke en De Cauwer is dat ze het soms ook willen doen op momenten dat het volop koers is. Afgelopen weekend waren ze op een gegeven moment aan het leuteren terwijl Van Aert wegreed. Op dat moment moet de aandacht op de koers liggen.
Ook vorig voorjaar misten ze soms wat er op beeld gebeurde omdat ze onderling de geestige wilden uithangen.
Vond de combi van Vannieuwkerke in de studio en Wuyts in de cabine beter werken. Het huidige duo levert prima werk hoor, maar vroeger… vroeger was het beter. Renaat vind ik dan weer meer iemand voor op de motor.
Algehele niveau op Eurosport vind ik gewoon lager. Dat gezegd zijnde kan ik er ook prima de koers volgen als ze het niet uitzenden op Sporza.
Probleem is dat Van Nieuwkerke net als Van Gucht een presentator is en geen commentator. Wuyts, Schotte en ook Vandegoor zijn commentatoren. Die hanteren nog wat journalistieke richtlijnen. Van Nieuwkerke en Van Gucht gaat het alleen om de show.
En dan komt ie nog een keer: ook gezien dit relaas: hoe verschrikkelijk zijn eindlussen? Krijg je al minder koers en ook nog eens hetzelfde meerdere keren.
(Eind-) lussen zijn toch echt de toekomst van de koers. Het kan mileubestendiger, veiliger (want minder KM's parcours te checken), controleerbaarder (minder politie/wegwijzerandeurs nodig) en ook voor de uitzending kan het veel uitmaken doormidden van vaste camera's.
Sowieso is dat hele gedoe in Vlaanderen een aanschakeling van lusjes. Veel bombarie over elke straathoek, maar uiteindelijk zijn de Baselieksteeg van Dendermonde en de Biechtberg van Kwezelkwakele een pot nat.
Een simpele copy-paste van een artikel van Sporza om hier weer een nieuwsbericht te hebben vind ik jammer. Had dit al op Sporza gelezen. Maar het interessante is juist wat zoiets dan kost, hoe zoeiets gefinancierd wordt, en wie daarin welke keuzes maakt. Dus een laagje dieper dan de copy paste...
Vroeger was het grote onderscheid tussen amateurs/junioren en de profs overigens dat er bij die eerste groepen de hele wedstrijd vol werd gereden, terwijl de profs het rustig aan deden tot de TV-uitzending begon om dan volle bak te gaan rijden. Die waren meer met hun publiek bezig dan tegenwoordig.