Sporza-commentator Ruben Van Gucht weer in opspraak
Sporza-commentator Ruben Van Gucht is in de Belgische media opnieuw in opspraak gekomen. Het Laatste Nieuws laat op basis van bronnen binnen de openbare omroep VRT weten dat er diverse incidenten hebben voorgedaan. Daarbij gaat het om de ‘eigengereide aanpak, oncollegiaal en onprofessioneel gedrag’ van Van Gucht.
Als gevolg daarvan is Van Gucht al ruim een maand niet te zien als sportnieuws-presentator in ‘Het journaal’ en ‘Sportweekend’, melden bronnen vanuit de VRT. Eerder dit jaar deed zich een situatie voor waarbij de presentator de startinterviews van Gent-Wevelgem miste omdat hij nog in bed zou liggen. Een ander voorval was bij Het journaal van 6 juli, dat hij niet op tijd haalde. De nieuwslezer deed daardoor ook het sportnieuws die uitzending van 13.00 uur.
Van een schorsing voor Van Gucht is geen sprake bij de VRT. Een woordvoerder laat aan HLN weten dat er gesprekken lopen met de presentator, maar wil inhoudelijk geen uitspraken daarover doen, en zelf reageerde Van Gucht nog niet op de verhalen.
Van Gucht blijft voorlopig wel te horen als veldritcommentator bij Sporza, samen met oud-crosser Paul Herygers, en presenteert ook nog steeds een programma op Radio 2.
Het is niet voor het eerst dat er onrust is rondom Van Gucht. Er schijnt recent onenigheid te zijn geweest over zijn podcast Wielerclub Wattage en de daaraan gekoppelde awardshow De Eddy’s in de Lotto Arena. Die awardshow werd onlangs geschrapt. De plannen met de Lotto Arena zouden zonder medeweten van de VRT gepland zijn, waardoor er een streep door is gezet. Vanaf volgend jaar is Wielerclub Wattage ook in eigen beheer van de VRT, schrijft HLN, en niet meer extern.
Daarnaast zou het VTM-programma ‘De verraders’ in de problemen zijn gekomen met Van Gucht. Tijdens de opnames van de serie voor 2026 zou hij zich niet aan de strikte regels hebben gehouden. Zo werd hij betrapt met een smartwatch en een laptop en wilde hij niet beloven zich aan de regels te houden. Na een discussie daarover werd hij uit het programma gezet. Dit alles komt bovenop de recent problemen rond zijn rijbewijs, dat hij kwijtraakte na een positieve alcoholtest, en het rijverbod omdat hij toch in de auto stapte zonder rijbewijs.
b) Moet iedereen niet zichzelf vooral bezig houden met het opvoeden van zijn/haar eigen kinderen, ik ben geen fan van Ruben, maar als het voor hen zo werkt. Wat moeten wij er dan van vinden, we weten niet of het kind het slecht doet of ongelukkig is. Misschien is het zelfs gelukkiger dan veel Nederlandse kinderen die in hun ''warme'' cocon leven met hun twee ''zorgzame'' twee erbij..
c) Misschien zijn mensen gewoon stiekem jaloers dat hij zijn leven vrij leeft (dat alcohol gedoe daar gelaten, dat is gewoon fout)? Mij allemaal eender wat hij doet eigenlijk, het enige waar ik jaloers op zou durven zijn moest ik vrijgezel zijn, is zijn relatie met Inne Beyens :-P
Maar ondanks alle schandaaltjes stijgt Van Gucht zijn populariteit naar steeds grotere hoogten bij het brede publiek. Dit maakt het moeilijk voor de bazen om hem zomaar aan de kant te schuiven, zoals ze bv. bij VTM met Van Guchts 'voorganger' Tom Conincx hebben gedaan. Het is ook een van de beste presentatoren die ze momenteel in dienst hebben en eentje met veel ondernemingszin, dus voorlopig zal het wel bij dit soort halfslachtige maatregelen blijven.