Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Schorsing Quinn Simmons opgeheven
Quinn Simmons (19) is niet langer geschorst door zijn Trek-Segafredo-team. En er wordt ook geen verdere actie meer ondernomen. Teambaas Guercilena benadrukt dat Simmons een belangrijk onderdeel in de sportieve plannen voor 2021 is.
Eind september werd het jonge talent door zijn team geschorst nadat op zijn social media enkele “verdeeldheid zaaiende, opruiende en schadelijke” posts had getweet. Hij had een zwarte emoji gebruikt in een tweet waarin hij de Amerikaanse president Donald Trump steunde.
Simmons werd “tot nader order” geschorst, waarbij het team verklaarde dat ze in samenspraak met hun sponsors zouden “bepalen hoe het verder zouden gaan.” Simmons en Guercilena bevestigen nu aan Cyclingnews dat de zaak ondertussen is opgelost, dat geen verdere actie ondernomen wordt en dat beide partijen vooruit kijken naar volgend seizoen.
Nog volgens Cyclingnews zal op het eerstvolgend trainingskamp van de ploeg de nodige aandacht besteed worden aan mediatraining. “We kijken uit naar volgend seizoen en zien Quinn als een van onze meest getalenteerde renners om in 2021 op een hoger niveau te presteren”, voegde Guercilena eraan toe. Simmons zelf verkoos voorlopig niet te reageren. De jonge Amerikaan bood eerder wel zijn excuses aan.
Als Simmons het voor elkaar krijgt om qua wattages goed genoeg te worden dan denk ik dat hij best een aantal wapens heeft. Hij is volgens mij niet langzaam aan de meet, komt prima een heuvel over, en heeft voor zijn leeftijd zeer veel inhoud. Koerst wel nog enorm druistig, heb hem een aantal keer zijn krachten echt weg zien smijten in een fase waar dat nog niet nodig was.
On topic: Dit was natuurlijk gewoon een belachelijke schorsing. Enorm zuur voor die gozer dat hij zijn debuut niet heeft kunnen maken in het handjevol Belgische voorjaarskoersen dat dit najaar is gereden.
Hij is dus prima in de hoek gezet.
Maar ga er maar niet vanuit dat dit het laatste incident is van deze redneck.
Dus het wel even opnemen voor iedereen die tegenwoordig voor het minste of geringste al de racisme kaart trekken, en tegelijk anderen uitschelden voor redneck? Wat mij betreft geen deugpunten voor jou vandaag.
(Daarbij staat buiten kijf dat Evenepoel nog een hoop moet leren maar er zit geen kwade wil in)
Ik vind de ophitsende tweets van Evenepoel misschien nog wel erger. Hij moet zich een keer realiseren dat hij een voorbeeldfunctie heeft en niet structureel zijn onderbuik moet laten praten.
13% van de bevolking wegzetten als minderwaardig? Dat haal jij uit één emoticon? Knap hoor.
CechRepublic 11 NOVEMBER 2020 OM 11:40
"Overigens zijn die 70 miljoen stemmen op Trump een vreselijke drogreden. De NSDAP kreeg 44% van de stemmen in Duitsland in 1933. Dat maakte hun partijprogramma niet acceptabeler, Net als een vol ADO stadion dat zingt dat vdVaart’s vrouw het oudste beroep ter wereld uitoefent geen gelijk heeft omdat de meeste mensen in het stadion meezingen."
Er is nu veel meer informatie voor handen, maar ook veel meer desinformatie (jaja, fake news enzo). Dus zo makkelijk om je aan de hand van correcte bronnen in te lezen is het nu ook weer niet, laat staan dat iedereen er de moeite voor neemt.
Maar dat is ook niet het punt. Het punt is, zoals Marik zegt, dat een grote aanhang niet automatisch betekent dat iemands ideeën ethisch verantwoord zijn.
Wat betreft het handje, ik geloof nooit dat de keuze van die kleur onbewust was. Of de bedoeling dan expliciet racistisch was, is een tweede, daar wil ik hem wel het voordeel van de twijfel geven. Maar Simmons mocht wel het signaal krijgen op te letten met zulke dingen, zeker in het huidige gepolariseerde Amerika.
Is bij deze nu ook wel voldoende gebeurd, dus case closed en koersen maar in 2021.
Wat een rare opmerking trouwens...
Candace Owens haar boek, blackout, is een heel interessant verhaal hierover en kan ik alleen maar aanraden. Persoonlijk zou ik het geweldig vinden moest zij de eerste vrouwelijke president worden van de USA, maar dat zal de toekomst wel uitwijzen ;) Dat ze meer kans maakt dan de gekke - door de media grootgebrachte - figuren zoals AOC, dat lijkt me duidelijk.
Maar gelukkig zijn we hier om over wielrennen te praten. Qua Amerikaanse renners ben ik trouwens meer benieuwd naar de Europese wedstrijden van Chloé Dygert dan Quinn Simmons. Met McNulty, Kuss en Simmons heeft de USA wel enkele stevige talenten die kunnen uithalen de komende jaren.
Zullen we het eens over Antifa hebben...
Twitter vind ik zwaar overschat en kan zeker polariserend werken. En dat zie je terug in de maatschappij. En dat gebeurt op zowel de linker als de rechterflanken. Op rechts dus vooral de complotdenkers, extreem rechts. Op links de Antifa achtigen en woke achtigen die eigenlijk extreem lui zijn vanachter hun laptoppies, alles en iedereen de maat nemend. Ja joh, en daar zit ik dan in quarantaine te aanschouwen. En met jou over te ouwenetelen.
Betere sfeer dan eerder vandaag iig, Chech. Dat was meer in de trant van...Je lijkt op Hitler, die had ook een hond .
Belachelijke reactie. Buiten het feit dat je de onserieuze insteek van Hoofisvrij niet door lijkt te hebben, is je reactie over racisme zeer kwalijk. Door het weg te zetten als een "alles is racisme fetish" lijkt het net alsof je hier racisme in het algemeen ontkent, terwijl deze ontkenning aan de bazig ligt van racisme.
Goed verhaal. Heb jij bewijs dat hij geen racist is dan?
Stond je wel op de barricades toen Moscon een donkere mede renner verrot schold?
Verder, alsof je ook maar iets van mij weet met je gedachten politie. Je doet precies wat je anderen verwijt.
Enfin, laten we het vooral bij wielrennen houden. Onderwerpen als deze laten niet de fijnste kanten van mensen zien. Ook erg sympathiek dat je dolkomisch ook zwarte duimpjes gebruikt hier op het forum.
Schoolvoorbeeld wordt hier prachtig gepresenteerd..
Trump is hoogstwaarschijnlijk een man met een verschrikkelijk karakter en heel wat narcistische trekjes, maar puur qua beleid voeren deed hij goede dingen en is het eigenlijk schandalig om hem met Hitler te vergelijken. Terwijl in Amerika vele Democratische politici nog van de stempel zijn om democratie naar andere gebieden te brengen door middel van ze te onderdrukken en er bommen op te gooien, vond Trump dit geen goed beleid en haalde heel wat soldaten terug uit oorlogsgebieden en zorgde hij voor vredesverdragen.
Als je interviews leest en ziet met inwoners van Syrië, Jemen, Afghanistan, Irak...Daar zijn ze allemaal van oordeel dat het onder Obama veel slechter aan toeging dan onder Trump.
Dit perspectief werd niet aangedragen door de docent. In de les werden de competenties van verschillende historische figuren naast elkaar gelegd zonder de naam, wat leidt tot een hele andere keuze van personen om iemand te volgen of niet. Ik vind het kinderachtig dat je op de persoon speelt en daarmee het argument wilt ontkrachten, waarom reageer je er niet gewoon inhoudelijk op?
Ik vond het interessanter om de observatie te delen, dat jij een schoolvoorbeeld bent van iemand die tijdens zijn studie iets mee denkt te krijgen en daar op andere plekken tof mee denkt te moeten doen. Zo iemand die tijdens zijn studie criminologie een keer dagje mee loopt op een politiebureau en vervolgens in discussies gaat lopen pogen met zijn contacten met agenten. Het overdreven oppakken van nieuwe inzichten, is zeker in de eerste jaren van een opleiding een gewoonte die tamelijk veel studenten hebben.
Ik volg je gedachte trouwens wel hoor. We zitten hier op een precaire grens van wat wel of niet polariserend (of zelfs racistisch is). Neemt niet weg dat het altijd gezond is je eigen denkbeelden tegen het licht te houden.
In dit geval gaat het er helemaal niet om of wij het racistisch vinden, zijn werkgever die hem te werk stel bepaalt in dit geval dat het niet door de beugel kon en dat mag. Zelfde als mijn werkgever mij van een werk af mag halen als ik mij niet professioneel gedraag naar zijn maatstaven.
Doe jij maar een Sagannetje.
Zijn werkgever heeft idd dat recht. ik vind het overdreven en onnodig beschadigend richting Simmons
PS. Waarom zou ik mijn eigen denkbeelden tegen het licht moeten houden?
Door deze schorsing is er meer aandacht gekomen voor de tweet dan toen het er stond en er niets gedaan zou zijn.
Aangezien dhr Evenepoel nogal ongenuanceerd tweet denk aan zijn tweet richting de motard die nogal idioot was omdat de motard geen fout maakte.
Vandaar dat ik de sarcastische opmerking maakte dat als Evenepoel bij Trek zat hij regelmatig voor twittergedrag geschorst zou worden. Dat jij er van alles bij haalt en op Jan en alleman reageert zegt veel.
Iemand anders die nog een stereotype of karikatuur kwijt wil? Dit is je kans!
Ik ben pro diversiteit dus wat rednecks, hippies, Amish, anarchisten tot zelfs quanons als antifi in het peloton heb ik geen enkele moeite mee. Het gaat erom of ze tandwieltje rondstampen kunnen en niet hoe de bovenkamer verder in elkaar zit.
Ik ben bang dat we hier straks het nog gaan hebben hoe efficiënt Hitler de Holocaust aanpakte en voor mij heeft de VVMU ook zijn grenzen.
Hahahaha. Geniaal.