Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Sam Bennett vindt Wout van Aert ‘surreëel’: “Voor mij de topfavoriet voor de groene trui”
Sam Bennett bewees in de Ronde van Wallonië dat hij tegen zijn beste niveau aanleunt en klaar is voor zijn DQT-debuut in de Tour de France. Daarin legt hij de lat hoog en mikt hij op ritwinst. Ook de groene trui houdt hem bezig, vertelt hij. “Tot ik Wout van Aert bezig zag. Nu weet ik het niet meer.”
Bennet voelde zich in zijn nopjes, gisteren aan de finish in het Waalse Visé. Hij had net Arnaud Demare, John Degenkolb en Matteo Trentin afgetroefd in een sprint bergop na een zware etappe. “Dit had ik nodig nadat maandag de benen ontploften”, grijnsde hij. “De twijfels zijn weg. Ik ben klaar voor de Tour de France.”
In de Ronde van Wallonië is Bennett de beste klimmer onder de sprinters. Dat beseft de Ier ook en hij wil de lat voor zichzelf best hoog leggen in de Tour de France. “Een Tourrit winnen kan iemands carrière maken. Voor mij zou het een droom zijn die uitkomt. Dat wordt dan ook mijn eerste doel.”
Maar Bennett heeft ook al nagedacht over de groene trui. De sprinter van Deceuninck-Quick-Step zou zomaar een kanshebber kunnen zijn, maar hij heeft een andere favoriet. En dat is niet Peter Sagan… “Ik zet Wout van Aert met stip op één”, klinkt het overtuigend. “Dat die in eerste instantie naar de Tour gaat om te werken voor Roglic en Dumoulin? Geen argument. Van Aert is zo surreëel, zo sterk. Ik zag hem winnen in de Dauphiné, ongelofelijk. Ik zal ook proberen om groen te pakken, maar hij is van een ander niveau.”
Overigens heeft Van Aert natuurlijk geen enkele interesse in de groene trui. In potentie inderdaad de gedoodverfde winnaar van dit tricot, maar ik denk dat de Bora-Slowaak in Parijs dit truitje weer om zijn schouders mag hijsen.
Edit redactie: dat bedoelt hij idd, hebben we toegevoegd
Wout kent prima zijn plek in de ploeg. En als volgend jaar Groenewegen op niveau is en meegaat naar Frankrijk, dan is het gewoon voor Dylan in de massasprint. En opnieuw voor geel?
Er zijn genoeg mooie doelen voor Van Aert, waar hij ook nog eens als absolute kopman voor uitgespeeld wordt. Waarom zou hij dat allemaal op het spel zetten omdat sommige fanaten dromen van de groene trui.
Zie dat bijna als een evidentie, zeker in afwezigheid van Groenewegen, Gaviria en Ackermann.
Qua pure topsprinters is enkel Ewan er ook, met mannen als Viviani, Nizzolo, Kristoff en Sagan daar toch een duidelijk niveautje onder.
Als hij de lat hoog wilt leggen voor zichzelf, moet hij wat mij betreft eerder mikken op 3 ritzeges én groen.
Lat hoog leggen en mikken op 3 is backseat driver pep talk.
Ik neem aan dat Bennett dit ook prima zelf snapt. En dat dit vooral bedoeld is als sandbaggen, stoken, behagen van Belgische pers (doorhalen wat niet van toepassing is)
Net zoals wij dat in Nederland wensten voor Poels, en nu liever zouden zien dat TJV voor Dumoulin gaat ivp Roglic.
Niks mis mee, wensen van supporters. Maar de ploeg gaat daar waarschijnlijk geen rekening mee houden.
Vive le Velo, Wuyts en andere Belgische journalisten kijken vaak naar het hele kleine plaatje: een supergoede Belgische renner die niet zijn kans mag gaan in de grootste ronde ter wereld.
Het grote plaatje (teambelang, meerdere kopmannen, andere belangen) wordt vaak heel snel uit het oog verloren. Ze lijken niet te beseffen dat de reden dat WvA tot dit niveau komt te danken is aan de ploeg, en de steun die hij van andere toprenners krijgt in de wedstrijden waarin hij wél de kopman is. Kijk nog even naar zijn luxe-trein bij zijn etappewinst in de Dauphine vorige week.
Soms lijken het meer op fans dan journalisten, daar bij Sporza, HLN en Het Nieuwsblad.
En precies die Matthews lag er bij en scoorde een DNF in de tour van 2018 waar Dumoulin 2e werd en flink tijd verloor door een lekke band. Die fout gaan ze niet nog eens maken. Van Aert krijgt wel een keer een kansje, sowieso de laatste twee dagen.
"Vive le Velo, Wuyts en andere Belgische journalisten kijken vaak naar het hele kleine plaatje"
Misschien is dat mede de reden dat Belgen vooral goed scoren in etappes en maar heel zelden een goed klassement rijden op het hoogste niveau?
De steun die WVA kreeg in Strade Bianche en Milaan-San Remo was vrijwel onbestaand. JV heeft een heel zwakke ploeg voor de klassiekers.
WVA zou ook perfect begeleid kunnen worden bij een ploeg als DQS dus ik zie persoonlijk niet de meerwaarde om lang bij JV te blijven. Daar gaat hij nooit zijn eigen kansen mogen gaan in de Tour.
Ik vrees ook dat WVA zijn bobijntje op zal zijn na de Tour waardoor hij in de kasseiklassiekers niet zal kunnen meestrijden voor winst.
Ik denk dat Van Aert op alle momenten dat hij steun nodig had ook steun beschikbaar had. Dus in MSR tot aan de voet van de Poggio (vanaf daar is het ieder voor zich en kun je niks meer herstellen bij pech). En voor zover ik kon zien had hij ook nog ploeggenoten tot Fuglsang de koers liet ontploffen in SB (maar dat was niet of nauwelijks in beeld vanwege de te korte uitzending).
Klassieke ploeg is in mijn ogen prima in orde. Met Groenewegen voor de echte sprintklassiekers, WvA voor het kasseienwerk, Teunissen als schaduwkopman of knecht voor in de finale, Wynands als wegkapiteit, Grondahl.
Nee, het is niet de klassieke ploeg van DQS. Maar wil je daar als WvA wel naar toe, en onderdeel worden van het meer-kopmannen systeem voor de klassiekers?
Ik neem aan dat WvA hier heel goed over na heeft gedacht voordat hij instapte bij TJV, en dat hij heel bewust niet bij Lefevere is gaan fietsen. En misschien dat jij graag alle grote renners bij jouw favo ploeg ziet fietsen... ik zie zie liever tegen elkaar rijden dan met elkaar.
Ik denk dat je deels gelijk hebt. Namelijk dat Van Aert zichzelf echt wel een pluim mag geven voor zijn herstel.
Maar ik denk dat het niveau wat hij nu haalt wel degelijk het gevolg is van trainen met toprenners. En daarmee dus van zijn ploeg.
Nog even afgezien van de rust die het hem mentaal brengt dat hij een team mensen om zich heen heeft dat zich met alle randzaken bezig houdt, werken aan ieder detail, hem uit de wind zetten als dat nodig is, etc.
Dit had hij bij Nuyens nevernooitniet voor elkaar gekregen.
Als Sagan zijn vorm terug vind, blijft hij favoriet voor de groen en anders zal het normaal gaan tussen Ewan en Bennett die in de massa sprints de meeste punten kunnen pakken.
Van Aert, maar ook Demarre, Matthews, Bennett, ze maken allemaal kans omdat het gewoon niet voorspelbaar wordt. Niets met een B-Nl te maken overigens.
Ik snap nog altijd niet dat ze hem steeds vragen naar zijn mening. Terwijl er zo veel Belgische ex renners en andere wielervolgers hebben die er veel meer kijk op hebben dan hij. Enige waar ik hem echt goed in vind, is het op een "mart smeets achtige" wijze vertellen van allerlei verhalen en anekdotes uit het verleden.
Voor de rest excelleren ze in Vlaanderen ook in de hypocrisie. Ik hoorde zowaar Johan Museeuw cocommentaar geven bij Milaan-San Remo en Lombardije. Die stond 20 jaar geleden zo stijf van de doping dat hij zelfs geen normaal interview meer kon geven na een koers en nu mag hij z'n mening verkondigen op de nationale televisie. Maar Vinokourov z'n naam kunnen ze niet uitspreken zonder daarna hun mond met wijwater te spoelen.
Met knechten wint hij niets terwijl de groene trui winnen een "grote vis" is.
Elke dag knechten kost ook meer energie dan wat puntjes verzamelen.
Wat verwacht je? Dat Van Aert even mee doet om de groene trui, zonder hulp of leadout? Want ALS hij al voor zijn eigen kans zou mogen gaan, dan krijgt hij niemand in steun. Geen leadout voor de sprints, zelf positioneren etc. Je doet alsof hij alleen maar effe naar Parijs moet fietsen en het groen alleen nog maar aan hoeft te trekken. Als het allemaal zo simpel is...
Het blijkt in ieder geval dat Van Aert veel minder moeite heeft om de rol als knecht te pakken dan dat veel van zijn fans dat hebben...
En uitgeblust aan de klassiekers..? Of met heel veel moraal, trainingskilometers en koershardheid. We shall see...!
Voor TJV is er in deze fase maar 1 hoofdzaak: geel in Parijs. De rest doet er niet toe. Blijkbaar wel in jouw hoofd, maar geloof me dat ook van aert al zijn eigen ambities opzij zet. Zonder probleem of negatief gevoel.
Al winnen ze geen enkele etappe. Dat maakt ze niks uit als het einddoel gehaald wordt.
Ik zou je dan ook aanraden om wva snel uit je tourpoule te halen. Want hij gaat je niet veel opleveren.
Om in MSR 4e te worden mag je toch niet te slecht zijn.. en Dauphiné buiten de laatste dag altijd mooi binnen tijd aangekomen dus die lijkt me toch best wel in orde te zijn.
Zijn sprint in Milaan Turijn was daarnaast ook niet slecht. Ook al is een volledig vlakke etappe nooit in zijn voordeel..
Net zo goed komt Jumbo nu thuis zonder geel en zonder groen. Zou een stevige afgang zijn en een blamage voor de ploegleiding, net zoals in P-R vorig jaar. Vorig jaar wonnen ze nog drie ritten en was geel op het einde nog geen absolute must. Dit jaar zou het wel eens helemaal niets kunnen worden.
Geweldige instelling, ambities doel nastreven en er ook volledig voor durven gaan!!
En dan hebben sommige belgen het over een blamage als het niet lukt..wat een joke
De groene trui is met alle respect bijzaak als je een reëele kans op geel hebt.
Vertel eens, wie won er in 1998 het groen?? Dat wordt lastig he...en het geel..juist ja!
Een afgang als je geen geel wint? De tour win je niet op bestelling. Net als WvA ook niet zo maar even het groen op zou halen, zelfs al had hij een hele ploeg in dienst. Er zitten ruim 3000 km tussen Nice en Parijs.
Ik zou het vooral een afgang vinden (of jezelf tekort doen) als je met de renners die TJV heeft niet alles op alles zou zetten om iets unieks te doen in de geschiedenis van de ploeg. En de ploeg is groter dan alleen onze fietsende Belg.
Van Aert beseft dat gelukkig. Nu veel van zijn landgenoten nog (met fanboy Wuyts voorop)...
Voor knechten krijg je geen punten!
Voor de punten gaan tijdens de vlakkere etappes, is veel minder belastend dan elke dag op kop van het peloton sleuren, tot zelfs het begin van de slotklim toe. En in het eerste geval heb je nog de kans om een rit te pakken.
De combinatie "gaan voor het groen en voor een ritzege" en de RvV en P-R kan perfect. De combinatie om zich "total loss" in dienst van Roglic te fietsen en pieken in de maand oktober is onmogelijk. Bij de eerste combinatie is de kans om een prijs te pakken dan nog reëel. Bij de tweede combinatie is de kans voor Van Aert om nog iets te oogsten van nu t.e.m. oktober, zo goed als nihil. En wie weet er over pakweg tien jaar nog dat Van Aert zijn kansen opgeofferd heeft voor de ploeg. De zege in de Tour zou voor Jumbo wel alles goedmaken, maar toch. De kans dat Roglic wint, schat ik toch maar op 40 %, omdat ik er vrij zeker van ben dat hij over zijn piek zal zijn tijdens de laatste Tourweek.
Wat mijn punt is ? Dat je dat niet doorhebt ?
Als je twee ijzers in het vuur hebt, die je probleemloos samen kan smeden, dan moet je dat ook doen. Het Tourverleden heeft ons geleerd dat een en ander zelden uitdraait als voorzien. Als je 40 % kans op geel voor Roglic kan combineren met 80 % kans op groen voor Van Aert. Waarom dit dan niet doen ? Je verhoogt dan enorm je kansen om toch een trofee mee naar huis te nemen. Nu is de kans dat Jumbo met de theoretische 40 % (maar het verleden leert dat dit zelden zo uitdraait) iets oogst, veel kleiner.
Gelukkig heeft Wout een realistischere blik dan een paar landgenoten hier :D
dus de verwachte waarde strategie geel is .4 x 10 = 4
verwachte waarde strategie groen is 0.8 x 1 = 0.8
strategie groen verkleint kans strategie geel
dus het is allemaal heel logisch en rationeel om puur voor geel te gaan
Ook gaan we voor het gemak de mening van de renner zelf opzij schuiven, Wout is volledig akkoord met de strategie. Als dat niet zo was hadden we dat allang van de media vernomen. De kans op slagen van de strategie uitgedrukt in procenten zal voor iedere volger anders liggen en is derhalve weinig relevant.
namens Merijn Z
Sommigen gaan ervan uit dat Jumbo zomaar de Tour zal winnen. Wel, dat kan eens stevig tegenvallen. De kans dat niet alleen geen geel, geen groen, maar ook geen ritzeges behaald worden, is reëel. Door een terugval van Roglic tijdens de tweede Tourhelft, of gewoon door een enkele valpartij. En zonder plan B..... Benieuwd wat de sponsors dan te vertellen hebben.
En Panache, het nihilisme is bij jou duidelijk onder jouw hersenpan terug te vinden. Jouw blinde kritiekloze adoratie voor Nederlandse ploegen en renners is lichtjes lachwekkend. Net als je inhoudsloze reacties.