Roodhooft: “Mathieu heeft ons ruimte en tijd bezorgd om ons team uit te bouwen”
Alpecin-Fenix is na Deceuninck-Quick-Step de meest succesvolle ploeg in de drie grote rondes dit seizoen. De tweede ritzege van Jasper Philipsen in de Vuelta a España betekende al de vijfde etappewinst voor het Belgische ProTeam in Giro, Tour en Vuelta dit jaar. “Er zijn weinig teams die zulke cijfers kunnen voorleggen”, stelt manager Philip Roodhooft.
De overwinning in Albacete ziet Roodhooft als een echte zege van de ploeg. “Hij is de aangewezen man om het af te maken, onze spits”, vertelt hij in Het Nieuwsblad over Philipsen. “Maar wij proberen inderdaad elke overwinning te beleven als een zege van het team. Een overwinning wordt alleen maar plezanter als ze het resultaat is van het collectief.”
“Het is niet niks wat we presteren. Al betrap ik mij erop dat we het op het moment zelf soms beleven alsof het normaal is”, geeft de manager aan. “Maar als ik dan twee weken later terugblik op bijvoorbeeld de Tour, besef ik dat zes dagen gele trui echt wel iets was. Ik vind het best wel goed dat we niet overweldigd worden door die zeges, want ’s anderendaags wacht een nieuwe rit en moeten we verder.”
“Maar ik weet nu al wel dat het een jaar is dat ons nog lang zal heugen. En het is nog niet gedaan, hè. Er komt nog wel wat aan: de rest van de Vuelta, het WK, Parijs-Roubaix”, somt Roodhooft op. In die koersen rekent Alpecin-Fenix vooral op Mathieu van der Poel, al kampt de Nederlander momenteel met rugklachten.

Philipsen won in Albacete zijn tweede rit in de Vuelta 2021 – foto: Cor Vos
‘Plicht tegenover Mathieu dat niet alle druk op zijn schouders terechtkomt’
Toch zijn het ook Tim Merlier en Philipsen die de ploeg succes bezorgen. “Het was al jaren onze ambitie om als team meer te zijn dan Mathieu. Die ambitie uitspreken is één zaak, ze waarmaken een tweede zaak. Daar hebben we elke dag hard voor gewerkt. Mathieu heeft voor ons tijd en ruimte gecreëerd om die ambitie waar te maken, want hij zorgde er altijd voor dat er gewonnen werd”, vertelt Roodhooft.
“En hij zorgt daar nog altijd voor. Het is tegelijk onze plicht tegenover Mathieu om ervoor te zorgen dat niet alle druk op zijn schouders terechtkomt. Ik denk dat we na vandaag (woensdag, red.) nog maar eens kunnen zeggen dat dat gelukt is. Of op zijn minst toch aan het lukken is.”
Natuurlijk blijft VdP de blikvanger, maar inmiddels zijn ook andere renners succesvol. Tot op heden vooral de sprinters. Het is overigens wel steeds de vraag hoe ver je dit wilt uitbouwen. Wordt de ploeg succesvoller als ze zich ook gaan bezig houden met bergritten en klassementen? Of moeten ze gewoon zorgen dat ze goed blijven in waar ze goed in zijn...
Waar ze denk ik wel naar moeten zoeken, is een goed "plan B" voor Mathieu. Wat als hij een tijdje in de lappenmand zit. Hij is natuurlijk niet te vervangen door een ander, maar zit er dan een schaduwkopman die ook gewoon punten binnen kan halen? Want dat blijft belangrijk zolang ze geen WT team zijn....
Deze turtle denkt dat De Bondt en Vermeersch echt wel goede renners zijn, maar zijn ze ook echt een plan b als plan a ziek of geblesseerd is? Vermeersch heeft dit seizoen laten zien redelijk ver mee te kunnen, De Bondt heeft zich ook laten zien in de Giro. Maar dragen ze ook tot echt in de finale? Dat vraag ik me af....
Probleem voor de Roodhoofden gaat gewoon zijn als er een moment komt dat ze ineens niet meer de beste PC ploeg zijn, en ze dus ineens met een minder programma moeten werken. En daarvoor is het zo ontzettend belangrijk dat er ook door anderen punten gepakt blijven worden.
In de RvV werd Vermeersch toch maar mooi 7de in het groepje v. Aert, dus als hij de benen heeft ka hij zeker een mooie uitslag rijden. Maar ik begrijp wat je bedoeld.
dit gaat voorlopig nog wel gebeuren als ik het zo zie. dit jaar een straatlengte voor op andere PCT ploegen. en met MvdP Merlier Philipsen en overige zullen ze de komende jaren nog wel genoeg punten halen. En succes trekt renners aan. Denk dat indien Merlier b.v. weg gaat er genoeg (top-) sprinters naar Alpacine willen komen.
Een tweede man naast MvdP is onrealistisch (daar zijn er maar n paar van), en ook niet nodig. Met Vermeersch en Philipsen is dat prima in orde.
Met alle resultaten lijken we vaak te vergeten dat het gewoon een PC ploeg is, die zich eigenlijk moet meten met Arkea, B&B hotels, Androni of Sport Vlaanderen. Maar ze fietsen mee op het niveau van een meer dan volwaardige worldtour ploeg.
Het zou voor deze ploeg mooi zijn als ze zowel Merlier als Philipsen tevreden kunnen houden. Dan kunnen ze voor iedere grote wedstrijd een sprinter opstellen die mee kan doen voor de prijzen.
Nu, zijn er heel wat teammanagers jaloers op de prestaties van Alpecin-Fenix en terecht.
Het "lange termijnhandelen" van de Gebr. is een voorbeeld voor anderen.
Neem mijn (denkbeeldige) hoed af voor hen!
Maar voorlopig heeft het geluk ook wel aan hun kant gestaan.
Dat al die 'crossers' zoals Vermeersch en Merlier ook echte toppers geworden zijn op de weg was niet echt te voorspellen.
Tevens hebben ze door MvdP altijd 'gemakkelijker' wildcards kunnen veroveren tegenover andere teams. Tegelijk hebben ze met de huidige UCI regels ook recht op alle WT wedstrijden.
Dit maakte het altijd wel een stuk makkelijker om je sponsors tevreden te houden ( of groter budget af te dwingen). Waar andere ( niet per se slechtere ploegen) dit niet hadden.
Tevens hebben ze door de wankelende toestand bij andere teams ( en de coronacrisis) nu ook 'goedkoop' renners kunnen aanwerven.
Maar tuurlijk dat ze een stabiel team ( sportief en financieel) hebben opgebouwd (met MvdP als grote factor) waardoor ze dit allemaal kunnen doen hebben. Ze hebben gestaag blijven groeien en daar verdienen ze zeker respect voor.
Zonder geluk vaart niemand wel.........
Het heeft veel weg van Skill en Dumoulin.
En JV met 4 overwinningen in de Tour en 2e in het AK zit ook in dezelfde range (plus Roglic die deze Vuelta waarschijnlijk nog wel wat pakt).
Edit: oke = klopt, daar staat het.
Ik: "Het is letterlijk de eerste zin"
Panache: "Oke, dat schrijft de redacteur van Wielerflits."
ik: ?????
Hoe knap scoren uit de vlucht ook is, het blijft toch in mijn ogen minder dan iedereen kloppen als het er echt om gaat.
Soms rijdt de kopgroep minuten langzamer de slotklim op dan de favorieten, dan is het wat mij betreft geen grote zege.
Al zal de renner in kwestie daar maling aan hebben.
Het winnen van tijdritten, massasprints, heuvelsprints en aankomsten bergop waar je echt alles klopt, dat is een stuk knapper.
Maar ben het er wel mee eens dat een eindzege daar nog dik boven staat.
Wel frappant dat juist nu de schouders van MvdP iets verlicht worden hij rugpijn krijgt...
Dqs heeft in totaal 6 keer gewonnen. 5x in de tour en 1x Vuelta. Niks in de giro.
Alpacin heeft 5 keer gewonnen. 1x giro 2x tour en 2x Vuelta.
Dus je zou kunnen zeggen dat Alpacin het zelfs beter heeft gedaan dan DQS. Want die wonnen helemaal niks in de giro.
Verder telt hier het ak niet mee? Want beide teams doen daar in 3 grote rondes al niet voor mee. Dus denk dat beide teams niet de meest succesvolle ploegen zijn in de grote rondes. Maar gewoon de teams die de meeste sprintritten hebben gewonnen.