Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Roger De Vlaeminck begrijpt keuze Van Aert en Pidcock totaal niet: “Heeft het nog wel zin om te kijken?”
Wout van Aert en Tom Pidcock zullen het WK veldrijden in Tábor niet betwisten. Het is een opvallende keuze, die bij heel wat stof doet opwaaien. Zo heeft ook Roger De Vlaeminck een mening. “Dat Van Aert niet start is nog onbegrijpelijker, want hij maakt meer kans om te winnen”, vertelt de oud-renner aan Het Nieuwsblad.
Beluister vanaf 29.05 de WielerFlits Podcast over de rentree van Tom Pidcock
Luister hierboven naar de WielerFlits Podcast en abonneer je via je favoriete podcastapp.
iTunes
Spotify
RSS-feed
“De winnaar is bekend, hè”, doelt De Vlaeminck op Mathieu van der Poel (28). “Honderd procent zeker, want wat overschiet van concurrentie is tweederangs. Sorry dat ik het zo zeg, maar de rest is duidelijk minder, hè, dat weet iedereen. Iserbyt, Vanthourenhout en Nys rijden dan voor de tweede plaats. Heeft het nog wel zin om te kijken? Ik zal nog wel voor mijn tv zitten, zeker omdat Van der Poel mijn favoriete coureur is, maar de mensen gaan daar toch niks aan hebben? ”
De Belg heeft geen begrip voor de keuze van Van Aert en Pidcock. “Had je me gezegd dat het in WK in Amerika zou plaatsvinden, tot daar aan toe. Maar Tabor is toch niet ver? Ze moeten toch gewoon gaan? Het is Pidcocks goed recht dat hij focust op het mountainbike, maar de Spelen zijn pas in augustus. En voor hetzelfde geld komt hij daar ook Van der Poel tegen en is hij geklopt. Want tegenover Van der Poel is hij toch nog te licht. Dat Van Aert niet start is nog onbegrijpelijker, want hij maakt meer kans om te winnen. Maar ja, dat zit ook in het kopke, hè.”
Méér crossen voor Van Aert
“Als hij denkt dat het WK er te veel aan is, dan zál het er te veel aan zijn. Volgens mij maakt dat nochtans weinig verschil richting de klassiekers. Van der Poel werd vorig jaar wereldkampioen in het veld en wat deed hij daarna? Hij won Milaan-San Remo en Parijs-Roubaix. In mijn ogen moet Van Aert net méér doen in aanloop naar zijn grote doelen.”
“Meer crossen rijden en meer kilometers maken. Hij moet mij niet geloven, maar als hij straks weer de rol moet lossen in de finale van de Ronde van Vlaanderen, krijg ik toch weer gelijk”, besloot De Vlaeminck.”
In 2023 waren het toch voornamelijk de piekers die de grote koersen hebben gewonnen. Enkel Pogacar deed eigenlijk overal mee, maar die is van nog een niveautje hoger dan Van Aert en liep toch ook een paar keer in het mes zoals in de Tour en op het WK.
En verder tja... De winnaar heeft altijd gelijk, dus afwachten hoe het loopt. Dat Van Aert na 3 seizoenen zonder 'grote prijs' het eens op een andere manier probeert, vind ik niet zo gek.
De Vlaeminck is natuurlijk een grote crossliefhebber en slaat daardoor het veldrijden wellicht hoger aan dan veel anderen.
Wout wil graag iets anders, wie zijn wij dan om te zeggen dat ie dat niet moet doen. Dat het WK nu een wassen neus wordt is duidelijk en de spanning weg is ook jammer.
Reacties van de lezers hier zijn inderdaad zeer voorspelbaar en dat wordt ruim 13 jaar hier bewezen.
Oud: want /omdat 94% van de lezers hier redelijk ver zit onder de leeftijd van de drie genoemde oud renners die hier regelmatig hun mening willen, mogen en kunnen geven.
Onder de WF lezers zit weinig of totaal geen lange en professionele wielerervaring op hoog niveau en vooral ook gebrek aan inzicht in de wielersport op het niveau van bijv. deze drie zeer succesvolle oude (verstand?) coureurs.
Net als hier op WF veelvuldig verkeerde en onzinnige reacties kunnen en vooral worden gegeven, kunnen genoemde drie oud renners ook wel eens iets zeggen wat niet in jou straatje past. Dan volgen bijv. meestentijds hun leeftijd (is verstand?) en uitingen maar ook vooral die andere leeftijd waar je zgn. zonder doping niet kon presteren? Tegenwoordig hebben de huidige renners vele andere mogelijkheden om hun niveau te bereiken.
Laten we blij zijn dat Merckx en Roger dVl. gelijktijdig hun strijd tegen elkaar konden vieren. Mijn favoriete renner Kuiper was er ook blij mee.
Adrie heeft ons ook veel bewondering en respect gegeven door manier van koersen, training en inzicht en al vele jaren door zijn huidige optreden en als vader van.
Inhoudelijk valt er bij hen niets te rapen, tenzij je uit bent op sensatiezucht of open deuren .. is dat dan wat de lezers willen?
Verder snap ik ook niet goed waarom de oud-renners hier voor open staan. Met quotes als "Hij moet mij niet geloven, maar als hij straks weer de rol moet lossen in de finale van de Ronde van Vlaanderen, krijg ik toch weer gelijk" kom je zowel betweterig als zielig over.
Joh...RDV is de Chuck Norris van wielermeningen.
WvA gaat het nu nog meer in functie van de weg aanpakken. Kan zomaar zijn dat het werkt