zaterdag 26 mei 2018 om 16:53
Robert Gesink na tweede plek: “Gewoon een heel goede prestatie”
Op meer dan twee minuten van winnaar Mikel Nieve kwam Robert Gesink als tweede binnen in de voorlaatste etappe van de Ronde van Italië. Gesink, die naar de Giro kwam met de ambitie om een rit te winnen, is tevreden met deze uitslag: “Ik ben bang dat Nieve sterker was, maar dit is gewoon een heel goede prestatie”, vertelt de Varssevelder voor de camera.
“Ik was niet zo goed. Ik was echt aan het afzien toen Koentje (Koen Bouwman, red.) op kop reed en was blij dat ik leefde, maar op slotklim voelde ik mij weer goed en reed ik bij die mannen weg, kon ik mijn eigen tempootje rijden, op mijn tellertje kijken en toen in één keer braken de spaken in mijn achterwiel”, vertelt de klimmer over zijn vorm van de dag en pech.
Trek je vooral niks aan van de "slechts kritische volgers" en meer van die waardeloos geneuzelaars. Die teleurgestelde volgers die blijkbaar met de ogen dicht het wielrennen volgen en blijven volharden in hun eigen verwachtingen voor waar jij, Robert Gesink aan moet voldoen. Verwachtingen die je zelf al lang hebt bijgesteld. De vinger voor vrede aan hen die ervoor kiezen om niet te zien dat je wél degelijk ook jezelf op een hoop hebt geknecht voor Bennett. Want jij kan niet knechten Robert, dat is nu eenmaal ooit door iemand uit de duim gezogen en dat moet zo blijven. Jij krijgt teveel krediet.... omdat (let op de sterke onderbouwing):"[huiliemode] die andere Nederlanders krijgen ook een beetje kritiek[/huiliemode]. Uiteraard onvergelijkbaar met de strontkar die jij al over je heen hebt gekregen. Ik zeg: lach erom Robert. En houd die vinger standby.
Ik zei het al eerder, maar u is een klasbak Robert Gesink. Zeker hebben we meer naar Dumoulin gekeken, maar je reed een prima Giro. Chapeau.
Jij wijst enkel op het negatieve, "hij heeft niet gewonnen". Net zoals 150 anderen zou ik zeggen. Anderen kijken (ook) naar de mogelijkheden, naar wat er wel gepresteerd is. Bijvoorbeeld: als je tweede kan worden kan je ook winnen, en geknecht voor de top-10 van Bennett.
"Deze kritische volger wijst alleen maar..." het zal wel. Het klinkt als een behoorlijke jarenlange obsessie. Heeft Gesink zijn ambities aangepast aan wat hij nog presteert na alle ellende, houd jij de meetlat lekker op het oude niveau. Super objectief natuurlijk. Jij bent toch ook de roeptoeter die zo zeker wist dat Gesink "echt niet kan knechten". Die het oh zo belachelijk vond dat "zelfs Menchov" daar als voorbeeld werd genoemd? Deze giro ook niet gezien zeker? Maar verder inderdaad lekker volhouden "slechts een kritische volger" te zijn.
Beetje tegengas.. en hop weer in het slachtofferhoekje.
Het is slecht discussiëren met mensen die niet kunnen lezen. Jammer ! Ik heb niet eens behoefte om serieus te reageren, want jij bent een schoolvoorbeeld van een "niet kreitische volger" waar het Gesink betreft. Mijn verbazing over het krediet dat hij krijgt en het vermoeden dat een anoniem einde nadert hebben niets te maken met een obsessie, maar met een visie, gebaseerd op concrete feiten. Dat het niet in jouw kraampje te pas komt is een heel ander verhaal, maar je zult begrijpen dat ik daar geen enkele boodschap aan heb. Durf wat Gesink betreft de feiten onder ogen te zien !
Dat van etappe 19 vond ik toen ook opvallend. In een interview de volgende dag liet hij doorschemeren dat het in opdracht van de ploegleiding was, om toch voor de zekerheid enigszins in de buurt van Bennett te blijven. Misschien reed hij er lange tijd nog enigszins kort achter. Wat mij betreft toch een slechte keuze van de ploegleiding.