Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Remco Evenepoel blikt terug op zijn Vuelta: “Voorbereiding was veel te chaotisch”
Remco Evenepoel had zomaar zijn vierde Vueltaritzege kunnen grijpen in Guadarrama, alleen stak een sterke Wout Poels daar een stokje voor. “Jammer, maar je kan niet alles winnen”, relativeert Evenepoel in gesprek met Sporza.
Poels won de etappe vooral dankzij een vroege aanzet in de eindsprint. “Hij verraste mij en heel de groep door vlak voor de bocht al aan te gaan. Een heel slimme zet van hem. Jammer genoeg heb ik de laatste kilometer wat verkeerd ingeschat. Op Veloviewer leerde ik dat de finish licht oplopend zou zijn, maar in werkelijkheid ging het naar beneden. Daardoor kon hij zijn snelheid goed behouden. Ik denk dat ik twee à drie seconden te laat heb gereageerd op zijn aanzet. ”
Evenepoel kwam uiteindelijk een half wiel te kort. “Als de finish tien meter verder ligt, denk ik dat ik win. Maar dat is koers. Poels verdiende het ook om te winnen, want hij was een van de besten op de slotklim. Hij kon daar het verschil maken, terwijl ik moest overleven en blijven stampen. Ik kan mezelf dus niets verwijten. We hebben met de ploeg de koers in handen genomen wanneer de chaos begon. Jammer dat ik word geklopt, maar je kan niet alles winnen. Drie ritzeges en de bollentrui, dat is geen slechte Vuelta.”
Slechte voorbereiding
De wereldkampioen tijdrijden was echter wel voor meer naar Spanje afgereisd. “Toch mag ik niet ontevreden zijn over deze drie weken. Behalve mijn mindere dag in de rit naar de Tourmalet heb ik een hoog niveau gehaald. Als je ziet hoe ik deze laatste week nog rondrijd, zegt dat veel. De voorbereiding was er ook op gericht om nu op mijn best te zijn. Alleen jammer van mijn slechte dag.”
Heeft Evenepoel daar eigenlijk al een verklaring voor? “Al het reizen, van de ene koers naar de andere. Van de ene verkenning en hoogtestage naar de andere: koers na koers. Vanaf ik weer ben beginnen fietsen, ben ik geen moment thuis geweest. Dat was vorig jaar heel anders: toen was ik na kampioenschappen een week vrijaf thuis, daarna volgden vier weken op hoogte en San Sebastian. Om nadien nog tien dagen op hoogte en vijf dagen thuis te verblijven. Het was veel relaxter, nu veel chaotischer.”
“Toch heb ik weer veel geleerd. De mannen van Jumbo-Visma hebben een volledig uitgetekend schema als voorbereiding. Ze hadden voor deze Vuelta bijna niet gekoerst en zijn heel nauwkeurig te werk gegaan. Daar moeten we van leren. Het is één dag volledig tegengevallen, maar voor de rest heb ik constant meegedaan.”
Dat is natuurlijk niet waar want na de Tourmalet etappe heeft hij zich niet meer gemeten met de andere klassementsrijders, da's wel een hele andere manier van een ronde rijden.
Je vergeet een ding. Als Evenepoel zich gedeisd houdt of uiteindelijk geen vrijheid krijgt voor een lange vlucht, dan wint hij vanuit de groep der favorieten allicht rit 16 en misschien ook op de Angliru.
Als je LBL en San Sebastián ziet dan is het wachten tot dat hij solo gaat, dat is toch heel anders dan die laatste klim vandaag en die etappe dat hij Kamna en Rui Costa bergop moest laten gaan? Had hij op zulke dagen dan Jumbo Visma kunnen volgen als hij nog voor het klassement had gereden? Als grote ronde renner moet je constant zijn, ik zag deze ronde hele hoge pieken maar ook een aantal wat mindere dagen.
lijkt mij heel terecht dat hij oorzaken zoekt in de marge, daar is Jumbo - Visma immers ongekend groot mee geworden. Evenepoel geeft eerst Poels mooie woorden en zegt vervolgens hoe zij van de opbouw van Jumbo - Visma moeten leren.
Wat is hier nog op te spuwen? Hij is op waarde geklopt, zeker, maar heeft dapper gevochten en is een prachtige bergkoning.
Volgend jaar minder improviseren en duidelijk 1 doel stellen, presteren in de Tour voor het AK. Dat hij zelf vond dat hij maar 1 echt slechte dag had klopt maar hij had opvallend vaak last van mindere momenten die hem ook tijd hebben gekost zoals naar Javalambre en in de ITT. (wat hij zelf benoemde)
Ik denk dat we ons echt nog altijd mogen afvragen hoe goed Evenepoel nu ECHT is in het grote ronde werk. Ik weet het in ieder geval nog niet na dit seizoen, maar wat ik nu in de Vuelta zag vond ik eerder een slecht signaal dan een bevestiging van vorig jaar.
Als eendagsrenner / etappejager heeft hij mij wel kunnen bekoren. En ik krijg ook de indruk dat hij dat zelf erg leuk vindt om te doen, om zo te koersen. Nu nog leren dat ook dan misschien beter het ploegenspel gespeeld kan worden dan alle ballen op de spits, en het wordt nog wel wat met die jongen...
Graag meer van dat in de Tour, maar dan zonder inzinking ;)
Een Nijdammetje doen dan maar ?
Het is misschien niet eens de vraag of ze de kennis bezitten over het voorbereiden van een grote ronde, maar of ze in staat zijn om Remco ook iets aan zijn verstand te peuteren. Want dat lijkt me een eigenwijze knoest eerste klas. Enerzijds de reden waarom hij het zover heeft geschopt, anderzijds de reden waarom hij dit soort fouten maakt. De Giro destijds, maar ook hier. Zwitserland willen rijden om te winnen, San Sebastian rijden om te winnen, etc. En dan tot de conclusie komen dat je minder goed bent dan je dacht, en te veel hooi op je eigen vork hebt genomen in een vorm van zelfoverschatting. Ik denk dus dat het niet zozeer aan de ploeg ligt...
Maar als blijkt dat hij naar Ineos of Tjv gaat, dan gaat dat sws wel gebeuren
Carapaz' laatste artikeltje uit zijn mooie Vuelta was die na zijn derde ritzege, kreeg daarop 1 reactie en dat was het dan, vrees dat we van Evenepoel voorlopig nog niet verlost zijn.