Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Remco Evenepoel: “Belangrijkste is dat ik nog de leider ben”
Video Remco Evenepoel hield zaterdag stand in de Ronde van de Algarve. De leider moest vier seconden toegeven op winnaar Miguel Ángel López: nipt genoeg om de leiderstrui te behouden. “Het belangrijkste is dat ik nog de leider ben”, aldus de uitgebluste Evenepoel.
De gloednieuwe winter-editie van RIDE Magazine is vanaf nu verkrijgbaar! Mathieu van der Poel staat op de cover. In ons magazine lees je een uitgebreid verhaal van 10 pagina's met dé smaakmaker van 2023. Bestel nu jouw exemplaar online voor slechts € 9,95. Wil je RIDE extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang 20% korting! “Het was heel, heel zwaar. Ik heb moeten vechten”, gaat hij verder. “In de laatste kilometer zag ik mijn powermeter, ik reed op een gegeven moment 1100 Watt. Mijn felicitaties aan López met deze overwinnning. Toen hij ging, zat ik achter Costa aan de verkeerde kant. Ik was daarom laat met reageren.”
“Het team was vandaag fantastisch. In de laatste ronde zaten we nog met drie klassiekermannen van voren. Morgen gaan we het zien. Ik heb motivatie en vertrouwen in mezelf en in mijn vorm. Ik ga twintig kilometer volle bak rijden”, eindigt hij gemotiveerd.
Maar ik denk eerlijk gezegd ook dat hij te vaak naar voren geschoven wordt door de PR afdeling van de ploeg. Veel op TV, veel in de media. Hij wordt natuurlijk veel gevraagd, maar ik denk ook dat ze niet veel moeite doen om hem in de luwte te houden.
En beide zaken versterken elkaar. Hoe meer je in de media bent, hoe hoger het verwachtingspatroon wordt bij fans en journalisten, en hoe groter de wens van Evenepoel om daaraan te voldoen.
Op korte termijn denk ik dat dit geen probleem is. Maar ik vraag me af of dit de beste manier is om op eengezonde manier een carriere uit te bouwen.
Gelukkig zijn jouw bijdragen altijd meer dan de moeite van het lezen waard...
En ik pruim Evenepoel best... ben alleen geen fanboy
En het hele Vlaanderen/Nederland gevoel zit tussen jouw oren, en niet tussen die van mij.
Mentaal opbranden lijkt mij een groter risico, zoals bij Kittel en (vrees ik een beetje) Sagan. Dat hangt dan van persoon tot persoon af.
Ter voorbeeld, ik herinner mij dat Tom Boonen in het begin van zijn carrière zei dat hij maar x aantal jaren zou koersen, maar uiteindelijk veel langer bleef meedoen. Een liefde voor de sport en het wereldje is daarin onontbeerlijk. Denk maar aan Gilbert die daar de verpersoonlijking van is. De Evenepoel van nu, waarvoor alles nog nieuw en spannend is, kijkt onvermijdelijk helemaal anders naar zijn sport dan de Evenepoel van binnen 5 of 10 jaar. Momenteel lijkt hij mentaal sterk genoeg om met elke stap in dat continue proces om te gaan, maar zoals met iedereen blijft dat afwachten. Ik hoop alvast op een lange, rijke carrière, het liefst doorspekt met heroische duels tegen Pogacar, Bernal en god weet wie nog allemaal.
Na geniepige opmerkingen verborgen onder geveinsd huldebetoon, hebben we nu ook wishful thinking vermomd als bezorgdheid. De tactiek evolueert, de doorzichtigheid blijft stabiel.
Ik weet niet in hoeverre wielrennen van een aantal jaren terug nog helemaal te vergelijken is met wielrennen van nu, mentaal gezien.
Ik heb het idee dat de huidige generatie qua training, gewicht, dieet en hoogtestages nog meer op het randje leven dan de generatie van pakweg de jonge Boonen of Gilbert. En de gekte rondom Evenepoel heb ik zelfs in de hoogtijdagen van Boonen of Gilbert niet gezien. En zij waren allebei rijper toen ze in het middelpunt van de aandacht terecht kwamen.
Hoe dit uit gaat pakken voor Evenepoel wee ik niet. Is hij mentaal sterk genoeg om dit huidige leven (met alles wat er bij komt aan training en aandacht) lang vol te houden? En wat gebeurt er met hem (en met de aandacht) als het even niet meer zo vooruit gaat? Want die jongen zit momenteel in een gekkenhuis / glazen kooi. En het is moeilijk om daar nuchter onder te blijven als je een heel land vol fanboy's hebt ;-)
Ik weet niet waarom hij destijds is gestopt met voetballen. Ik heb begrepen dat het niet aan zijn talent lag, aangezien hij volgens mij behoorlijk tegen een balletje kon trappen....
edit: en vaak totaal niet geïnformeerd
Evenepoel was de kapitein, voorop in de strijd, enorm loopvermogen maar voor een middevelder te weinig body/lengte en ook niet het voetbalvernuft van Iniesta. Hij kwam ernaast te staan en veranderde zijn sport. Mentaal is die horde succesvol overwonnen.
En dan te bedenken dat Iniesta waarschijnlijk niet langer is dan Evenepoel. Messi ook niet overigens, dus dat argument van geringe lengte is vaak onterecht.
Ik vind dit een heel spannend onderdeel.
Totaal niet mee eens. De meeste volgers hier hebben misschien een favoriet, zijn blij als een landgenoot het goed doet, maar hebben respect voor andere renners. Al of niet-landgenoten. Ikzelf vind het prachtig wat zowel Mvdp, Van Aert, Evenepoel, Groenewegen, maar ook bvb Iserbyt doen. Allen met hun sterke punten en zwakheden. Zelfs een fantastische Mvdp blijkt toch niet perfect te zijn. En Evenepoel blijkt niet helemaal de topklimmer te worden die sommigen ervan gemaakt hadden. Maar dat is juist het mooie van onze sport.
Daarentegen zijn er enkelen, waaronder uitgerekend Michelangelo, die het hier verzieken door steeds op zoek te gaan naar negatieve punten, liefst bij niet-landgenoten. Karaktertrekken (niet sympathiek), persoonlijkheid, zelfs "afwijkende " lichaamsbouw enz.
En voor de jongere kijkbuiskinderen: dit is van alle tijden. Waarom denk je dat Poulidor populairder was bij het volk dan Anquetil? Waarom was "de Kneet" zo graag gezien? Waarom hadden veel mensen een hekel aan Mario Declercq? Waarom vond iedereen Ludo Dierckxsens zo fantastich? Dit heeft te maken met de prestaties óp de fiets, maar vooral ook met hun gedrag/uitstraling eromheen.
En zo is het ook van alle tijden om de één een overwinning harder te gunnen dan de ander. Natuurlijk moet je het verdienen in de wedstrijd, maar er is meer dan dat alleen. Tenminste, zo werkt het bij mij.
Maar blijkbaar mag je van de (veelal Vlaamse) wielerflits-politie enkel praten over iemands prestaties, en niet over iemands uitstraling, dingen die de renner zegt of doet naast de fiets. En zeker niet als het om de "chouchou" van het Belgische wielrenner gaat. Want dan wordt meteen de "Nederland-Belgie" kaart getrokken, of je hebt jeugdtrauma's of andere problemen. En dat vaak in een allesbehalve inhoudelijke of respectvolle manier. En last but not least krijg je dan mee dat je het "hier aan het verzieken bent".
Wie de schoen past, trekke hem aan!
Was zij er niet dan zocht je minpunten bij andere renners om je standaard 5 alinea slecht geïnformeerde kritiek overheen te braken.