Quinten Hermans wilde met negatieve hertest toch naar VS: “Was niet mogelijk”
Quinten Hermans heeft er alles aan gedaan om, ondanks zijn positieve coronatest van zondag, alsnog naar de Verenigde Staten te vliegen voor het WK veldrijden. Zijn manager Hans van Kasteren heeft zich er ook mee bemoeid, maar de Belgische bond zei nee. “Een goede waarom hebben we niet”, aldus Hermans op een ingelast persmoment via Zoom.
Van Kasteren stak van wal. Hij vindt het jammer dat Hermans na zoveel voorbereidingen niet mee mocht naar Fayetteville voor het WK. “Hij werkte daar met volle overtuiging naartoe en liet ook Wereldbekers vallen. Dan is het, als je heel licht positief test (dat bleek uit een test en analyse die Hermans maandag gedaan heeft, red.), jammer dat je geen second opinion kan krijgen”, zegt de manager van de Tormans-Circus-crosser.
Hermans en Van Kasteren hebben voorgesteld om op eigen kosten een nieuwe coronatest te doen, en als die negatief zou zijn, dat hij op eigen gelegenheid naar de Verenigde Staten zou vliegen. “Al het materiaal was er al, de renner was er klaar voor en niet ziek. Want anders had hij niet kunnen presteren zondag (Hermans werd zevende in Hoogerheide, red.). Dat is heel zuur”, gaat Van Kasteren verder.
“We wilden na de vlucht, daar in Amerika, nogmaals een test te doen. Dan was hij er twee, drie dagen voor de wedstrijd en kon hij alsnog starten. Dat dat niet mogelijk gemaakt is, vind ik zuur voor een renner als Quinten. De wielerbond stond er niet voor open en wilde er niet naar kijken. Ik vind dat niet helemaal correct. Dat is in het nadeel van de sportman”, aldus de manager.
‘Weinig ruimte voor onderhandelingen’
Hermans bleef maandag en dinsdag nog doortrainen, maar stapte vandaag niet meer op de fiets. De bond stemde niet in met zijn voorstel. “Het was duidelijk dat het niet mogelijk was. Een goede waarom hebben we niet. Ze zitten aan hun eigen protocollen vast en willen die naleven, dus er was weinig ruimte voor onderhandelingen”, reageert hij kort.
Intermarché-Wanty-Gobert liet bij monde van een perswoordvoerder weten dat de afgelopen dagen veelvuldig contact is geweest tussen Belgian Cycling, bondscoach Sven Vanthourenhout, Hermans, Bart Wellens (ploegleider Tormans-Circus) en Aike Visbeek (manager Intermarché-Wanty-Gobert). Een gesprek om deze hele situatie rondom de positieve test van Hermans na te bespreken, is voorlopig niet gepland.
Lees ook:
Dan maar de focus op een mooi wegseizoen. En jammer dat hij deze unieke kans moet missen.
Vind overigens Quinten echt wel een leuke renner en gemis op het WK, maar dingen als "heel licht positief", en "net niet negatief" roepen bij mij toch wel de gevoelens op van 'een beetje zwanger'.
Alles bij elkaar is het voor hem positief een negatief eindresultaat.
Verdiep je gewoon even in hoe een PCR-test werkt dan hoef je hier niet van die onderbuikonzin rond te strooien.
Daarnaast is het inderdaad eenvoudig om negatief te testen wanneer je zelf, of jouw teamarts, de test afneemt. Laat vanuit het pipetje vier druppels op de strip druppelen en gooi het staafje weg: een gegarandeerd negatieve test.
In de test staat dat er geanalyseerd is. Dit is trouwens best een relevant punt, kritiek op de tests richten zich ook op het hoge aantal cycli.
Vervelende is dat je in een vliegtuig zit, met veel anderen in hetzelfde vliegtuig. En sporters worden niet graag besmet door anderen, maar anderen ook niet door sporters...
Dat klopt. Die kans is heel laag (wel een stukje boven nihil).
Echter hoe wil je dat vertalen naar wetgeving of adviezen? De subjectieve gewaarwording van jouw coronaklachten als maatstaf of je de deur uit mag? Of mensen voorzien van een hoestmeter en dat je dan bij 8x hoesten per 24 uur op de grens zit? Zo'n Quinten Hermans heeft er alle belang bij om te suggereren dat hij asymptomatisch is, zijn enige doel is (eigenbelang) aan het wk veldrijden deelnemen.
Nu met Omikron (laten we hopen dat deze variant nog heel lang dominant blijft) gaan maatschappijen stapje voor stapje open. Misschien trager dan we willen, maar wel in logische stapjes. Dus van essentieel naar niet essentieel, daarna inkorten en opheffen van nauwe contacten die verplicht in isolatie gaan en dan als allerlaatste stap het terug geven van de vrijheid van positief geteste mensen.
Het is meestal met die bonden dat ze niet te vermurwen zijn. Hier had toch wel wat meer uitleg over gegeven kunnen worden door de wielerbond.
Dat is niet alleen in België hoor. In Nederland is het niet anders.
Je kunt niet de ene dag positief zijn en de andere negatief. Positief is quarantaine, niet reizen (en niet deelnemen).
Heel sneu, echt balen, maar zo is het afgesproken.
Maar de bond heeft obv de informatie van zondag een andere renner meegenomen naar de VS. Moet je die dan eventueel toch langs de kant houden om een renner te laten invliegen die misschien nog wel besmettelijk is, misschien ook gewoon ziek is en zeker en vast op twee dagen tijd moet zien te herstellen van een jetlag?
En die negatieve test was er kennelijk niet eens, dus is het allemaal nóg hypothetischer. Gevalletje helaas-pindakaas voor Quinten.
Beetje absurd dat een orgaan, dat regels moet toepassen, schijnbaar niet duidelijk genoeg heeft gerechtvaardigd waarom ze regels hebben toegepast wanneer die van toepassing bleken te zijn.
We hebben hier ook weer wat wintersporters in België die het oneerlijk vinden dat de - vooraf gekende - regels gevolgd zijn bij het uitdelen van de tickets.
Je moet bepaalde prestaties leveren om naar de OS te mogen, maar we sturen dan niet de persoon die de prestaties heeft geleverd. Alsof je naar de OS mag voor het hoogspringen, op voorwaarde dat je iemand kent die het goed kan.
Dat verhaal van Smans is vanop een afstand bekeken inderdaad wel erg ongelukkig, de commotie rond Vanreusel begrijp ik minder, te weinig punten is te weinig punten (of te veel strafpunten was het zeker).
Hilarisch altijd....
Die is nog wel wat vager dan de Corona-reisregels denk ik zelf.
Al die dingen zijn dan weer een stuk minder subjectief dan 'een beetje dom' zijn. Dat is namelijk zeer standpunt gevoelig.