Profs mogen vanaf 2025 niet meer starten op het WK voor beloften
foto: Cor Vos
vrijdag 27 september 2024 om 14:46

Profs mogen vanaf 2025 niet meer starten op het WK voor beloften

Isaac Del Toro, Antonio Morgado, Joseph Blackmore… Op de wereldkampioenschappen in Zürich doen bij de beloften ook de nodige profs mee. Daar zal echter verandering in komen. Vanaf het WK van volgend jaar in Rwanda mogen beroepsrenners niet meer meestrijden voor de U23-titels. Dat heeft de UCI laten weten in een persbericht.

Het niveau is ontzettend gestegen bij de U23-mannen, schrijft de UCI. Daarom zullen belofterenners met een contract bij een WorldTeam of ProTeam vanaf volgend jaar niet langer mee mogen doen aan het WK in deze categorie. Deze regel zal ook van toepassing zijn op continentale kampioenschappen, zoals het EK.

Belofterenners die onder contract staan bij een opleidingsploeg van een profteam, bijvoorbeeld voor Visma | Lease a Bike Development, zullen wel gewoon mee mogen doen in de U23-categorie bij WK’s en EK’s. De regels gaan in vanaf het WK in Rwanda in 2025.

RIDE Magazine
13 Reacties
27-09-2024 15:30
Er valt iets voor te zeggen dat ze mee mogen doen (puur een leeftijdsgrens), maar ook waarom het niet zou mogen (als prof start je bij de profs). Hetgeen mij vooral stoort is dat de regelgeving voor de tweede keer in een relatief korte periode wijzigt. Niet zo lang geleden mochten Pro team renners wel starten en WT renners niet. Als de regels telkens blijven wijzigen wordt het heel moeilijk om de waarde van zo’n titel in te schatten.
Volstrekte onzin. En een devaluatie van de U23 titel.
27-09-2024 19:20
Eens! Want de beloften-klasse zou ook beloften-klasse genoemd moeten worden en niet U23. Een U23-er die wereldkampioen wordt, terwijl hij in het profpeloton rijdt, kan niet eens zijn truitje tonen in wedstrijden, omdat dat alleen voor de wereldkampioen bij de profs dat mag in het profpeloton. Dus dit is naar mijn mening helemaal geen devaluatie. Een belofte wereldkampioen moet zijn trui kunnen tonen in belofte-wedstrijden.
27-09-2024 15:02
En wat met renners uit een development team; die wel regelmatig worden ingezet om gaatjes op te vullen bij het WT-team?
    27-09-2024 15:26
    Die zijn lid van een continental team, dus officieel geen prof. Mogen dus wel meedoen.
    27-09-2024 17:29
    Die gaatjes vullen kan ook enkel bij niet -WT koersen, dus dat komt A niet zo vaak voor en B is al op een wedstrijdniveau dat enigzins vergelijkbaar is met dat van de opleidingsploeg.
27-09-2024 15:58
Belachelijk, altijd zijn er wel die denken daar garen van te kunnen spinnen. Je gaat terug situaties krijgen als vroeger, pseudo amateurs. Ben je goed omdat je prof bent, of ben je prof omdat je goed bent ?
    27-09-2024 16:04
    je bent een prof omdat je een heel seizoen meerijdt in profwedstrijden, omdat je vindt dat je in beloften-wedstrijden blijkbaar niets meer te zoeken hebt

    dan moet je dat op een wk ook niet plots gaan doen
    27-09-2024 16:11
    @chippen
    Maar dat is dan weer een stuk minder zwart wit dan vroeger.
    In de Tour de l'Avenir of LBL U23 komen ook WT profs meedoen
    28-09-2024 10:33
    Sterk punt Maillot a Pois.
27-09-2024 19:40
Hiermee doe je de u23 categorie geen plezier. Ten eerste zal er geen kat nog interesse tonen in deze wedstrijd. Het wordt zo goed mogelijk dat het WK voor junioren daardoor een hoger niveau gaat halen, want de toppers bij de junioren zijn die renners die het jaar nadien een contract krijgen, en nu dus niet meer zullen kunnen deelnemen aan de U23 race.
Ten tweede zullen de renners die doorheen het seizoen en de voorbije seizoenen niet bij de toppers hoorden, plots anders moeten gaan rijden en zelf initiatief nemen.
Ten derde heb je voldoende renners die gewoon prof wedstrijden kunnen meerijden vanuit een opleidingsploeg. Prof is de afkorting voor professioneel, en betekent dus dat je er geld mee verdient, dat het je beroep is. Dat lijkt me dus een grijze zone waar makkelijk misbruik van gemaakt kan worden. Ook renners bij de opleidingsploeg krijgen een vergoeding en kunnen deelnemen aan profwedstrijden. Maar omdat zij officieel bij een opleidingsploeg zitten, mogen ze dus wel deelnemen aan het WK. Absurd.
Ten vierde wordt je dus eigenlijk bestraft omdat je goed bent. Of verwacht UCI dat jongens van 18 een contract gaan weigeren omdat ze dan het WK bij de beloften niet mogen meerijden? Terwijl iedereen weet dat ze ook niet goed genoeg zijn om aan het WK bij de profs deel te nemen.

Gewoon de leeftijdslimiet 2 jaar verlagen, dat konden ze niet bedenken. Dat hadden ze dan voor alle wedstrijden in heel de categorie kunnen doen. WK, Avenir, klassiekers... Want dat was het echte probleem, dat je gasten had van bijna 4 jaar ouder die al lang als een prof leefden, jongetjes van 18-19 kwamen verpulveren. Nu is het geen U23 categorie meer, want de beste renners die nog geen 23 zijn, mogen toch niet deelnemen. Maar een amateur categorie is het ook niet, want een amateur vanaf 23 mag ook niet deelnemen.
28-09-2024 00:15
Hopelijk word dezelfde maatregel voor WK's en EK's ook toegepast in het veldrijden en in het MTB
28-09-2024 10:42
Creatieve definities van de UCI, die weinig te maken hebben met de realiteit. Logisch zou zijn dat eenieder die betaald wordt als wielrenner, een beroepsrenner is. Maar volgens de UCI is dat afhankelijk van de werkgever: als een continentale ploeg het salaris betaalt, is de betaalde renner een amateur, als een Pro- of WT-ploeg betaalt, is er sprake van een beroepsrenner. Benieuwd of Larousse dit over zal nemen, ik vermoed van niet. :)

Verder kan men de term U23 beter opbergen. Noem het dan liever weer « espoirs ».

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine