Primoz Roglic regelt sprint na loodzware bergrit: “Leek gemakkelijker dan het was”
Primoz Roglic won zaterdag voor de tweede dag op rij in het Critérium du Dauphiné. Op de loeisteile slotklim naar Samoëns 1600 was hij de andere favorieten te snel af in een sprint. “Het leek waarschijnlijker gemakkelijker dan het was”, zei de Sloveen na afloop.
“Het was een zware dag”, aldus Roglic. “Maar de jongens deden geweldig werk. Ze hadden alles onder controle van de start tot de finish. Ik ben blij dat ik de benen had om het af te maken. Waarom er niet voor gaan? De kans lag er en de jongens deden geweldig werk. We voelen het wel na de val en deze zware dagen in de benen. Daar ga je je niet beter van voelen, maar dankzij hun toewijding konden we vandaag weer zegevieren.”
Niet alleen de vele beklimmingen, maar ook het weer maakte van de zevende etappe een slijtageslag. Het regende namelijk flink gedurende de rit. “Het was niet gemakkelijk om steeds regenjackjes aan en uit te doen met één arm, en al die shit”, aldus Roglic, die na zijn val in rit vijf nog wel wat last van zijn schouder heeft. “Na de eerste beklimming bevroor ik. Ik wacht nog steeds op de zomer”, lachte hij.
De tweede opeenvolgende ritzege zal Roglic veel vertrouwen geven richting de Tour. Toch? “First things first. Laten we eerst morgen proberen om morgen op twee wielen te finishen. We doen ons best en zien wat er van gaat komen.”
Daarnaast, het duo Vlasov/Roglic doet mij erg denken aan Vingegaard/Roglic. Iets bekruipt mij het gevoel dat Roglic zijn meerdere moet gaan bekennen in zijn meesterknecht. Ik hoop alleen maar voor Roglic dat dat niet al deze TdF gaat zijn. Maar "vrees" ervoor, want ik denk niet dat Roglic nog (veel) kan verbeteren.
Vlasov heeft de ideale voorbereiding en lijkt al top te zijn. Primoz die maanden geleden hard viel en deze week weer tegen de grond grond zit lekker in het wiel bij Vlasov en kan dan nog aanvallen en sprinten. Als er iemand nog stoppen kan zetten komende weken lijkt me dat eerder Roglic dan Vlasov.
Ook heeft hij aangegeven dat hij hier is als voorbereiding op de Tour en daaraan alles ondergeschikt is. Ook de winst van de ronde.
@ledouche, ik vrees ook niet. Het is een uitspraak, daarom dat ik het ook tussen aanhalingstekens heb gezet.
@ de rest, ik kijk naar zijn vormcurve vanuit het perspectief en de realiteit dat er slijt zit op Roglic. Meerdere wedstrijden hebben dat al aangetoond. Hij wilde ook dolgraag de Vuelta winnen, maar dat liet een Vingegaard -met een TdF in de benen- op gemakkelijke wijze niet toe.
Daarbij, ook zoals eerder aangetoond in de praktijk, ben ik overtuigd dat Roglic iets te vroeg in topvorm verkeert voor over 3 weken nog eens 3 weken de TdF, waarin hij echt 3 volle weken in topvorm moet zijn om voor de winst mee te kunnen. Verleden toont aan dat hij altijd direct in vorm is bij de eerste voorbereidingswedstrijd op een grote ronde en tijdens die grote ronde dan verzwakt. Zijn 4 Vuelta-zeges doen daar niets aan af.
Ik heb ook helemaal niets tegen de renner en hij mag van mij echt wel zijn lijstje overwinningen compleet maken. Maar heb sterk het idee dat hij de beste en enige mogelijkheid al heeft gehad, een aantal jaren terug. En daar hoef ik echt geen verdere onderbouwing voor te geven. Dat is echt zo'n sneue dooddoener die veelal juist van mensen komt die zelf hun eigen mening niet alsmening, maar als waarheid delen. Want je kunt alles met zelfs onzin onderbouwen, de meeste voorspellingen die gedeeld worden als waarheid in de toekomst zitten er faliekant naast, keer op keer, inclusief wat ook onder de noemer onderbouwing erbij wordt gehaald.