Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Primoz Roglic reed nog niet als ‘raket’ bij debuut voor BORA-hansgrohe: “Moest nog wennen aan alles”
Primoz Roglic had zich zijn debuut bij BORA-hansgrohe ongetwijfeld anders voorgesteld. De Sloveen kwam in Parijs-Nice niet verder dan een tiende plaats, op ruim vijf en een halve minuut van eindwinnaar Matteo Jorgenson. Toch blijft hij positief.
“Het is een compleet nieuwe omgeving”, begon Roglic voor de camera van Cycling Pro Net, doelend op zijn nieuwe ploeg BORA-hansgrohe. “Maar mijn leven verandert niet als ik Parijs-Nice had gewonnen, ik moet mezelf tijd geven. Ik wil niets overhaast te doen. In deze koers moest ik nog wennen aan alles. Aan de jongens, aan de staf. Daarnaast was het mijn eerste koers. Ik had dit duidelijk nodig. Nu zit ik in een goede positie om weer op te bouwen.”
“Natuurlijk kwam ik naar Parijs-Nice met de mindset om de koers te winnen. Anders was ik überhaupt niet gekomen”, vervolgde de 34-jarige renner. “Maar ik wilde ook een goed blok met intensiteit doen. Dat heb ik hier gedaan. Ik ben gezond gebleven, ben heel gebleven. Dat is belangrijk. Deze inspanningen zitten weer in de benen. Op naar de volgende koersen.”
Raketten
Maar in het verleden had Roglic vaak geen koersen nodig om als een ‘raket’ rond te rijden, wierp de interviewer hem voor de voeten. Vaak stond hij er meteen in zijn eerste koers. “Er zijn veel raketten tegenwoordig hè”, antwoordde Roglic lachend. “Ik ben duidelijk niet de enige die een hoogtestage doet, dat doen andere jongens ook. Dus ja, zij zijn ook klaar om het seizoen te starten.”
-
Lees ook BORA-hansgrohe had meer verwacht van Parijs-Nice: "Primoz Roglic had niet zijn beste dagen"
De meeste topsporters presteren goed vanwege vaste structuren om hen heen. En dan kan ik me voorstellen dat je tijd nodig hebt als die structuren veranderen. Ik schrijf hem in ieder geval nog niet af.
Gewoon lekker voor het podium rijden en meer dan dat mocht er iets met (een van) die eerste 2 gebeuren.
Deze Roglic is toch wel ongekend bleek
Vraag is altijd welke wattages bedoeld worden? De wattages op een trainingskamp? En over 20 minuten, na hoeveel dagen keihard koersen, etc.
Het doet me een beetje denken destijds aan de "beste waardes ooit" van Koen Pelgrim over Evenepoel. Die tijdens een training een ardennehelling op vloog. Maar na een week Giro uitgepierd was, ondanks zijn goede waardes in de training.
Ik kan me niet voorstellen dat het hier gaat over de wattages van vandaag of gisteren in de koers. Want een Roglic met de wattages van pakweg afgelopen Vuelta had hier denk ik minimaal podium gereden. Wattages die hij misschien wel gehaald heeft op zijn trainingskamp, maar niet meer na een week koersen in de regen.
Verder nog nooit een trainer gehoord die voor een wedstrijd vertelde dat z'n renner slechte wattages trapt op training.
En Evenepoel verliet de Giro omdat hij Corona had, niet omdat hij uitgeput was. Dat had niet veel met zijn hoogtestage te maken.
Persoonlijk vond ik Roglic de hele week niet rondrijden alsof hij wou winnen en de tijdrit al helemaal niet. Beetje raar dat de Sports Director achteraf zegt dat hij teleurgesteld is dat hij niet gewonnen heeft.
Enfin.
Oud-coureur, betrapt op testosteron, zoals het hoort als je een belangrijke functie wil in de omkadering van een wielerploeg...
Maar nog immer vind ik zijn verhaal raar. Hij legt de 'schuld' bij Roglic met z'n tactische fouten maar bv alleen al die tijdrit is toch onder zijn verantwoordelijkheid? Hij moet dat toch afstemmen en onderweg zeggen 'minder hard Primoz, wel met z'n vijfen blijven' ?
Of zie ik dit ook al verkeerd?