Primoz Roglic handhaaft zich in Vuelta: “Ik groei langzaam in deze ronde”
Primož Roglič voelt zich alweer een stuk beter in de Vuelta a España, nadat hij donderdag een mindere dag had in de rit naar de Pico Jano. Vandaag kwam de kopman van Jumbo-Visma als zevende boven op de Colláu Fancuaya, in het spoor van Remco Evenepoel en Enric Mas.
“Ik voelde me goed vandaag”, vertelde Roglič naderhand op de website van zijn ploeg. Hij staat nu derde in het algemeen klassement, nadat Rudy Molard op achterstand over de streep kwam en van de tweede naar de dertigste plek in het klassement zakte. “De benen waren beter dan een paar dagen geleden op de Pico Jano”, ging de 32-jarige renner verder. “Het niveau in deze Vuelta ligt heel hoog. Er wordt hard gereden.”
Met zijn vorm zit het wel goed, verzekerde Roglič die in aanloop naar de Vuelta een vraagteken was na zijn opgave in de Tour de France. “Ik zat vandaag in een goede groep met de sterkste renners van deze ronde. Ik ben heel content met hoe het vandaag is verlopen. We zijn op de goede weg. Ik groei langzaam in deze ronde. Er kan nog een heleboel gebeuren in de komende twee weken.”
Roglic prima vandaag, nog klein beetje vorm tanken, en dan later in de Vuelta aanvallen/toeslaan
Kan Jay Vine een grote ronde winnen omdat hij momenteel de beste klimmer in koers is en nog volop in ontwikkeling? Of is het nog veel te vroeg voor die conclusie en moeten we eerst even afwachten hoe het over drie weken verloopt qua behoud van niveau en herstelvermogen?
Je hebt de dezer dagen vaak passerende naam van Simon Yates natuurlijk in de Giro van 2018. Alaphilippe in de Tour van ‘19 kan je eventueel ook aanhalen, die eindigde toen wel nog 5de in de eindstand.
Zijn er zo nog andere voorbeelden in de recente geschiedenis? Opnieuw: verre van een zekerheid dat Evenepoel dit jaar 3 weken lang op hoog niveau blijft, maar is het iets dat eigenlijk vaak voorkomt dat iemand daarna nog instort?
De eerste = of een redelijk dominante klimmer er later doorheen is gezakt.
De tweede = kijken op welke achterstand de eindwinnaar halverwege de ronde stond.
Wat dat laatste betreft (uit mijn hoofd) stonden Quintana (2014), Nibali (in 2016), Froome (in 2018), Hart (in 2020) best op een forse achterstand en wonnen ze alsnog. En volg je dit rijtje (de logische volgorde) dan is de volgende dus in 2022 olala.
Mas staat nog binnen de halve minuut en Roglic op een minuutje, dus zo ver als piste 2 moet je niet eens gaan denken om tot een andere eindwinnaar als Evenepoel te komen.
Yates knalde inderdaad ook iedereen uit het wiel en zou makkelijk winnen. Hij was veel dominanter dan Remco nu tov de concurrentie. Toch schreef hij die GT niet op zijn naam.
probeer het vooral niet te ver te zoeken
Opvallend dat Wielerflits dit niet even wat meer aandacht geeft, terwijl dit vandaag na de rit toch in iedere internationale podcast ruim aan de orde kwam. Van LR tot de The Butterfly Effect (C.Horner) tot The Move (L.Armstrong en co), overal werd de zwakte van Jumbo ruim besproken.
Eigenlijk heeft Roglic enkel Harper om hem bergop bij te staan, die dan ook de enige overige Jumbo renner was in de top 40 vandaag.
Kuss en Oomen hadden net zo goed thuis kunnen blijven.
Oomen heb ik het eigenlijk nooit echt in gezien. Kwam en komt met veel bravoure voor de camera, maar het is allemaal net niet bij hem.
Dus ja. Roglic met zijn talent, ervaring, en behoorlijke conditie blijft de topfavoriet voor deze Vuelta. Maar we mogen ons gelukkig prijzen met Evenepoel, die steeds aanvalt en zijn verantwoordelijkheid neemt. In tegenstelling tot de tientallen grijze muizen die in de wielen blijven zitten. Zoals ook Roglic de twee voorbije bergritten.
En de Tour vorig jaar uitrijden zoals ten Dam dat in 2015 deed zou eerder van sadomasochisme getuigen. Je moet de dingen wel in perspectief zien.
Zijn passage in Pico Jano was zeer broos. Gisteren was er niet veel over.
Ook de Parijs Nice die hij gewonnen heeft sprankelde niet, zonder het beukwerk door Van Aert in de laatste etappe was Yates er mee gaan vliegen.
Als Mas een goede tijdrit rijdt, zie ik hem meer als grootste kanshebber voor de Vuelta.
Hoe je het draait of keert, REV is goed bezig, als hij een slechte dag heeft dan is de kans nog altijd heel groot dat hij in de top 5 staat gezien de huidige verschillen en met de komende tijdrit.
Dan is zijn Vuelta toch meer dan geslaagd?
Evenepoel zijnde zou ik niet zomaar elke slotklim zonder omkijken op kop rijden met roglic en mas in het wiel. De kans is reeel dat roglic er dan vroeg of laat eens onweerstaanbaar van achteruit knalt als zijn vorm blijft verbeteren.
Goed lezen graag ! Ik heb het niet over Alaphilippe, Jack van Gelder of het Deense enthousiasme. Ik heb het over Renaat Schotte in deze Vuelta. Er is nog geen sprake van een grote overwinning, van een meerdaagse hegemonie of van een imponerende overmacjt, maar van twee klimmen en een etappezege en toch wordt Evenepoel al door vooral Renaat Schotte in de favorietenrol geduwd. Dat valt mij op en verder ergerde ik me destijds net zo erg als jij aan het geschreeuw van Jack van Gelder. maar dat heeft met mijn indruk van deze week niks te maken !
Had Roglic, of beter voorbeeld Vine daar gestaan, had hij dat wellicht ook gezegd. De man die de beste indruk geeft, is de man om te kloppen.
Moet er zo verschrikkelijk voorzichtig worden omgesprongen met Evenepoel omdat hij er vorig jaar in de Giro is doorgezakt? Is Renaat de ontvangst op de Grote Markt in Brussel al aan het voorbereiden of heeft hij gewoon gezegd dat Evenepoel de te kloppen man is? Betekent niet dat hij straks in de derde week niet op een kwartier kan binnenkomen.
Verder erger ik mij niet aan enthousiasme van buitenlandse media voor lokale helden. Van Gelder die na 1 goeie poulematch van Oranje dacht dat de wereldkampioen gekend was, geen probleem mee. Mocht mij dat toch zodanig storen dat ik het online moet uitkotsen, had ik wel op een andere zender gekeken naar de matchen van Nederland.
Dus volgens jou heeft Evenepoel al een ritzege geboekt in deze Vuelta? En je zag ook Hindley in een TJV-shirt rondfietsen?
Kun je het allemaal nog wel bijbenen @sooike?
Heb het idee dat de collectieve zucht van opluchting, wanneer Evenepoel er ergens doorzakt, in bepaalde huiskamers exceptioneel groot zal zijn.
Er reden meer Nederlanders mee in Belgische loondienst dan bij Jumbo :-D
Ik zie soms uitzendingen uit andere landen passeren bij een grote overwinning of topprestaties van 1 van hun landgenoten, en dat zijn vaak toch heel andere toestanden dan op Sporza. Gezien hoe de Denen tekeer gingen toen Asgreen de RVV won? Ooit wel eens een grootse prestatie van Alaphilippe op de Franse televisie meegemaakt?
Nu begrijp ik dat Nederlanders zich vaak tot Sporza richten om wielrennen te volgen (hoewel: op Eurosport kan je ook alles volgen) en geen Colombiaanse of Sloveense stream gaan zitten opzoeken.
Maar in een wielergek land is dit enthousiasme toch niet zo vreemd? Evenepoel staat momenteel comfortabel op kop. Als Roglic daar stond, zou hij ook gewoon de te kloppen man zijn voor Schotte hoor.
Als ik destijds Jack van Gelder bezig zag bij wedstrijden van Oranje, dacht ik ook niet steeds: goh goh goh hoe schandalig dit, hier ga ik straks eens even goed over gaan klagen op 1 of ander forum.
En als je het écht niet kan pruimen, waarom niet gewoon de uitzending op een andere zender meepikken? Als je je keer op keer ergert aan enthousiasme over Belgische sporters, zou ik persoonlijk niet afstemmen op de Belgische televisie. Doe je dat toch telkens opnieuw en erger je jezelf te pletter, moet je misschien eens bij jezelf ten rade gaan? Het lijkt op zelfpijniging.
Als je dit soort dingen zegt, dan krijg je hier vaak als antwoord terug dat ze dit doen om de chauvinistische kijker te plezieren. Dat het heel normaal is dat een verslaggever dolenthousiast wordt van een succesvolle landgenoot.
Ik vind een beetje chauvinisme prima. Maar ik ben met je eens dat Renaat (en ook Jose) regelmatig doorslaan hierin. Naast chauvinisme verwacht ik van verslaggevers vooral ook een stukje duiding en objectiviteit. Ik was dan ook blij met de mist vandaag, zodat ik geen orgastische presentatoren hoorde toen Evenepoel de kop van de wedstrijd pakte. En als het dan ook nog eens de andere kant op gaat (antisupporteren richting Roglic) dan zap ook ik het liefste weg naar Eurosport Duitsland, ondanks de reclames.
Lefevere klinkt dan toch een pak nuchterder en realistischer: "Ik zou de eerste keer evalueren dinsdag na de lange tijdrit en daar blijf ik bij."
Is er ook een mogelijkheid om jou opnieuw uit dit forum weg te zappen? Wat was het hier peis en vree toen je met de noorderzon vertrok...
Vergeet niet dat jouw ergernis ergens in persoonlijk is, net zoals een ander diens voorkeur uitspreekt.
Er zijn er ook zat die het niet eens zullen zijn met jou, is dat dan een reden om jouw mond te snoeren?
Bewust of onbewust, maakt niets uit, maar het is duidelijk dat iedereen, of tenminste velen, erg bezig zijn met vrijheid van meningsuiting. En vind je dat iemand geen recht en vrijheid tot spreken heeft, dan vind je ook dat je zelf teveel recht en vrijheid hebt tot uiten van je mening. Dus, snoer je de mond van anderen, dan zorg je er uiteindelijk voor dat anderen jouw mond mogen snoeren.
Zoals eerder door iemand hier op dit forum gezegd, wat je hier ziet en leest is een afspiegeling van de maatschappij.
Ze gaan zelfs zo ver om anderen af te branden als ze een Belg niet helpen.
Ik zou graag altijd op de nos kijken maar daar zat Ducrot en zit Clement en dat is ook niet te doen
in mijn reeds lange ervaring met de Nederlandse TV heb ik vaak hun drang gemerkt om het enthousiasme van anderen (in het bijzonder de Zuidelijke Nederlanden) te denken te moeten intomen.
Héél klein vind ik het, voor een toch niet onverstandig volkje.