Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Pogacar baalt van motoren die hem hinderden: “Mijn eerste sprint is voor niets geweest”
Tadej Pogačar heeft de motards die hem hinderden op de top van de Col de Joux Plane gespaard in zijn eerste flashinterviews. De Sloveen wilde 500 meter van de top Jonas Vingegaard verrassen en zo belangrijke bonificatieseconden pakken, maar twee motoren reden in de weg en dus moest Pogačar zijn sprint staken. Daarna won Vingegaard de bergsprint én de meeste boni’s. “It’s a shame“, aldus Pogačar in de mixed zone.
“Ik denk dat mijn eerste sprint voor niets is geweest, dat is jammer”, aldus de kopman van UAE Emirates, die door de hinder moest gaan zitten en daarna geen puf meer in de benen had om daarna de sprint van Vingegaard te winnen. “Maar het had de uitkomst niet veranderd, denk ik.”
“Die verloren inspanning bleef ik nog wel in de benen voelen, want ik kon niet meer sprinten voor de bonus. Dat heb ik verpest. Maar het is wat het is”, vertelt Pogačar, die onderaan de streep één seconde verloor op Vingegaard. De Deen pakte op de top van de Joux Plane namelijk drie seconden meer dan Pogačar, terwijl de Sloveen er aan de finish twee meer pakte dan Vingegaard.
In de RIDE Magazine Zomergids 2025 (€12,50) lees je een uitgebreid interview met wereldkampioen Tadej Pogačar. De Sloveen kwam spontaan naar de Alpecin Barbershop voor een knipbeurt en dat draaide uit op een interessant interview. Pogačar praat over het pakken van KOM's en het nastreven van nieuwe doelen. Bestel jouw exemplaar van het zomernummer 2025 van RIDE Magazine hier!!
Dus wellicht toch een klein mentaal voordeeltje maar ze zijn zo aan elkaar gewaagd dat dat wel eens de doorslag zou kunnen geven . Een tijdrit liegt bijna nooit, daar wint de sterkste. We zullen zien.
In de situatie van vandaag zou Pogacar er theoretisch beter aan hebben gedaan om Yates een gaatje te geven, zodat Yates de "6 en Pogacar om de "4 seconden kan sprinten. Nu wint hij slechts "2 op Vingegaard ipv "4 omdat hij voor de hogere daguitslag gaat.
Zou "10,"6, "3 geen betere distributie zijn?