Petjesgooister wil haar verhaal doen: “Nooit de bedoeling om kwaad te berokkenen”
foto: screenshot
woensdag 10 april 2024 om 08:22

Petjesgooister wil haar verhaal doen: “Nooit de bedoeling om kwaad te berokkenen”

De toeschouwer die zondag tijdens Parijs-Roubaix een pet naar de fiets van Mathieu van der Poel gooide, had naar eigen zeggen geen kwade bedoelingen. De Vlaamse vrouw heeft inmiddels haar identiteit onthuld aan de Franse rennersbond UNCP. “Ze wil alles graag uitleggen, maar ze wil dat gesprek niet in de media voeren”, laat de advocate van de vrouw weten.

“We hebben ook al effectief contact met de Franse rennersvakbond opgenomen”, vervolgt de advocate in gesprek met Het Nieuwsblad. “Dat is deze week gebeurd. We hebben de stap gezet. In dat bericht heeft mijn cliënte zich kenbaar gemaakt en heeft ze verduidelijkt dat zíj de vrouw is die op de beelden te zien is. Ze heeft ook aangegeven dat ze openstaat voor een gesprek en dat ze graag aan de vakbond toelichting wil geven over wat daar gebeurd is.”

Het leidde zondag tot veel verontwaardiging tijdens Parijs-Roubaix: op de kasseistrook van Mérignies à Avelin gooide de vrouw – op de beelden afgaande doelbewust – met een petje naar de wielen van de kopman van Alpecin-Deceuninck. Dit liep gelukkig met een sisser af. Van der Poel leek er zelfs niets van te merken en stoomde stoïcijns door, op weg naar de zege.

“Geen enkel weldenkend mens zou zoiets toch doen?”
“Ze wil alles graag uitleggen. We wachten nu op een reactie. Het was evident ook nooit de bedoeling van mijn cliënte om de renner in kwestie kwaad te berokkenen. Laat staan dat ze hem ten val wilde brengen. Geen enkel weldenkend mens zou zoiets toch doen? De uitleg houdt mijn cliënte graag voor het gesprek met de rennersbond. Ze kan hen dat in geuren en kleuren uitleggen. Maar ze wil dat gesprek dus niet in de media voeren.”

De advocate bevestigt ook dat haar cliënte supportert voor Van der Poel. De vrouw in kwestie wil haar verhaal dus niet doen in de media, maar liet aan Het Nieuwsblad wel het volgende weten: “Mochten er klachten komen, dan zal ik mijn verantwoordelijkheid opnemen. Meer woorden wil ik daar in de media niet aan vuilmaken.” Ze vindt dat ze door een ongelukkig manoeuvre nu onnodig in een storm van kritiek en verwensingen is terechtgekomen.

Rennersvakbond onderneemt actie
De UNCP (Union Nationale des Cyclistes Professionnels), een Franse rennersvakbond die is aangesloten bij de CPA, gaf al aan aangifte te zullen doen tegen de vrouw. Omdat de wedstrijd plaatsvond op Franse bodem, zijn zij ervoor verantwoordelijk om de lokale autoriteiten in te lichten over het incident. “We gebruiken de nationale federaties om zulke zaken naar de rechter te brengen”, legt CPA-voorzitter Adam Hansen uit in gesprek met GCN.

“De CPA zelf kan dit niet doen, want we zijn een Zwitserse organisatie, maar onze leden, dus in dit geval de Franse associatie, kunnen een individu wel voor de rechter brengen. Zij doen aangifte bij de lokale autoriteiten, die een volledig onderzoek doen. We zullen deze persoon vinden. Dat is zeker.”

RIDE Magazine
60 Reacties
10-04-2024 08:57
Deze casus is een prachtig voorbeeld van de claustrofobische hysterie waarin menig ziel verkeert vandaag de dag: één vagig motorbeeld is genoeg om sluitende vonnissen en psychologische theorieën aan te verbinden. Uiteraard vergeet men daarbij grif de momenten dat zijzelf iets oerstoms deden van het kaliber 'vliegend petje': online is een onbevlekt blazoen en verregaande nobelheid immers goed verdedigbaar. En oh wat weten we goed wat voor type straf daar bij zou passen, geef mij die post van Yesilgöz en je zal eens zien ja.

Laten we wel wezen: de kans dat ze hier probeerde de geschiedenisboeken te hertekenen is uitermate klein. Dit is een 100% blackout imbecielenmoment. Fluitje en hesje op een wegspreiding of, mijn favoriet, ergens in de afdaling van Wanne richting Stockeu. Kunnen ze mooi een vergelijkbaar videoshot maken of ze wel adequaat gebaart en fluit.
    10-04-2024 09:04
    Fijn dat jij over de absolute waarheid beschikt!
    10-04-2024 09:07
    Ik stel niet over absolute waarheid te beschikken maar vind dat gratuit affakkelen en om 'gerechtigheid' jammeren zo kinderachtig en hypocriet. Deze dame had waarschijnlijk een blackout van het type dat dat petje als rozenblaadjes aangezien werd of zo. Wat mij betreft niet van een andere orde dan de 100en, misschien wel 1000en, 'laatste-moment-snel-voor-peloton-naar-andere-kant-weg-overstekers' die we elk jaar zien.
    10-04-2024 09:27
    Dit soort vergoelijking lees ik nu nooit bij de biergooiers. Misschien was dat ook wel per ongeluk/een black out.

    Zou seksisme een rol spelen? Dat gevoel bekruipt me meer en meer. Een vrouw doet zoiets niet.
    10-04-2024 09:30
    Wat goed dat jij zo'n belangrijk tegengeluid laat horen. En ook zo mooi samenhangend geformuleerd..

    Even een black-out, kan gebeuren, no big deal.. Veiligheid van de renners? Beetje overdreven allemaal..
    10-04-2024 09:43
    Een eenzijdig verweer van een in het nauw gedreven persoon gebruiken om elk anders denkend individu weg te zetten als hysterisch, kinderachtig & hypocriet...
    Denk je nu echt door deze communicatie van die vrouw bij monde van haar advocate jouw gram te halen? Nee toch?
    Dit bewijst nog veel minder dan een beeld. Maar ja, het past in jouw gedachtengang, dus dit is de enige waarheid...
    10-04-2024 09:47
    Joh, jullie je brandstapel, ik mijn mensenkennis. Iedereen zijn ding toch?
    10-04-2024 09:58
    Haha. Ik vraag me bij dit soort mensen altijd af wat precies het moment is geweest wanneer ze iets (ietsje maar) te veel in zichzelf zijn gaan geloven.
    10-04-2024 10:06
    Romans, ik zie wel een belangrijke tegenstrijdigheid in jouw bericht. Jij schrijft:

    [quote]Deze casus is een prachtig voorbeeld van de claustrofobische hysterie waarin menig ziel verkeert vandaag de dag: één vagig motorbeeld is genoeg om sluitende vonnissen en psychologische theorieën aan te verbinden.[/quote]
    Daarna zie ik je vrolijk hetzelfde doen als dat waar jij iedereen van beschuldigt, namelijk "Dit is een 100% blackout imbecielenmoment." Om daarna ook nog hautain aan te geven dat jij mensenkennis hebt i.t.t. de lieden die hier anders reageren. Ik wil me aansluiten bij monsieur Bendy: zo ziet het eruit als je iets te veel in jezelf bent gaan geloven.
    10-04-2024 10:12
    Hoe meet je überhaupt de accuraatheid van geloof in jezelf, is daar een instrument voor?
    10-04-2024 10:50
    Liever een poging tot empathie dan de nieuwe brandstapel en heksenjacht-fanatici :) Laat ons misschien eerst afwachten wat haar getuigenis oplevert?
    10-04-2024 11:03
    Ik vind ook dat er eerst naar haar uitleg geluisterd moet worden, maar er is tot nu toe toch nog niks gezegd in haar voordeel? Geen idee waarom het nu opeens een "100% blackout moment is". Dat wordt in het geheel niet gezegd door haar advocate.
    10-04-2024 11:29
    Goed punt. Dingen zijn niet altijd wat ze lijken. Ze kan in een hosannamoment de pet geworpen hebben als een blijk van ondoordachte hulde. En de renners flitsen snel voorbij. Het ziet er kwaadaardig uit, maar het hoeft niet zo te zijn.
    10-04-2024 11:41
    Het bier/de urine kan ook gegooid zijn in een hosannamoment als blijk van ondoordachte hulde.

    Tussen de regels door lees je hoe het echt zit: ze had te veel gezopen. Net als de biergooiers en de boe-roepers.
    10-04-2024 11:56
    Welke malloten geven 16 likes aan dit bizarre bericht, dat ook nog eens in tegenspraak met zichzelf is?
    10-04-2024 12:00
    Nou Revket, bier gooien is per definitie een gebaar van respectloosheid. Daar kan menig volkszanger over meepraten. Bovendien verspilling. Bij de studentenvereniging was één hoofdzonde : bier verspillen. Met hoeden en petten gooien daarentegen kan zeker een blijk van hulde zijn. Daarmee zeg ik niet dat dat bij deze vrouw zo is. Ze kan ook een gemeen takkewijf zijn. Maar dat laat ik graag open tot na het onderzoek. Haar gedrag op sociaal media zal vast wel uitwijzen of ze inderdaad een supporter van Mathieu is of niet.
    10-04-2024 12:14
    Erg vergezocht, Bielefeld. Als het uit vreugde is gooit men het petje doorgaans in de lucht. Dat is niet wat hier gebeurde.
    10-04-2024 12:15
    Wat een gelul
    10-04-2024 12:27
    Ik begrijp dat je het overdreven vind. Daar ben ik het alleen niet mee eens. Het was wederom een 'aangeschoten' Vlaming die zich misdroeg in een wielerkoers.

    De Vlamingen moeten leren om hun broeders en zusters duidelijk te maken dat je van de atleten af blijft. Je moet respect tonen ook voor je tegenstanders. Want zonder tegenstand is er geen wedstrijd.
    En als de Vlamingen zichzelf niet kunnen corrigeren, dan moet het maar zo via de media gedaan worden.

    En iedereen die wel eens iets tussen zijn spaken heeft gehad, die weet hoe gevaarlijk een petje kam zijn.
    10-04-2024 13:23
    En ja hoor de verwachtte goedpraat actie van Romans.

    Zelfs al zou iemand van der Poel van zijn fiets slaan dan zou jij het beschrijven als een schouderklopje.
    Het anti supporteren begint wel hele trieste vormen aan te nemen als je het goed gaat praten dat iemand probeert doelbewust een renner ten val te brengen.
    Het is gewoon overduidelijk dat ze het petje als een frisbee richting van der Poel gooit.
10-04-2024 08:42
“Mochten er klachten komen, dan zal ik mijn verantwoordelijkheid opnemen."
Bij deze dien ik een klacht in tegen deze mevrouw...
10-04-2024 08:52
Als je dit niet bewust hebt gedaan om Van Der Poel te saboteren, geef je toch zsm een verklaring om het uit de wereld te halen ipv deze vage bullshit?
10-04-2024 09:07
De meest serene reacties kwamen van de 2 hoofdrolspelers, Mevrouw zelf en MVDP die er letterlijk geen woord aan vuil gemaakt heeft…
De rest van de wereld echter…
    10-04-2024 09:25
    Omdat die er geen last van heeft gehad en gewoon Parijs Roubaix heeft gewonnen. Hoe denk je dat dat was gegaan als dit petje tussen zijn frame en spaken was gekomen, MvdP ten val was gekomen en botten zou breken ? Hier moet wel iets van een voorbeeld gesteld worden dat dit gewoon te debiel voor woorden is en er moet gestraft worden. Als deze vrouw vrijuit gaat kan straks iedereen met een wazig verhaal van jewelste wat gaan gooien zonder consequenties...
    10-04-2024 09:46
    Dat is ook altijd zo'n aanname hè: dat er zijn die er op wachten van 'yes, ze komt ermee weg! Nu kan ik ook eindelijk los!, LBL here I comhòome!'.
10-04-2024 08:59
Dit is gewoon poging tot zware mishandeling.
10-04-2024 08:36
Goedkope advocaat zeker. Wat een domme praat. ‘Evident niet de bedoeling, onnodig in een shitstorm en geen weldenkend mens zou dit doen.’
Ik kan maar één ding bedenken; deze mevrouw is niet weldenkend (steekje los dus) en ze gooit de hele dag petjes naar mensen zonder bijbedoeling.
Lekker thuisblijven de volgende keer.
10-04-2024 08:29
Blijft toch bijzonder. Als je de beelden terugkijkt met slomo lijkt het overduidelijk een bewuste actie. Aan de andere kant heb je ook wel het IQ van een stoeptegel indien het bewust was.
    10-04-2024 11:48
    Of je was al de hele dag aan het ‘aperitieven’
10-04-2024 08:29
Ik heb niets gedaan, volgens mijn advocaat... Ik neem ook altijd direct een advocaat in de hand als iemand me kwaad aankijkt.
    10-04-2024 10:20
    Doe wel even normaal Dion, als er klachten zijn ingediend door mensen/organisaties en het digitale publiek (en de media) struikelt over elkaar om je af te branden tot de grond, dan neem je gewoon een advocaat. Schuldig of onschuldig, bij een mediahetze kan je sowieso het beste zelf even in de schaduw blijven, als je met verklaringen begint maak je het hoogstwaarschijnlijk nog erger want je kan toch niet winnen want niemand gaat toch luisteren of rationeel doen.
10-04-2024 12:26
Mochten er klachten komen, dan zal ik mijn verantwoordelijkheid opnemen. Meer woorden wil ik daar in de media niet aan vuilmaken.” Ze vindt dat ze door een ongelukkig manoeuvre nu onnodig in een storm van kritiek en verwensingen is terechtgekomen.

Lol, wat een misplaatste arrogantie en zgn slachtoffer gedrag
10-04-2024 08:27
Maar klinkt niet alsof ze claimt dat het petje perongeluk uit d’r hand viel…
    10-04-2024 08:55
    De herhaling ziet er ook niet uit alsof het petje per ongeluk uit haar hand viel. Dit was gewoon timen en mikken vanuit de pols. Waarschijnlijk net als de diverse biersmijters langs het parcours gewoon niet in staat om op een verantwoordelijke manier met alcohol om te gaan. Beter blijf je thuis.
10-04-2024 12:46
Madam had zich gewoon klemgezopen in de Vip-tent, in haar bezopen razernij (met een licht nationalistische inborst) gooide ze ongecontroleerd een Nieuwsblad-petje naar de Nederlandse wielerdictator MvdP.

De volgende dag werd madam wakker met een kater en opende alle berichten op haar smartphone om asap haar advocaat te verwittigen om een damage-control-taktiek uit te stippelen.

Et voila: "allez ik ben suppporter van den Mathieu... ik heb al z'n platen"
10-04-2024 13:20
Eigenlijk vindt mevrouw dus dat ze onterecht slachtoffer is geworden van een hetze? Want daar komen de woorden van de advocate vrij vertaald op neer.

Waarschijnlijk gaat haar verklaring iets zijn van "MVDP's achterwiel zag er erg oververhit uit dus wilde ik het wat koelte toe waaien met mijn petje maar door de snelheid werd dat ding zomaar uit mijn handen gezogen".
Net zoals de biergooiers ook geen kwade opzet hadden: ze wilden alleen de zwetende coureur wat verkoeling bieden maar hadden zo snel geen water bij de hand.....
10-04-2024 09:00
Je kan iets natuurlijk doen met een goede intentie dat vervolgens volledig verkeerd uitpakt. Denk aan een renner een duwtje geven bergop die vervolgens zijn balans verliest. Ik zie hier echter totaal niet wat ze dan had willen bereiken. Als er een logische verklaring is, dan kun je dat toch gewoon noemen?
10-04-2024 10:54
Gaat nergens meer over dit. Ja als het bewust is, is het een domme actie maar het wordt zo groot gemaakt alsof die vrouw bewust met een auto een heel peloton heeft doodgereden. Vreemd hoe dat gaat tegenwoordig in de media en op sociale media. Net als die paar boe-roepers of die twee biergooiers zo enorm groot worden gemaakt terwijl er de afgelopen weken vele vele honderdduizenden aan de kant van de weg zich normaal hebben gedragen en daar hoor of zie je weinig tot niks van. Ja af en toe een kleine docu van Sporza maar dat is het dan ook wel. Stop toch eens met het enorm groot maken van kleine dingen. En het meest irritante is dat je dan, ook hier, hoort dat er toch maar eens hard ingegrepen moet worden met bijv. een alcoholverbod o.i.d. Nee er moet helemaal niks gebeuren de koers moet blijven zoals de koers is.
    10-04-2024 11:34
    Als dat petje tussen de spaken komt, wiel blokkeert, vd Poel slaat over de kop en weg Roubaix en rest voorjaar. Is het ergste scenario wat kan gebeuren. Het gaat nu goed, maar dat betekent niet dat we dit moeten bagatelliseren. Duidelijk signaal afgeven naar zij die de volgende keer denken ook even grappig te moeten zijn.
10-04-2024 08:53
“Het was een spasme, getriggerd door overmatig alcoholgebruik”….. of met welke uitleg gaat ze komen? Wat een wauwelverhaal zeg. Die vrouw is óf dom (want heeft zich niet gerealiseerd dat dit op beeld zou komen en probeert zich nu eruit te draaien) of is niet helemaal in orde en moet in het vervolg dus tegen zichzelf beschermd worden. In beide gevallen nooit meer bij een wielerwedstrijd toelaten.
10-04-2024 09:41
De kans dat ze een psychopate is die VDP voor de camera's wou doen vallen, is inderdaad erg klein. Van die veronderstelling gaat de media iets teveel uit. Gewoon een domme actie, veroordelen en boete. Klaar. Maar dat beschuldigen alsof ze een aanslag wou plegen is nergens voor nodig imo.
    10-04-2024 12:04
    Hoe bedoel je domme actie? Wat zou het doel van de actie dan precies zijn, als het niet was om hem ten val te brengen? Een domme actie is juichend mee rennen met je idool en hem dan onbedoeld tot val brengen omdat je struikelt. Of door het nemen van een selfie een renner onbedoeld ten val brengen. Of je jas over een hek hangen op een plek waar renners de uiterste rand van het parcours opzoeken. Dom maar niet met opzet. Van dat soort scenario's is hier geen sprake.
10-04-2024 11:55
Ben benieuwd naar die "geuren en kleuren". Hebben zelf blijkbaar wel door dat doen alsof het petje uit haar vingers glipte zodanig in tegenspraak is met de beelden, dat ze dat excuus niet kunnen opvoeren.
10-04-2024 13:19
Tuurlijk. Die wil schoon schip maken nu ze weet dat ze het goed heeft verknald met der bakkes vol in beeld. Ze hoeft van mij niet op de brandstapel maar kom nou niet met een psychologisch lulverhaal dat het niet bewust was. Gewoon de waarheid vertellen, door het stof, boek dicht en verder gaan.
10-04-2024 13:24
Ik ben vooral heel nieuwsgierig welke buitengewone verklaring deze vrouw gaat hebben voor het ogenschijnlijk opzettelijk gooien van een petje naar het wiel van een voorbijzoevende wielrenner waar je klaarblijkelijk de grootste fan van bent.

Ik geloof er op voorhand geen jota van. Ik denk eerder dat we hier te maken hebben met een doorgeslagen Van Aert fan, die hoopte dat "haar Wout" solo voorbij zou komen naar een grootse klassieke zege. Maar het tegenovergestelde gebeurde: Wout ligt (mede door zijn eigen ploeg) in de lappenmand, en Mathieu loopt te shinen als nooit tevoren.

En hoe ver ga je dan? Ga maar eens op de fansites lezen hoe volwassen mensen idolaat zijn van hun renner, en hoe fel ze kunnen reageren op mooie prestaties van hun grootste rivaal. En niet alleen mannen, ook vrouwen sporen gewoon overduidelijk echt niet op die sites.
10-04-2024 11:34
In een ander artikel vertelt mevrouw dat ze de hele dag aan ' apperatieven' heeft gedaan.

Gewoon weer een alcoholist die zich niet kan inhouden. Op de brandstapel ermee.
10-04-2024 13:51
Gewoon keihard liegen en ontkennen, kom je in de politiek ook altijd mee weg
10-04-2024 09:47
Ik heb vanaf het eerste beeld het idee heb dat de telelens het nogal vertekent en dat ze het petje zeker 10 meter áchter van der poel de weg op slingert. Geen idee waarom ze een petje de weg op zou slingeren maar toch.
    10-04-2024 10:10
    Dan zou Van der Poel er niets van gemerkt hebben als het 10 meter achter hem terecht komt. Dat is ongeveer van de doellijn tot de penaltystip op voetbalveld. Behoorlijke afstand.

    Nee, dit lijkt op een gevalletje ik heb teveel drank op, doe iets, waarvan ik later denk dom. Advocaat noemt een paar flut excuusjes en die gooi ik de media in. In de hoop enige beperking van schade te bewerkstelligen.

    Domme actie en ze zal nu op de blaren moeten zitten.
10-04-2024 10:16
Teveel drank en tussen een massa volk doen mensen soms rare dingen
10-04-2024 12:20
Gelukkig lees ik tussen het gebruikelijke sociale media geroep nog een paar verstandige reacties. Behalve een paar vage beelden weten we precies niets, nul komma nul, enkel een hoop opgeklopt gebral. En gelukkig leven we in een rechtstaat (nog wel, hoewel er blijkbaar sommige mensen liever eigenrichting zouden zien inclusief brandstapel, heerlijk terug naar de middeleeuwen, wellicht nog ergens een handje of voetje afhakken……………………. ) en hoeft deze mevrouw zich enkel en alleen te verantwoorden voor politie, gerecht en degene die haar aangeklaagd heeft. Als ze iets verkeerds gedaan heeft kan daar een gepaste straf op volgen samen met misschien en vooral een excuus richtig vdPoel.
10-04-2024 12:20
Het was een VIP met zo te lezen wel wat geld te besteden. Als ze zichzelf niet had aangegeven had je toch makkelijk bij de verantwoordelijke sponsor kunnen aankloppen?

Mijn gevoel is dat dit een persoon is die ergens hoog in de boom zit en koste wat kost haar imago wil beschermen.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine