Patrick Lefevere moest ingrijpen: “Heb een compromis gemaakt”
Patrick Lefevere heeft in moeten grijpen om Deceuninck-Quick-Step in deze koersloze periode in leven te houden. In hoeverre het financiële gevolgen heeft, laat de ploegbaas in het midden. “Andere ploegen hebben er bij alle zelfstandigen de stekker uit getrokken. Ik heb een compromis gemaakt. Iedereen was onmiddellijk akkoord met alles”, vertelt hij in Het Laatste Nieuws.
Over besparingen praat Lefevere niet. Wel weet hij dat het bij andere teams erger is dan wordt voorgedaan. “Ik zal nooit over cijfers praten”, geeft hij aan. “Laat de anderen maar praten. Zij die zeggen dat de sponsors er staan in goede en kwade dagen, hebben veel meer geknipt dan wie ook. En tegelijk zijn ze zichzelf blijven uitbetalen. Ik zal geen namen noemen.”
“Ze kunnen het honderd keren zeggen, bij Jumbo en al die andere ploegen, dat de sponsors er staan in goede en in kwade dagen. Als we dit jaar niet meer koersen, wil ik het nog zien hoeveel goede en kwade dagen er nog overschieten. Dan ben ik de eerste om te zeggen: we stoppen. En volgend jaar beginnen we weer van nul, met het budget dat we hebben”, aldus Lefevere.
‘Als je paranoia wordt, moet je naar een bunker rijden’
Lefevere heeft de laatste vier maanden geen salaris meer ontvangen. “Ik kan mij dat permitteren. Ik zou wel erg slecht bezig zijn, mocht ik het me niet kunnen veroorloven om mezelf op mijn 65ste vier maanden niet uit te betalen”, zegt hij.
“We moeten altijd waakzaam zijn, maar wat ons nu wordt opgelegd doen we – met uitzondering voor het dragen van mondmaskers – al drie jaar. Handen wassen, handgels gebruiken voor en na het eten. Daar ligt het niet aan”, vervolgt Lefevere, die niet achter elke boom een vijand ziet. “Als je paranoia wordt, moet je nu naar een bunker rijden en jezelf opsluiten. Als je nu niet bereid bent, nu de maatschappij weer opengaat, om een aantal verboden op te geven, moet je een kluizenaar worden.”
Ze mogen dan in de pers wel roepen dat de sponsors blijven maar uiteindelijk toch in de lonen kappen.. hoe moeten de werknemers dan ook denken van het management..?
“Laat de anderen maar praten. Zij die zeggen dat de sponsors er staan in goede en kwade dagen, hebben veel meer geknipt dan wie ook. En tegelijk zijn ze zichzelf blijven uitbetalen. Ik zal geen namen noemen.”
Ik kan niet beoordelen of de uitspraak klopt. Ik kan er wel over nadenken wat de werkelijke reden van Lefevere is om zoiets te willen roepen.
Namen, rugnummers en bedragen graag. Of is dit gewoon een losse flodder?
Ja dat ik gehoord heb van enkele werknemers dat ze niet volledig doorbetaald worden ondanks dat er hier op wielerflits te lezen valt dat alles er zo goed gaat..
Ik kan ook maar zeggen/schrijven wat ze me vertellen..als het van iemand uit de ploeg zelf is lijkt het me toch wel redelijk betrouwbaar maar goed als je dit niet wil geloven is dit best ok voor mij..
Ik ben normaal geen Lefevere fan maar waarom zou hij dit niet mogen zeggen als het ditmaal echt waar is..
Moest het over een andere ploeg gaan zou men hier uiteraard wel kwaad spreken of hem geloven
1) Er zijn meerdere ploegen die aangeven dat hun sponsor er staat.
2) Juist deze ploegen (meervoud), hebben meer geknipt dan anderen. Dus Lefevere weet hoeveel deze ploegen gekort hebben en weet ook wat het gemiddelde is in het WT-circuit, knap.
3) Ze zijn zichzelf blijven uitbetalen. Wederom meervoud en heeft betrekking op meerdere teams en daarin meerdere personen.
Wat er vuil aan is? Hij steekt zichzelf veren in de kont en suggereert over andere teams en personen met een sterke sponsor dat daar bepaalde personen snoeien in hun personeel en hun eigen beurs op plek 1 zetten. Het kan best waar zijn in een bepaald team, maar Lefevere maakt het een algemene/generieke opmerkingen over 'meerdere teams' en 'meerdere personen'. In de 'jullie' vorm praten terwijl je 1 team, of 2 individuen bedoelt is gewoon asociaal (of communicatief zwak), vooral wanneer je vervolgens jezelf als het contrasterende positieve middelpunt neer zet.
Zijn compromis zal daar wel mee te maken hebben.
Lefevre schrijft wekelijks een column voor HLN, uiteraard gratis......maar niet echt.
Het blijft een discutabel figuur, dat was al hij in 1980 toen hij ploegleider in de Tour was van het team Marc-IWC-VRD. Met Lucien van Impe als kopman die als 16e eindigde in die Ronde van Frankrijk met winst voor Joop Zoetemelk.
Voor echt degelijke informatie omtrent het wielrennen (in alle disciplines) is Het Nieuwsblad een absolute aanrader.
@xistnc:
Edit 20:38 uur:
Nee, Nieuwsblad is van Mediahuis terwijl Algemeen Dagblad & Het Laatste Nieuws van DPG (De Pers Groep) zijn.
Het Nieuwsblad = Algemeen Dagblad
Of heeft hij gelijk en speelt er meer (bij o.a. Jumbo) en snijden ze in salarissen van renners maar niet van het management?
En verder heb ik mijn bedenkingen bij deze man. Hij staat voor mij voor het oude wielrennen. Wel een kleurrijk figuur, maar van mij mag hij met pensioen. Kan hij lekker van zijn wijn genieten zonder dat ie zat op TV moet.
En buiten alles is Jumbo de mooiste ploeg.
Ik neem aan dat ook Lefevre geen facturen heeft betaald die hij niet gekregen heeft omdat de bijbehorende diensten niet geleverd zijn.
Verder prima hoor, als mensen dit leuk vinnden - ik vind immers ook alle verhalen over MvdP leuk, al lijken er op elkaar. ;-)
Je verwacht hier ook niks anders.
Als je ziet hoe CCC ten onder gaat, hoe Ineos wil stoppen en vele ploegen echt alles op alles moeten zetten om het bestaan nog maar te veranderen...kan ik best aannemen dat een top manager een compromis heeft kunnen sluiten met personeel/sponsoren.
Maar hier wordt gewoon op de man gespeeld (: