Patrick Lefevere: “Ik verkies Mathieu van der Poel boven Wout van Aert”
Mathieu van der Poel en Wout van Aert maken indruk in het Vlaamse voorjaar. Ook Patrick Lefevere kan in wielerpraatprogramma Vive le Vélo niets anders dan lof uiten voor de prestaties van de twee veldrittenoren. Zodra de manager van Deceuninck-Quick Step wordt gevraagd om één van de de twee als renner voor zijn ploeg te noemen kiest hij resoluut voor Van der Poel.
Lefevere noemt het een ‘vuile vraag’ wanneer hem wordt gevraagd tussen de twee te kiezen. Toch hoeft hij niet lang na te denken over wie hij in zijn ploeg zou nemen: “Ik denk dat Mathieu nog meer een winnaar is dan Wout”, is de 64-jarige van mening. “Wout gaat, hopelijk voor hem, ook hele mooie koersen winnen, maar Mathieu is meer een killer”, verklaart Lefevere zijn keuze voor de Nederlander.“Ik heb zijn vader ook in de ploeg gehad”, vervolgt hij zijn verhaal over de kopman van Corendon-Circus. “Toen Mathieu amper tien jaar was zei Adrie van der Poel al tegen mij: “Je hebt het laatste nog niet gezien van die kleine”.”
Zijn keuze voor MvdP wil overigens niet zeggen dat Van Aert niet bij Deceuninck-Quick Step zou passen. “Ik heb privé met hem gesproken, maar ik heb hem verteld dat we pas echt kunnen praten als hij vrij is. Ik wil geen miserie met dat contract”, doelt Lefevere op de zaak tussen Van Aert en Nick Nuyens, die nog altijd speelt.
“Zoals het er nu naar uitziet, heeft hij een goeie keuze gemaakt Jumbo-Visma. Die ploeg is heel sterk in de breedte en ze maken mee de koers met ons. Maar we weten natuurlijk nog niet wat de afloop van dat proces zal zijn”, besluit Lefevere.
Waarom moetde leeftijd van de beste man erbij worden gesleept? Is het voor de schrijver dezes misschien opvallend dat iemand van boven de 60 nog helder kan denken? Dit neigt heel sterk naar leeftijdsdiscriminatie.
Als alle reaguurders dan toch persé politiek correct moeten zijn op deze website, dan mag hetzelfde ook van de redactie worden verwacht.
MvdP of Thierry
MvdP of mama
MvdP of bier
Als hij wegrijdt en de rest van de ploeg beschermd de vlucht, dan wint WvA alles.
Van der Poel toont topvorm met zege in Dwars door Vlaanderen - https://nos.nl/l/2278864
Deze poll hoeft voor mij niet zo - tegenstellingen aanwakkeren is niet gewenst. De heren gaan zelf met respect met elkaar om, laten we hier ook gewoon ieder op z'n eigen merites beoordelen en geen appels-versus-peren-in-koffiedik-vergelijkingen maken.
NL zijn trui en gewoon erbij denken dat zijn coachende pa Adri is. Net zoiets als bij Jos en Max.
Ik vond ook de anecdote van programmamaker Eric Goens in de aflevering van eergisteren best interessant: hij citeerde een ex-wereldkampioen veldrijden (die niet bij naam genoemd mocht worden) die beweerde dat de toppers uit het veld van een aantal jaar geleden dezelfde waarden als WVA en MVDP lieten optekenen, maar dat zij destijds als eerstejaarsprof geen schijn van kans maakten op de weg omdat ze het daar moeten opnemen tegen "een bende opgefokte stieren". Zal ook wel iets van waar zijn. In elk geval bewijzen de huidige prestaties van deze veldrijders en ex-veldrijders dat niet zo meewarig over het niveau in het veld moet worden gedaan...
Dat kan gewoon NIET waar zijn. Omdat er een aantal jaren geleden geen veldrijder was die er zo bovenuit stak. Reden toen meerdere renners even goed als MvdP nu?
Dat spreekt teveel gegevens tegen, bijv dat Stybar en Boom niks meer klaarmaken in het veld itt vroeger. Nee, kletskoek, wat mij betreft.
Vergelijking is natuurlijk wel zinnig. Wva heeft misschien iets meer inhoud en vdp iig meer snelheid. En vdp heeft twee kleinere wedstrijden gewonnen en wva podium in grote wedstrijd.