Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Paolo Bettini: “Van der Poel maakt de grootste fout door niet naar het WK te gaan”
Paolo Bettini vindt dat Mathieu van der Poel een grote fout heeft gemaakt door niet naar het WK wielrennen in Imola te gaan. De Italiaanse oud-renner, die in 2006 en 2007 zelf wereldkampioen werd, schaarde de Nederlander onder de topfavorieten.
“Van der Poel maakt de grootste fout van de favorieten, door niet te komen opdagen”, stelt Bettini in gesprek met Tuttobiciweb. “Je gaat altijd naar het WK, dan zie je vanzelf hoe het met je gaat. Dat heeft Vincenzo Nibali eerder al laten zien.”
Bettini wijst daarbij onder meer naar Milaan-San Remo 2018, toen Nibali verrassend de sprinters voor wist te blijven na de Poggio. “Maar in 2010 nam ik hem als bondscoach mee naar Australië, ook al was het parcours niet geschikt voor hem. Ik vroeg wat hij daar wilde doen. Hij antwoordde: ‘Ik wil het blauw dragen en graag de koers hard maken’.”
Voor Bettini zijn Wout van Aert en Marc Hirschi twee favorieten. “Als zij niet winnen, hebben ze in ieder geval alles gegeven”, aldus de 46-jarige Italiaan. “Ik verwacht dat Italië een hoofdrol zal spelen, juist omdat het WK in Imola is. Nibali kan op een goede dag verrassen en Caruso komt met sterke benen en veel moraal uit de Tour de France. Het wordt hoe dan ook een prachtig WK.”
Paolo Bettini – foto: Cor Vos
@Rouleur - ik zeg ook 'Zou dat kunnen betekenen'. Ik hoop dat je de rest van de strekking van mijn verhaal snapt. Of met andere woorden - hebben Teunissen, Terpstra, etc. zin om te knechten voor een kopman die niet wilt knechten voor anderen.
Dat gezegd hebbende, ik denk wel dat VdP de afgelopen tijd genoeg klimkoersen heeft gereden om een inschatting te maken over zijn kansen op dit parcours. Kennelijk heeft hij er zelf geen vertrouwen in en dat is natuurlijk wel de basis van succes.
In principe was het alle ballen op MTB Olympisch kampioen dit jaar, met Covid heeft hij zich moeten aanpassen en heeft hij nog niet de juiste schwung gevonden met de herstart van het seizoen.
Na het EK was hij zwaar teleurgesteld, hij wil dat niet opnieuw meemaken op het WK en legt zijn focus op doelen die dichter bij zijn mogelijkheden liggen.
Ik vind zijn keuze wel te vroeg, net zoals Sagan in Rio koos voor MTB en dan Van Avermaet olympisch kampioen zag worden, zal hij zich wel twee keer voor het hoofd kloppen als WvA wereldkampioen wordt.
Als knecht schat ik hm zeker hoger in dan een Tusveld.
Ik begrijp het aan de andere kant wel; er is een plan bedacht om toe te werken naar de klassiekers, dat plan liep aanvankelijk niet helemaal naar wens, maar om het plan over boord te gooien na de bekendmaking van het parcours, waar ook nog eens de nodige vraagtekens aan hangen, is ook niet heel handig.
Ik denk alleen dat de zwaardere mannen kans maken als er niet gekoerst word.
Normaal gesproken kan een vdPoel, Sagan of een van Aert niet mee.
Pogacar zie ik wel winnen eigenlijk.
Wie gaat hem eraf rijden dan?
Of in een sprintje pakken?
1x aanzetten en de rest ligt eraf.
Op wattage fietst hij de concurrentie op 3 min :)
Het hele aspect vaderlandsliefde etc is niet iets dat je voor anderen in mag vullen, renners hebben meerdere belangen en moeten per uitgave vrij staan in die keuze. Ook andersom wanneer ze wel willen maar de ploeg dwarsligt.
Maar goed, het wordt voor hem iets lastiger om wat te vragen van anderen op een WK.
Zijn keuze. Hulp is ook te koop.
Mijn enige punt van kritiek is dat ik het idee heb dat VD Poel niet overziet wat voor consequenties zijn keuzes (om alleen te rijden in koersen voor de winst) in de toekomst kunnen hebben. En het had logistiek best prima gekund uiteindelijk. Ik zag hem de laatste paar dagen op instagram rondjes fietsen op de mountainbike en vergeleken met die trainingen lijkt me het koersniveau van een WK ook een prima training.
Ja natuurlijk had ik graag Mathieu aan de start gezien. En iedereen die start maakt kans om te winnen, en iemand die thuisblijft wordt zeker geen wereldkampioen. En iemand als VDP is altijd een smaakmaker, en misschien ook een "dark horse" zoals Trentin als het koersverloop zijn kant op komt.
Maar ik denk ook dat Mathieu en zijn omkadering naar het grotere plaatje kijken. Hoe groot is de kans op succes in Imola? En hoe zit het succes in de andere koersen mogelijk in de weg?
Ik denk dat hij in de Tirreno heel veel vergelijkbare hellinkjes gedaan heeft. En daar zijn conclusies heeft getrokken. En ja, wie ben ik dan om hem ongelijk te geven.
En als hij straks een grote vis binnen hengelt in de "voorjaarsklassiekers", dan is iedereen al lang blij dat hij het WK links heeft laten liggen. Maar andersom: als het net niet is, dan krijgt hij terug dat hij zichzelf ook een kans heeft ontnomen op een andere prijs....
Die 2 mtb-WK's kon/kan hij zeker winnen, wat Imola betreft is het nog een vraagteken.
Duidelijk te weinig koersdagen deze man, net Froome.
Ik vind het wat makkelijk om te roepen dat hij maar overal moet starten. Alsof hij zelf niet weet dat hij op veel plekken winstkansen heeft. Jammer? Ja, dat is het natuurlijk altijd.
Natuurlijk heeft Mathieu 'op veel plekken winstkansen', maar het gaat hier om WK's, quasi het allerhoogste wat je in het wielrennen/mountainbiken kunt bereiken.
Zei Mathieu niet dat hij graag op de weg, in het veld en op de mtb WK wil worden? Wel, ik zie niet in wie hem vorig jaar (en wellicht ook dit jaar) op een mountainbike van de zege zou (hebben) kunnen houden.
Ik stel alleen vast dat hij tamelijk 'kwistig' omgaat met zijn kansen op een regenboogtrui. Dat is uiteraard zijn volste recht, maar het is ook mijn volste recht om daar vraagtekens bij te plaatsen.
Het zijn allemaal afweging natuurlijk, zoals je zelf ook schetst. Je kunt niet het hele jaar top zijn, je moet je periodes kiezen.
Ik kan natuurlijk niet in zijn lichaam kijken, maar vorig jaar is er een vrij duidelijke (hoewel tussentijds aangepaste) keuze gemaakt voor een heel lang voorjaar én een WK op de weg. Daar paste echt niet "zomaar" een WK op de MTB tussen - opnieuw mag jij natuurlijk vinden van wel.
Dit jaar staat alles op z'n kop. MTB zou de focus worden, maar dat wordt (misschien?) volgend jaar. Tja, dan lijkt er een afweging te worden gemaakt tussen monumenten met grote kans op winst, en een WK Weg met (heel) kleine kansen. Ik zie dan liever dat hij PR pakt dan vierde wordt op het WK, maar ieder z'n mening uiteraard.
WK MTB 2020 lijkt me een makkelijke - wil je daar meedoen dan start je twee weken later niet optimaal in RVV.
Als Tokyo 2021 doorgaat, zal hij volgend jaar wel het WK MTB meepakken.
Met het uitvallen van Mollema en afzeggen van Gesink mis je wel een paar mannen die op dit parcours als kopman kunnen worden uitgespeeld.
Tom en Mathieu zou een aardige combi tussen een harde klimkoers en een afwachtende koers kunnen zijn (dus een lange finale of een korte finale).
Tom moet mee zijn in de break met de grote namen, en Mathieu er bij of kort achter als dreiging voor de sprint, zodat Tom de benen kan sparen.
Het parcours van de laatste etappe in de Tirreno was ook veel op en af met een circuit op het eind. Was dat zoveel lichter? Heeft iemand dat vergeleken?
Van team NL zijn er niet nu veel die een harde finale kunnen halen in een 250km race. Ook een reden om Pogacar niet direct topfavoriet te maken, al is hij zeker een mannetje om rekening mee te houden.
Zelfde als Tom die er met Sunweb bewust voor koos niet vol voor de tour te gaan in een jaar dat ie, laten we zeggen 35% kans op eindwinst had.
We zijn nu paar jaar verder en de vraag is hoeveel kansen krijgt Tom nog dat ie (veel) meer kans dan 35% heeft op eindwinst!? Zelfde geldt voor Vdp nu.
Misschien niet 100% ideaal nu maar wie zegt dat er in toekomst (veel) betere kansen komen..?
Vpd fietst dan dit jaar maar 4/5 echte grote wedstrijden?
Van Aert zit dan met z’n WK trui aan rustig op tv terug te kijken naar seizoen 2020.